Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а-4842/11/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2011 р. (14:37) Справа №2а-4842/11/0170/21

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Євдокімової О.О., при секр етарі судового засідання Ку зьміній Ю.В., розглянувши за уч асті прокурора - Єрьоменко А. М., посвідчення № 11118, у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом

за позовом Прокурора м. Кер чі в інтересах держави в осо бі Державної податкової інс пекції в м. Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтекспр ес"

про стягнення.

Обставини справи: Прокурор м. Керчі звернувся в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції в м. Керч і АР Крим (далі позивач) до Окр ужного адміністративного су ду АР Крим з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Соф текспрес" (далі відповідач) п ро стягнення 5010,08 грн., з яких 4994,63 г рн. - податок на додану вартіст ь та 15,45 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані тім, що відповідачем не сплач уються в установлені строки узгоджені зобов'язання з под атку на додану вартість.

Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполяга в на їх задоволенні. Зокрема, пояснив, що відповідачу була направлена перша податкова вимога, а відповідно до Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", якщо платнику податків сфор мовано та направлено лише пе ршу податкову вимогу до 01.01.2011р., то з 01.01.2011р. друга податкова вим ога не направляється.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дуту, час та мі сце розгляду справи сповіщен ий належним чином, однак 24.06.2011р. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участ і його представника, позовні вимоги підтримує у повному о бсязі та просить їх задоволь нити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмових з аперечень на позов суду не на дав, про час, день та місце роз гляду справи сповіщений нале жним чином - судовою повіст кою (а.с. 42, 45, 53).

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу н а підставі наявних документі в.

Заслухавши прокурора, розг лянувши матеріали справи, оц інивши належність, допустимі сть, достовірність кожного д оказу окремо, а також достатн ість і взаємний зв'язок доказ ів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Софтексп рес" зареєстроване Виконавчи м комітетом Керченської місь кої ради АР Крим 17.10.2002р. як юриди чна особа, про що видане відпо відне Свідоцтво (а.с.28) та з 07.10.2008р . перебуває на податковому об ліку в ДПІ в м. Керчі АР Крим як платник податків на додану в артість відповідно до Свідоц тва № 100152992 (а.с. 24).

Відповідачем в порядку зві дності до ДПІ в м. Керч АР Крим були подані податкові декла рації з податку на додану вар тість за листопад 2010р. (а.с. 15), за г рудень 2010р. (а.с. 16) та за січень 2011р . (а.с. 16), в яких визначена сума ПД В, яка підлягає нарахуванню д о сплати в бюджет, а саме: 4212,00 гр н., 1604,00 грн. та 430,00 грн. відповідно.

12.03.2011р. ДПІ в м. Керчі АР Крим пр оведено невиїзну документал ьну перевірку фінансового ст ану відповідача, в ході якої в становлено. що податковий бо рг відповідача з грудня 2010р. с таном на 11.03.2011р. становить 5,0 тис. грн. по ПДВ (а.с.13).

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України № 2755 від 02.12.2010 року (далі - ПК України)

З огляду на те, що податкови й борг відповідача частково виник до набрання чинності П одатковим кодексом України, а частково - після набрання цим Кодексом, факт наявності податкового боргу у відпові дача суд встановлює за припи сами законодавства, що було ч инним на момент виникнення п одаткового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Стосовно податкових декла рацій з податку на додану вар тість за листопад та грудень 2010р. суд зазначає наступне.

Законом, який визначав плат ників податку на додану варт ість, об'єкти, базу та ставки о податкування, перелік неопод атковуваних та звільнених ві д оподаткування операцій, ос обливості оподаткування екс портних та імпортних операці й, поняття податкової наклад ної, порядок обліку, звітуван ня та внесення податку до бюд жету був Закон України “Про п одаток на додану вартість”, в редакції до 01.01.2011р. (далі Закон № 168).

Порядок визначення суми по датку, що підлягає сплаті до б юджету та строки розрахунків з бюджетом регламентується пунктом 7.7 статті 7 Закону №168.

Згідно з п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону № 168, сума податку, що підлягає сп латі (перерахуванню) до бюдже ту або бюджетному відшкодува нню, визначається як різниця між сумою податкового зобов 'язання звітного податкового періоду та сумою податковог о кредиту такого звітного по даткового періоду.

Податкове зобов' язання - загальна сума податку, одерж ана (нарахована) платником по датку в звітному періоді (п.1.6 с т.1 Закону №168).

Відповідальність платникі в податків за дотримання дос товірності та своєчасності в изначення сум податку, а тако ж за повноту та своєчасність його внесення до бюджету бул о встановлено пунктом 10.2 стат ті 10 Закону України № 168.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, ч инним до 01.01.2011р. (далі по тексту - Закон № 2181) було передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового з обов' язання, яку вказує у по датковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону № 2181 платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій н им податковій декларації, п ротягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничн ого строку для подання пода ткової декларації.

Статтею 9 Закону України “Пр о систему оподаткування”в ре дакції до 01.01.2011р. було встановле но, що платники податків зобо в' язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.

Позивачем в порядку, передб аченому Закону України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами”була направл ена відповідачу перша № 1/319 від 29.12.2010 року, яка була отримана ві дповідачем під розпис 29.12.2010р., щ о підтверджується відповідн ою відміткою про отримання н а корінці першої податкової вимоги (а.с.23).

Відповідачем частково спл ачене податкове зобов'язання по податковій декларації з П ДВ за листопад 2010р. в розмірі 125 1,37 грн.

За несплату відповідачем з азначених сум, позивачем нар ахована пеня з податку на при буток в сумі 15,45 грн., з якої 12,03 гр н. нараховане 31.12.2010р. та 3,42 грн. нар аховане з 02.03.2011р., що відображен а в картці особового рахунку відповідача (а.с.9).

Сума заборгованості відпо відача з податку на додану ва ртість за податковими деклар аціями за листопад 2010р., груден ь 2010р. складає 4564,63 грн. (4212,00+1604,00-1251,37), та пеня у розмірі 12,03 грн., а всього 4576,66 грн. підтверджується мате ріалами справи, у зв' язку з ч им позовні вимоги в частині с тягнення 4576,66 грн. податку на пр ибуток належить задовольнит и.

Що стосується позовних вим ог про стягнення податку на д одану вартість в сумі 430,00 грн., р озмір якого встановлений в д екларації відповідача за січ ень 2011р. (а.с.11), то суд вважає за не обхідне зазначити, що обов' язок подання, строк та форма в казаної декларації та сплати зазначеної у ній суми виник у відповідача вже після набра ння чинності Податковим коде ксом України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 По даткового кодексу України уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Податковим кодексом Украї ни встановлений чіткий поряд ок стягнення податкового бор гу, в тому числі, визначений мо мент, з якого податкові орган и отримують право на його стя гнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення ко штів платника податків прово дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Податкова вимога надсилає ться платнику податків орган ом державної податкової служ би в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України .

З урахуванням аналізу зазн ачених положень Податкового кодексу України, податкові о ргани мають право звертатися із позовом про стягнення сум податкового боргу виключно після дотримання всіх умов, в изначених ст.ст. 59, 95 Податковог о кодексу України, тобто післ я настання двох подій:

- після надіслання под аткової вимоги на податковий борг із зазначенням конкрет ного розміру податкового бор гу;

- сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.

Статтею 2 Закону України “Пр о державну податкову службу в Україні” взначено,що одним із завдань органів податков ої служби є здійснення контр олю за додержанням податково го законодавства, правильніс тю обчислення, повнотою і сво єчасністю сплати до бюджетів , державних цільових фондів п одатків і зборів (обов' язко вих платежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Аналізуючи всі зазначені п оложення Податкового кодекс у України, суд вважає, що подат кові органи мають право звер татися до суду про стягнення коштів за податковим боргом , який виник після 01.01.2011р., виклю чно після дотримання всіх ум ов, визначених ст. ст. 59, 95 Податк ового кодексу України.

За таких обставин позовні в имоги щодо стягнення податку на додану вартість в сумі 430,00 г рн., розмір якого встановлени й в декларації відповідача з а січень 2011р., та пені в розмірі 3,42 грн., нарахованої по картці особового рахунку 02.03.2011р., задов оленню не підлягають, оскіль ки позивачем не надано доказ ів узгодження цієї суми в пор ядку, визначеному ст. ст. 59, 95 Под аткового кодексу України.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 01.07.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 06.07.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Со фтекспрес" (98329, АР Крим, м. Керч, ш осе Героїв Сталінграда, б . 4 корпус 1 кв. 80, ЄДРПОУ 32165265; р/р 26058300129731, р/р 26005110600017 ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537; р/р 26057386806001, р/р 26002386806001 РУПАТКБ "ПриватБанк", МФО 384436; р/р 260520101004075, р/р 26007010104075 ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, р/р 26051 0935901, р/р 260099935901 Філія КРУ АТ "Б" Фінан си та Кредит, МФО 384889) до державн ого бюджету м. Керчі на р/р 311180297000 19 в УГК в АР Крим, м. Сімферополь , МФО 824026. ЄДРПОУ № 34740946, код платеж у 14010100) заборгованість зі сплат и податку на додану вартість в розмірі 4576,66 грн.., у тому числі 4564,63 грн. - основний борг та 12,03 г рн. - пеня.

3. В інший частини позову - від мовити.

проголошено вступну та рез олютивну частину постанови а бо справу розглянуто у поряд ку письмового провадження, п останова набирає законної си ли через 10 днів з дня її отрима ння у разі неподання апеляці йної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Єв докімова О.О.