Постанова

від 23.08.2011 по справі 2а/0470/3633/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/3633/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Коваленко М.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Н ікопольської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Дніпропетровської облас ної партійної організації па ртії промисловців і підприєм ців України про припинення ю ридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011р. до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду надійшов адміністративний позов Ніко польської об' єднаної держа вної податкової інспекції, в якому позивач просить припи нити юридичну особу - Дніпроп етровську обласну партійну о рганізацію партію промислов ців і підприємців України (ко д ЄДРПОУ 25927749).

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 29.03.2011р.

22.08.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про розгляд даної справи без йог о участі та просив позов задо вольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, що підтве рджується матеріалами справ и. Заперечень проти адмініст ративного позову суду не над ав. Суд вважає, що вжив усі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про розгляд даної а дміністративної справи із йо го участю та реалізації ним п рава судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: витяг з Є ДР станом на 19.11.2010р.; лист від 10.11.2010 р.; акт №34/15-1.

Дослідивши матеріали спра ви та з' ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться адміністративний позов , суд встановив наступне.

Дніпропетровська обласна партійна організація партія промисловців і підприємців України зареєстрована рішен ням Виконавчого комітету Нік опольської міської ради від 10.11.2000р. та перебуває на обліку п латників податків в Нікополь ській об' єднаній державній податковій інспекції з 28.11.2000р., що підтверджується актом №34/1 5-1 від 14.12.2010р.

Починаючи з 01.07.2009р. відповіда ч не подавав до податкового о ргану документи податкової з вітності, станом на 08.12.2010р. Дніп ропетровська обласна партій на організація партія промис ловців і підприємців України не має заборгованості перед бюджетом із сплати податків , зборів (обов' язкових плате жів.)

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядк у обліку плутаників податків і зборів та визнання такими, щ о втратили чинність від 22.12.2010р. №979, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, кер івник органу державної подат кової служби приймає рішення у вигляді розпорядження від носно платника податків - про звернення до суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи чи пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця, від міни державної реєстрації пр ипинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

01.03.2011р. керівником податковог о органу було прийнято розпо рядження №17-р. про припинення юридичної особи - Дніпропет ровської обласної партійної організації партії промисло вців і підприємців України (к од ЄДРПОУ 25927749).

Згідно із пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податк ового кодексу України платни к податків зобов' язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб-підп риємців» від 15.05.2003р. №755 підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є: визнання недій сним запису про проведення д ержавної реєстрації через по рушення закону, допущені при створенні юридичної особи, я кі не можна усунути; провадже ння нею діяльності, що супере чить установчим документам, або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Ніко польської об' єднаної держа вної податкової інспекції до Дніпропетровської обласної партійної організації парті ї промисловців і підприємців України про припинення юрид ичної особи таким, що підляга є задоволенню в повному обся зі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Дніпропетровської об ласної партійної організаці ї партії промисловців і підп риємців України про припинен ня юридичної особи - задово льнити повністю.

Припинити юридичну особу - Д ніпропетровська обласна пар тійна організація партія про мисловців і підприємців Укра їни (код ЄДРПОУ 25927749).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

Є.О. Жукова