Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2а/0470/9535/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9535/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василієв ни

при секретарі Луговій В.О.

за участю:

представника відповідача Макушева Є.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Картман» до Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі м. Дніпроп етровська про скасування акт у, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Картман »звернулось до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка про визнання дій неправом ірними.

Ухвалою Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду від 03.08.2011 року було ві дкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 23.08.2011 року.

10.08.2011 року від представника т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Картман»через к анцелярію суду надійшла заяв а про відкликання позовної з аяви.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся матеріалами справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти за доволення заяви не заперечув ав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду, якщо на дійшло клопотання позивача п ро відкликання позовної заяв и.

За таких обставин, суд залиш ає позовну заяву товариства з обмеженою відповідальніст ю «Картман»до Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомір ними без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 155, 165 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Картман» до Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Дніпропетро вська про визнання дій непра вомірними залишити без розгл яду.

Роз' яснити позивачу, що зг ідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни особа, позовна заява якої з алишена без розгляду, після у сунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, м ає право звернутися до адмін істративного суду в загально му порядку.

Копію ухвали направити сто ронам.

Ухвала суду може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду шляхом подачі апеля ційної скарги протягом п' ят и днів з дня проголошення ухв али. Якщо ухвалу було постано влено без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали згідно ст. 186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанова або ухвала суду п ершої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, на бирає законної сили після за кінчення строку подання апел яційної скарги, встановленог о цим Кодексом, якщо таку скар гу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя

Н.В. Боженко