Постанова

від 12.08.2011 по справі 2а-0870/4453/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 серпня 2011 року   12:15                                        Справа №  2а-0870/4453/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області до відповідача 1: приватного підприємства «Агроенергодарбуд» та до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Енергодар Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: приватного підприємства «Агроенергодарбуд» (ЄДРПОУ 36342915) та до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, в якій просить припинити юридичну особу відповідача 1, у зв’язку з неподанням ним більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до вимог діючого законодавства, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 08.06.2011 було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі. Зазначена ухвала була направлена відповідачам та засновнику ПП «Агроенергодарбуд» - 09.06.2011. Але, 19.07.2011 поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача 1 повернулась до суду з відміткою вузла зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №10120809 станом на 02.06.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 08.06.2011 вручена ПП «Агроенергодарбуд» належним чином.

В зв’язку з відпусткою судді Малиш Н.І., що підтверджується Наказом Голови Запорізького окружного адміністративного суду №98 від 25.06.2011, справа розглядається 12.08.2011.

Станом на 12.08.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2009 приватне підприємство «Агроенергодарбуд» (ЄДРПОУ 36342915) зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області як юридична особа.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Енергодар Запорізької області.

Згідно довідки ДПІ у м. Енергодар Запорізької області №8297/10/15-107 від 02.06.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності більше року, а саме з 14.01.2010 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою позивача №8296/10/15-107 від 02.06.2011.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців було внесено запис від 31.01.2011 про відсутність юридичної особи ПП «Агроенергодарбуд» за вказаною адресою.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

-неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-          наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з 14.01.2010 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області до відповідача 1: приватного підприємства «Агроенергодарбуд» та до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи - задовольнити.

          Припинити юридичну особу – приватне підприємство «Агроенергодарбуд» (ЄДРПОУ 36342915).

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                                  (підпис)                                        Н.І.Малиш