Постанова

від 15.08.2011 по справі 2а-0870/4809/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року 14:20 Справа № 2а-0870/4809/11

Запорізький окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Ма лиш Н.І.,

при секретарі Р ожик О.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Малого приват ного підприємства «ОРІОН» пр о стягнення податкового борг у з податку на додану вартіст ь в сумі 33564 грн.00 коп.,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: не з' явив ся;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звер нувся Державна податкова інс пекції у Орджонікідзекськом у районі м. Запоріжжя (далі - Позивач або ДПІ) з позовною за явою до малого приватного пі дприємства «ОРІОН» (далі - В ідповідач або МПП «ОРІОН») в я кій просить суд стягнути з ві дповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 33564 грн.00 коп..

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазн ачив, що заборгованість по по датку на додану вартість у МП П «ОРІОН» виникла внаслідок несплати Відповідачем зобов ' язань по податку на додану вартість, визначених наступ ними податковими декларація ми та уточнюючими розрахунка ми з податку на додану вартіс ть:

- №88917 від 20.08.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 21467 гр н.00 коп.;

- №127245 від 22.11.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 1462 гр н.00 коп.;

- №128593 від 06.12.2010 (помилки ви правлялись за період жовтня 2010 року), яким підприємством са мостійно визначено податков е зобов' язання з ПДВ у сумі 25 7 грн.00 коп. та нараховано штраф у зв' язку з виправленням по милки в сумі 13 грн.00 коп.;

- №135608 від 20.12.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 2558 гр н.00 коп.;

- №9231 від 21.02.2011, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 1917 гр н.00 коп.;

- №28460 від 21.03.2011, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 5890 гр н.00 коп.;

Всього на суму 33564 грн.

Зазначена сума заборгован ості є узгодженою. У зв' язку з несплатою платником подат ків узгоджених сум податкови х зобов' язань ДПІ вживалися заходи щодо стягнення подат кової заборгованості у встан овленому законодавством пор ядку, а саме платнику податкі в була направлена перша пода ткова вимога форми №1/1000 від 03.09.201 0р., яка повернулась з відмітко ю поштового відділення «про неможливість вручення», про що був складений акт про немо жливість вручення податково ї вимоги №396 від 01.11.2010 р. та розміщ ена на дошці податкових огол ошень 01.11.2010.

Друга податкова вимога фор ми №2/1272 від 06.12.2010р., яка також пове рнулась з відміткою поштовог о відділення про неможливіст ь вручення.

Вказані податкові вимоги з алишені відповідачем без зад оволення.

В зв' язку з чим, на підстав і п.95.1 та п.95.3 ст. 95 Податкового ко дексу України, просить суд за довольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання (№18737/10-014 ві д 15.08.2011) про розгляд справи без й ого участі, позовні вимоги пі дтримує в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, судова кореспонденція на правлена на адресу відповіда ча повернулась до суду з відм іткою вузла зв' язку «за зак інченням терміну зберігання ». Адреса Відповідача під тверджується довідкою з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців станом на 28.04.2011 за №98548 09 та довідкою з Головного упра вління статистики у Запорізь кій області від 30.06.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Ук раїни у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які бе руть участь у справі, за такою адресою вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що судов а кореспонденція вручена від повідачу належним чином.

Відповідно до вимог п. 1 ст .41 КАС України, у разі неявки в с удове засідання всіх осіб, як і беруть участь в справі, фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.

Вивчивши матеріали позову , з' ясувавши обставини спра ви та перевіривши їх доказам и, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ (який діяв в періо д виникнення заборгованості ) передбачено, що платниками п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) є юридичні і фіз ичні особи, на яких згідно з за конами України покладено обо в' язок сплачувати податки і збори (обов' язкові платежі ).

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено о бов' язок платників податкі в сплачувати належні суми по датків і зборів у встановлен і законом терміни.

Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VІ, платники податк ів зобов' язані сплачувати п одатки та збори у строки та у р озмірах, встановлених цим Ко дексом та законами з питань м итної справи.

Відповідно до даних облі кової картки платника податк ів, станом на 11.05.2011р. за Відповід ачем рахується податкова заб оргованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 33564 грн.00 коп.

Вказана заборгованість ви никла внаслідок несплати Від повідачем зобов' язань по по датку на додану вартість, виз начених наступними податков ими деклараціями та уточнююч ими розрахунками з податку н а додану вартість:

- №88917 від 20.08.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 21467 гр н.00 коп.;

- №127245 від 22.11.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 1462 гр н.00 коп.;

- №128593 від 06.12.2010 (помилки ви правлялись за період жовтня 2010 року), яким підприємством са мостійно визначено податков е зобов' язання з ПДВ у сумі 25 7 грн.00 коп. та нараховано штраф у зв' язку з виправленням по милки в сумі 13 грн.00 коп.;

- №135608 від 20.12.2010, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 2558 гр н.00 коп.;

- №9231 від 21.02.2011, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 1917 гр н.00 коп.;

- №28460 від 21.03.2011, відповідно до якої підприємством самос тійно були визначені податко ві зобов' язання на суму 5890 гр н.00 коп.;

Всього на суму 33564 грн.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (який діяв на час подачі подат кових декларацій з ПДВ), платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 ст атті 4 зазначеного закону для подання податкової декларац ії.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 ц ього ж Закону податкове зобо в'язання самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», податковий борг - податков е зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов'язан ня.

Також, відповідно до п. 57.1 ст. 5 7 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного року, передбачен ого цим Кодексом для подання податкової декларації.

У зазначені строки податко ві зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Укра їни визнається сумою податко вого боргу платника податків .

У зв'язку з несплатою платни ком податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя вживалися захо ди щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2, п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 p., були направ лені платнику податків:

- перша податкова вимо га форми №1/1000 від 03.09.2010р., яка пове рнулась з відміткою поштовог о відділення «про неможливіс ть вручення», про що був склад ений акт про неможливість вр учення податкової вимоги №396 в ід 01.11.2010 р. та розміщена на дошці податкових оголошень 01.11.2010.

- друга податкова вимо га форми №2/1272 від 06.12.2010р., яка тако ж повернулась з відміткою по штового відділення про немож ливість вручення.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника на суму податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу Укр аїни, стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Пода ткового кодексу України, стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог законодавства не спл ачено суму податкового боргу по податку на додану вартіст ь в розмірі 33564 грн.00 коп.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватно го підприємства «ОРІОН» (ЄДР ПОУ 22117323) на користь Державного бюджету Орджонікідзевськог о району м.Запоріжжя (р/р 31118029700007, к од платежу, 14010100, код отримувача 34677145, банк - ГУДКУ у Запорізькі й області, МФО 813015) податковий б орг з податку на додану варті сть у розмірі 33564 (тридцять три тисячі п' ятсот шістдесят чо тири) грн.00 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі через Запор ізький окружний адміністрат ивний суд апеляційної скарг и в 10-ти денний строк з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) Н.І.Малиш