ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2011 року 10:15 Справа № 2а-0870/4448/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О .
розглянув в відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом: Державної подат кової інспекції у м. Енергода р Запорізької області
до: Приватного підприємств а «Рекламне агентство «Аврор а»
про: припинення юридичної о соби,-
за участю представників ст орін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у м. Енергод ар Запорізької області (далі - Позивач) до «Рекламне агентс тво «Аврора» (далі - Відповіда ч), в якому позивач просить при пинити юридичну особу відпов ідача.
У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності , зазначивши, що позов підтрим ує у повному обсязі.
Представник відповідача д о суду також не з' явився. Про час, дату та місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином. Поштова кореспо нденція суду поверталась з в ідмітками поштового відділе ння «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни, у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Рекламне агентство «Аврор а» (код ЄДРПОУ 35161336) зареєстрова не 11.06.2007 року Виконавчим коміте том Енергодарської міської р ади Запорізької області як ю ридична особа, за юридичною а дресою: 71503, Запорізька область , м. Енергодар, бул. Юності, бу д. 7, кв. 53, про що свідчить дові дка з ЄДРПОУ №774 від 02.06.2011(запис № 1).
Згідно записів №2 від 06.10.2008, №3 в ід 03.11.2009 занесено реєстраційні дії про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Згідно довідки Позивача №829 4/10/15-107 від 02.06.2011 відповідач до орга нів ДПІ у м. Енергодар Запоріз ької області не звітує.
Відповідно до довідки Пози вача №5295/10/15-107 від 02.06.2011 станом на 02.06. 2011 року по ПП «Рекламне агентс тво «Аврора» заборгованість та переплата по платежам до б юджетів всіх рівнів відсутня .
Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об'єктом оподатку вання згідно з цим Кодексом а бо податковими законами, і на яких покладено обов'язок із с плати податків та зборів згі дно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.
За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відпо відач не знаходиться за юрид ичною адресою.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Укра їни суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи П риватного підприємства «Рек ламне агентство «Аврора» (ко д ЄДРПОУ 35161336, юридична адреса: б ул. Юності, буд. 7, кв. 53, м. Енер годар, Запорізька область, 71503).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова складена у повно му обсязі та підписана 22 липня 2011 року.
Суддя /під пис/ Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17876277 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні