Постанова

від 10.08.2011 по справі 2а-0870/5243/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року 11:20 Справа № 2а-0870/5243/ 11

Запорізький окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

треті особи: не з' явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Стор кс»

треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про: припинення юридич ної особи,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Запоріжжя звернулась до суд у із позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сторкс», у якому просить прип инити юридичну особу.

Ухвалою суду від 11.07.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/5243/11, зал учено у якості третіх осіб за сновників (учасників) товари ства ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кінчено підготовче провадже ння та призначений судовий р озгляд справи на 28.07.2011, який у зв ' язку із неявкою відповідач а відкладено на 10.08.2011.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності. Просить п озов задовольнити та припини ти юридичну особу - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сторкс».

Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце слуха ння справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась 05.08.2011 поштова коре спонденція із штампом «орган ізація не значиться».

За правилами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Треті особи у судове засіда ння не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слух ання справи були повідомлен і належним чином, що підтверд жено повідомленнями про вруч ення поштової кореспонденці ї.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сторкс » (ідентифікаційний номер 30850652 ) зареєстровано виконавчим к омітетом Запорізької місько ї ради 16.03.2000 як юридична особа, з а місцем знаходження: 69065, АДР ЕСА_1, про що свідчить довід ка державного реєстратора №0 398/2 від 07.06.2011.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі №9938/10/28-142/4 від 16.06.2011 ві дповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законода вством України податкові дек ларації та документи бухгалт ерської звітності з 3 квітня 2006 року.

Заборгованість по податко вим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що пі дтверджено довідкою ДПІ у Ле нінському районі №9699/10/19-11 від 14.06.2 011.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців”від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з 3 квітня 2006 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Сторк с», про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Сторкс» (69065, Зап орізька область, м. Запоріжжя , Ленінський район, вул. Дудикі на, 19, кв. 2, ідентифікаційний н омер 30850652).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Черно ва