ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року 10:30 Справа № 2а-0870/5679/ 11
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Садовог о І.В.
при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.
за участю:
представника позивача: Курусь Р.А.
відповідач: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі
м.Запор іжжя
до: Приватн ого підприємства «Вектор - Аг ро»
про: стягнення 1 015 гр н. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
19.07.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м.Запоріжжя звернул ася до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до Приватног о підприємства «Вектор - Агро » про стягнення коштів у сумі податкового боргу у розмірі 1 015 грн. 18 коп.
Ухвалою суду від 20.07.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/5679/11, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 04.08.2011. Розгляд справи відкла дався до 15.08.2011 у зв' язку із нея вкою відпвідача.
Позивач підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з ві дповідача 1 015 грн. 84 коп. податко вого боргу з податку на додан у вартість. Позовні вимоги об ґрунтовує Податковим кодекс ом України. Зазначає, що подат ковий борг виник внаслідок н есплати відповідачем, визнач еного податковим повідомлен ням - рішенням від 09.02.2011 №0000511601/0 п одаткового зобов' язання з п одаткового боргу по податку на додану вартість. Просить п озов задовольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив. На адресу суду повернулис ь матеріали позовної заяви, у хвала про відкриття провадже ння в адміністративній справ і та повістки про виклик, які б ули направлені відповідачу н а його юридичну адресу з відм іткою поштового відділення з в'язку: «за закінченням термі ну зберігання».
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.
З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 20.07.2011 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Вектор - Агро» (код ЄДРПОУ 3289 0016) зареєстроване 04.03.2004 відділом реєстрації та єдиного реєст ру Орджонікідзевської район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради як юридична о соба, про що свідчить свідоцт во про державну реєстрацію.
Фахівцями ДПІ у Орджонікід зевському районі м.Запоріжжя 09.02.2011 проведена перевірка ПП «В ектор-Агро» з питань своєчас ності подання податкової зві тності, про що складено акт пе ревірки від 09.02.2011 №81/16-32890016).
Перевіркою встановлено, що ПП «Вектор-Агро» в порушення вимог п.п.16.1.3 п.16 ст.16, п.49.2 ст.49 Подат кового кодексу України не на дано податкова звітність у с троки, визначені законодавст вом.
На підставі акту перевірки позивачем прийнято податков е повідомлення - рішення від 09 .02.2011 №0000511601/0, яким згідно п.120.1 ст.120 По даткового кодексу України ви значено суму податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 020 грн., в т.ч . 0 грн. - основний платіж, 1 020 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Зазначене податкове повід омлення - рішення 09.02.2011 вручено директору підприємства відп овідача під підпис, про що сві дчить його підпис на корінці рішення.
Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку податкового повідомлення - рішення від 09.02.2011 №0000511601/0 відповід ачем не надано.
Згідно особової картки пла тника податків, яка ведеться ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м.Запоріжжя у відповід ача існує податкова заборгов аність перед бюджетом по под атку на додану вартість (з ура хуванням часткової сплати) у розмірі 1 015 грн. 84 коп.
Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо погашення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.59 П одаткового кодексу України в ідповідачу була направлена п одаткова вимога №256 від 25.02.2011, яка була повернута поштовим від діленням зв' язку з відмітко ю: «за закінченням терміну зб ерігання».
Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.
Відповідно до п.54.3 ст.54 Податк ового кодексу України контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму грош ових зобов'язань, зменшення (з більшення) суми бюджетного в ідшкодування та/або зменшенн я (збільшення) від'ємного знач ення об'єкта оподаткування п одатком на прибуток або від'є много значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим К одексом або іншим законодавс твом, якщо:
- 54.3.1. платник податків не пода є в установлені строки подат кову (митну) декларацію.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру оскарження р ішення контролюючого органу .
Як було встановлено матері алами справи, позивачем було прийнято податкове повідомл ення - рішення від 09.02.2011 №0000511601/0, яки м визначено суму податкового зобов'язання з податку на дод ану вартість у розмірі 1 020 грн., в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 1 020 грн. - штрафні (фінансові) санк ції.
Зазначене податкове повід омлення - рішення 09.02.2011 вручено директору підприємства відп овідача під підпис, про що сві дчить його підпис на корінці рішення та в апеляційному аб о судовому порядку не оскарж увалося.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .
Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини
Податкова вимога №256 від 25.02.2011 була направлена на юридичну адресу відповідача 23.03.2011, проте повернута поштовим відділен ням зв' язку з відміткою: «за закінченням терміну зберіга ння».
Органи державної податков ої служби відповідно до п.п.20.1.1 8 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.
Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об'єднані спеці алізовані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.
Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Вектор - Агро» про стягнення коштів у сумі п одаткового боргу у розмірі 1 01 5 грн. 18 коп. задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Вектор - Агро» (пр .Леніна, буд.212, кв.70, м.Запоріжжя , 69037, код ЄДРПОУ 32890016) на користь Державного бюджету Орджонік ідзевського району м.Запоріж жя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отр имувач Державний бюджет Ордж онікідзеівського району м.За поріжжя, код отримувача 34677145, ба нк - ГУДКУ у Запорізькій обл асті, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 015 (одна тисяча п' ят надцять) грн. 84 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Постанова складена у повн ому обсязі 17.08.2011.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17876394 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні