Постанова

від 03.08.2011 по справі 2а-0870/6175/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року 12:45 Справа № 2а-0870/6175/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я .

при секретарі судового зас ідання Приймаку Є .О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням:Державної пода ткової інспекції у м. Енергод ар Запорізької області

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ремфасад» , м. Енергодар

про:стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у м. Енергодар Запор ізької області звернулась до Запорізького окружного адмі ністративного суду із поданн ям до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремфасад », в якому заявник просить стя гнути з рахунків платника по датків - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ремфас ад» кошти у сумі податкового боргу - 6 264,00 грн.

В обґрунтування подання по силається на те, що за наслідк ами проведених ДПІ у м. Енерго дар Запорізької області неви їзних документальних переві рок ТОВ «Ремфасад» 01.03.2011 та 24.05.2011 б ули встановлені порушення пл атником податків вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетам та державним и цільовими фондами», п. 16.4. ст. 16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств », п. 57.1. ст. 57 Податкового кодекс у України (акт № 20/15-209/31441065 від 01.03.2011 т а № 113/15-108/31441065 від 24.05.2011). На підставі а ктів перевірок податковим ор ганом прийняті податкові пов ідомлення-рішення, які своєч асно та в повному обсязі не бу ли сплачені, в результаті за Т ОВ «Ремфасад» утворилась заб оргованість в сумі 6 264,00 грн., з я ких: 1 019,62 грн. по податку на приб уток, 3 060,00 грн. по податку на дод ану вартість, 2 184,78 грн. з комуна льного податку.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, клопотанням від 03.08.2011 вх. № 2 7943 просить суд розглянути спр аву за його відсутності, на по зовних вимогах наполягає.

Представник відповід ача у судове засідання не при був, не надав суду будь-яких за перечень проти позову, про да ту, час та місце судового розг ляду справи повідомлений нал ежним чином (телефонограмою) .

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 К АС України, неявка сторін у су дове засідання не перешкоджа є розгляду подання.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо можливості р озгляду справи за відсутност і представників сторін, на пі дставі наявних у справі мате ріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181-І ІІ), платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов' язання, яку зазнача є у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розр ахунок - документ, що подаєт ься платником податків до ко нтролюючого органу у строки, встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Фахівцями ДПІ у м. Енергодар Запорізької області 01.03.2011 про ведено невиїзну документаль ну перевірку ТОВ «Ремфасад» з питань своєчасності поданн я податкової звітності, на пі дставі чого складено акт №20/15-20 9/31441065 від 01.03.2011. Перевіркою встано влено, що відповідачем вчине но порушення вимог п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, а саме: не нада но податкові декларації з по датку на прибуток за ІІІ квар тали 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 р оку, півріччя 2010 року, ІІІ кварт али 2010 року та 2010 рік; несвоєчасн о надано податкові деклараці ї з податку на додану вартіст ь за квітень 2008 року, не надано декларації з податку на дода ну вартість за січень-квітен ь 2009 року (щомісячно), вересень- грудень 2009 року (щомісячно), січ ень-вересень 2009 року (щомісячн о); не надано розрахунки по ком унальному податку за грудень 2008 року, січень-квітень 2009 року (щомісячно), вересень - грудень 2009 року (щомісячно), І квартал 201 0 року, квартал 2010 року, III та IV ква ртали 2010 року.

На підставі атку перевірки №20/15-209/31441065 від 01.03.2011 ДПІ у м. Енергод ар щодо ТОВ «Ремфасад» прийн яті податкові повідомлення-р ішення № 0000741501 від 13.04.2011, яким з астосовано штрафні санкції н а суму 1 020 грн. (внаслідок наявн ої переплати у сумі 112,57 грн. заб оргованість за вказаним пода тковим повідомленням-рішенн ям становить 907,43 грн.), № 0000111601 в ід 13.04.2011, яким застосовано штраф ні санкції на суму 3 060,00 грн. (вна слідок наявної переплати у с умі 3,44 грн. заборгованість за в казаним податковим повідомл енням-рішенням становить 3 056,56 грн.), та № 0000751501 від 13.04.2011, яким з астосовано штрафні санкції н а суму 2 210, 00 грн.

З матеріалів справи встано влено, що 24.05.2011 ДПІ у м. Енергодар Запорізької області проведе но невиїзну документальну пе ревірку ТОВ «Ремфасад» з пит ань своєчасності сплати узго джених податкових зобов' яз ань до бюджету, на підставі як ої складено акт №113/15-108/31441065 від 24.05.20 11. Проведеною перевіркою вияв лено, що відповідачем поруше но граничні терміни сплати у згоджених сум податкових зоб ов' язань з податку на прибу ток, а саме: зобов'язання за те рміном сплати 19.08.2009 в сумі 560,94 грн . сплачено платником податкі в із затримкою 588 днів в сумі 557,00 грн. та залишок в сумі 3,94 грн. сп лачено платником податків із затримкою 589 днів, а також пору шено граничні терміни сплати узгоджених сум податкових з обов' язань з податку на дод ану вартість, а саме: зобов' я зання за терміном сплати 30.09.2009р в сумі 17,22 грн сплачено платник ом податків із затримкою 547 дн ів. Вказане є порушенням вимо г п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, п. 16 4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94- В Р «Про оподаткування прибутк у підприємств».

На підставі акту перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення-ріше ння №0000931601 від 27.05.2011 на суму 3,44 грн., та №0000961501 від 27.05.2011 на суму 112,19 грн., я кі вручені посадовій особі в ідповідача під розписку.

Заборгованість за вказани ми податковими повідомлення ми рішеннями відповідачем у встановлені законом строки н е сплачена.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Укр аїни, у разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пу нкту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни грошове зобов' язання п латника податків - це сума к оштів, яку платник податків п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податкове зоб ов' язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

У встановлені законом стро ки заборгованість перед ДПІ у м. Енергодар Запорізької об ласті відповідачем не погаше на.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Податкова вимога від 31.05.2011 № 9 б ула надіслана ТОВ «Ремфасад» поштою з повідомленням про в ручення 01.06.2011, яка повернулась д о податкового органу без вру чення у зв' язку із «закінче нням терміну зберігання».

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а в разі, я кщо особа, яка бере участь у сп раві, без поважних причин не н адасть докази на пропозицію суду для підтвердження обста вин, на які вона посилається, с уд вирішує справу на основі н аявних доказів.

ДПІ у м. Енергодар Запорізьк ої області доведено, що за від повідачем обліковується сум а податкового боргу з податк у на додану вартість, з податк у на прибуток та з комунально го податку, яка у встановлені законом строки не сплачена т а становить 6 264,40 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подан ня ДПІ у м. Енергодар Запорізь кої області є обґрунтованим та підлягає задоволенню у по вному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 1 2, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції в м. Енерг одар Запорізької області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Ремфасад» про с тягнення коштів за податкови м боргом, - задовольнити повні стю.

Стягнути з рахунків платни ка податків - Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре мфасад» (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Лісова, буд. 5, кв. 51 код ЄДРПОУ 31441065), у банках , обслуговуючих такого платн ика податків і за рахунок вла сних готівкових коштів подат ковий борг у сумі 6 264 (шість тис яч двісті шістдесят чотири) г рн. 40 коп. з яких:

податковий борг з податку н а прибуток у розмірі 1 019 (одна т исяча дев' ятнадцять) грн. 62 к оп. на користь Державного бюд жету України (р/р 31119009700015, код бюдж етної класифікації 11021000, банк Г УДКУ у Запорізькій області, М ФО 813015, код ОКПО 34677056;

податковий борг з податку н а додану вартість у розмірі 3 060 (три тисячі шістдесят) 00 коп. н а користь Державного бюджету України (р/р 31111029700015, код бюджетно ї класифікації 14010100, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 , код ОКПО 34677056;

податковий борг з комуналь ного податку у розмірі 2 184 (дві тисячі сто вісімдесят чотир и) грн. 78 коп. на користь місцево го бюджету м. Енергодар (р/р 33213828 700015, код бюджетної класифікаці ї 16010200, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко