Постанова

від 18.08.2011 по справі 2а-0870/5419/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року 09:15 Справа № 2а-0870/5419/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М., при секретарі судово го засідання Луговському І.О ., за участю представника пози вача - не з' явився, предста вника відповідача - не з' я вився, розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укрпр ом Контракт-2012» про стягнення коштів за податковим боргом .

13 липня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Укрпром Контракт-2012» п ро стягнення коштів за подат ковим боргом у розмірі 31641 грн. 60 коп.

Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Укрпром Кон тракт-2012» станом на 08.06.2011 має под атковий борг з податку на при буток підприємства в розмірі 10 848 грн. 00 коп. та заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь в розмірі 20 793 грн. 60 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративног о суду від 18.07.2011 відкрито провад ження в адміністративній спр аві, судове засідання призна чено на 03.08.2011.

03.08.2011 в судове засідання представник позивача не при був, до канцелярії суду надій шло клопотання про розгляд с прави за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, але просить суд зменшити роз мір заявлених позовних вимог у зв' язку з частковою сплат ою суми податкового боргу з п одатку на додану вартість. Та ким чином, сума заборгованос ті з податку на додану вартіс ть складає 18 834 грн. 74 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в су дове засідання не прибув, не п овідомив суд про причини неп рибуття та не надіслав суду б удь-яких заяв та заперечень н а адміністративний позов.

У зв' язку з неприбуттям в с удове засідання представник ів сторін розгляд справи від кладено на 17.08.2011.

17.08.2011 представник позивача не з' явився, про дату, час і міс це судового засідання повід омлявся належним чином. До ка нцелярії суду надійшло клопо тання про розгляд справи за й ого відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду у судове засідання повторно не прибув, не повідо мив суд про причини неприбут тя та не надіслав суду заяви п ро розгляд справи за його від сутності.

За таких обставин суд дійшо в висновку про можливість ро згляду справи за відсутності представника відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 41 КАС Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання всіх осіб, які беруть у часть у справі, чи якщо відпов ідно до положень цього Кодек су розгляд справи здійснюєть ся за відсутності осіб, які бе руть участь у справі (у тому чи слі при розгляді справи в пор ядку письмового провадження ), фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснюється.

Згідно ст. 69 КАС України дока зами в адміністративному суд очинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд вст ановлює наявність або відсут ність обставин, що обґрунтов ують вимоги і заперечення ос іб, які беруть участь у справі , та інші обставини, що мають з начення для правильного вирі шення справи. Ці дані встанов люються судом на підставі по яснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показа нь свідків, письмових та речо вих доказів, висновків експе ртів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

Суд при вирішенні справи ке рується принципами верховен ства права, законності, рівно сті усіх учасників адміністр ативного процесу перед закон ом і судом, змагальності стор ін, диспозитивності та офіці йного з' ясування всіх обста вин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з ' ясувавши всі обставини адм іністративної справи, які ма ють юридичне значення для ро згляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у спр аві докази у їх сукупності, су д

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Укрпро м контракт -2012» зареєстроване Виконавчим комітетом Запор ізької міської ради 18.10.2010 за юри дичною адресою: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жук овського, 36, кімната 3; ідентифі каційний код 37359081.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України визначе но, що податковий борг - це су ма грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Заборгованість з под атку на прибуток приватних п ідприємств виникла внаслідо к самостійно поданої податко вої декларації:

- декларація з податку на прибуток підприємства ві д 21.01.2011 №9006503626, якою визначено пода ткове зобов' язання з податк у на прибуток приватних підп риємств у розмірі 10 848 грн. 00 коп .

Згідно даних обліков ої картки станом на 08.06.2011 у відп овідача наявний податковий борг з податку на додану варт ість в розмірі 20 793 грн. 60 коп., як ий виник внаслідок самостійн о поданих декларацій:

- декларація з податку на додану вартість від 21.03.2011 №1985 9, якою визначено податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 4 551 грн. 00 коп.;

- декларація з податку на додану вартість від 21.03.2011 №1577 5, якою визначено податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 4 430 грн. 00 коп.;

- декларація з податку на додану вартість від 20.04.2011 №2744 1, якою визначено податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 7003 грн. 0 0 коп.;

- декларація з податку на додану вартість від 20.05.2011 №3366 5, якою визначено податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 4 831 грн. 00 коп.

З урахуванням поданої заяв и позивача від 03.08.2011 про зменшен ня розміру позовних вимог, у з в' язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгова ності, така сума складає 18 834 гр н. 74 коп.

З поданої позивачем до суду облікової картки вбачається , що сума заборгованості з под атку на додану вартість стан овить 18793 грн. 30 коп.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України - орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 №2755-VI передбачено обов'язок пл атників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим К одексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податк ова декларація, розрахунок д алі - податкова декларація) - документ, що подається пла тником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Код ексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку. Податкова декла рація подається за звітний п еріод в установлені цим Коде ксом строки органу.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податко вого кодексу України у разі к оли платник податків не спла чує узгодженої суми грошовог о зобов'язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу в порядку, визнач еному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Відповідно до п. 59.4. ст. 59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

В матеріалах справи н аявна копія податкової вимог и форми «Ю» від 21.02.2011 №195, яка була надіслана на адресу відпові дача засобами поштового зв' язку, але повернута на адресу позивача із зазначенням «за закінченням терміну зберіга ння».

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податково го кодексу України у разі кол и у платника податків, якому н адіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового бор гу збільшується, погашенню п ідлягає вся сума податкового боргу такого платника подат ку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги .

Пунктом 60.1 статті 60 Податков ого кодексу України визначен і обставини за наявності яки х податкова вимога вважаєтьс я відкликаною.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

З урахуванням виклад еного, суд дійшов висновку пр о обґрунтованість заявлених позовних вимог та визнав їх т аким, що підлягають задоволе нню в повному обсязі.

За приписами ч. 4 ст. 94 КА С України у справах, в яких поз ивачем є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 1 63 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м . Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю «У крпром Контракт-2012» - задово льнити.

Стягнути з рахунків п латника податків - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Укрпром Контракт-2012» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Жуко вського, будинок 36 квартира 3 ; ідентифікаційний код 37359081) сум у податкового боргу з податк у на прибуток приватних підп риємств в розмірі 10848 (десять ти сяч вісімсот сорок вісім) грн . 00 (нуль) коп., яку зарахувати на р/р 31110009700003; код платежу 11021000; отриму вач: Державний бюджет у Жовтн евому районі м. Запоріжжя; код за ЄДРПОУ 34677145; банк ГУДКУ у Зап орізькій області; МФО 813015.

Стягнути з рахунків платни ка податків - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укрпром Контракт-2012» (69063, міст о Запоріжжя, вулиця Жуковськ ого, будинок 36 квартира 3; іде нтифікаційний код 37359081) суму по даткового боргу з податку на додану вартість в розмірі 18793 ( вісімнадцять тисяч сімсот де в' яносто три) грн. 30 (тридцять ) коп., яку зарахувати на р/р 3111202970 0003; код платежу 14010100; отримувач: Д ержавний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя; код за ЄД РПОУ 34677145; банк ГУДКУ у Запорізь кій області; МФО 813015.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К .М.Недашківська

18.08.2011 постанова виготовлена в повному обсязі.