Ухвала
від 19.08.2011 по справі 2а-0870/6846/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6846/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Андріївсь кий Будагропром»

треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2

про: припинення юридичної о соби,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Бердянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області (далі - позивач) до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Андріївський Будагропро м» (далі - відповідач), в яком у позивач просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївський Будагропром» (код ЄДРПОУ 31260880).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів поширює ться на спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених Ко нституцією та законами Украї ни.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.

Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.

Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відпо відача його засновників ОС ОБА_1, ОСОБА_2, витребуват и у сторін всі наявні в них док ументи та матеріали, які можу ть бути використані як доказ и у справі, у позивача - витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовн о засновників відповідача, д овіреності на представників , документи про правовий стат ус сторін, витяги з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КА С України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/6846/11 за адмініст ративним позовом Бердянсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Запорізько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ан дріївський Будагропром», тре ті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про припинення юридичної о соби.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на < Дата поперед нього судового засідання (да та) (АДМ) > 05 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська , 65-в у залі судових засідань № 1 6 о 12:30 Справа розглядатимет ься одноособово суддею Кисел ем Романом Валерійовичем.

3. Залучити в якості третіх о сіб на стороні відповідача:

ОСОБА_1, який проживає: АД РЕСА_1,

ОСОБА_2, яка проживає: АДР ЕСА_2.

4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; позивачу - ори гінали документів доданих до позову, витяг з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців стосовно засновників від повідача; належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів - у справу, оригін али - суду для огляду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання доказ и відправки копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третім особам на сторон і відповідача ОСОБА_1, ОС ОБА_2.

5. Запропонувати відповідач у, в разі невизнання адмініст ративного позову, подати до 05 вересня 2011 року заперечення п роти позову та докази на обґр унтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.

7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17876656
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6846/11

Постанова від 19.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 19.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні