Постанова

від 10.08.2011 по справі 2а-0870/4588/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року 09:40 Справа № 2а-0870/4588/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

розглянувши у порядку скор оченого провадження в залі с уду м.Запоріжжя

справу за адміністративни м

позову: Бердянської об' єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і

до: Приватного підприємств а «Науково-виробниче підприє мство «Каланча-Азов»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Бердянської об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті до Приватного підприєм ства «Науково-виробниче підп риємство «Каланча-Азов»

про припинення юридичної о соби.

Позивач в своєму позові заз начив, що згідно даних податк ового органу відповідач не з вітує до податкової інспекці ї більше року, що є порушення м вимог чинного законодавств а, додатково позивач повідом ив, що єдиний засновник (керів ник) підприємства ОСОБА_1 помер. На підставі положень ч .2 ст. 46 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців» позивач просить суд при йняти рішення щодо припиненн я юридичної особи - Приватног о підприємства «Науково-виро бниче підприємство «Каланча -Азов».

Ухвалою суду від 14.06.2011 відкри то скорочене провадження у с праві.

На адресу відповідача напр авлено вказану ухвалу, проте до суду повернулася поштова кореспонденція із відміткою « за спливом терміну зберіга ння».

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову вихо дячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Науково-виробниче підприє мство «Каланча-Азов» (код ЄДР ПОУ 32904898) зареєстроване 17.03.2004 вико навчим комітетом Бердянсько ї міської ради Запорізької о бласті, як юридична особа, за м ісцезнаходженням: 71100, м. Берд янськ, вул.Орджонікідзе, буд.93 , кв. 146).

Аналізуючи матеріали спра ви встановлено та підтвердже но свідоцтвом про смерть від 16.06.2010 НОМЕР_1, що єдиний засн овник та керівник підприємст ва - ОСОБА_1 помер ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Згідно акту перевірки Берд янської об' єднаної державн ої податкової інспекції Запо різької області №б/н від 02.06.2011, відповідач не надає у встано вленому законом порядку до о рганів державної податкової служби податкову звітність, в останнє звітність надана з а І квартал 2010 року.

Заборгованість перед бюдж етом у відповідача відсутня, що підтверджено довідкою Бе рдянської ОДПІ Запорізької о бласті №б/н від 02.06.2011.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню ви ходячи з наступного:

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця.

За правилами ч.2 ст.38 та ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів» №755-IV від 15.05.2003, підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону, а так ож наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби в останнє надана за І квартал 2010 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 15, 16, 20 Податковог о кодексу України, ст. ст. 38, 46 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців», с т.ст. 71, 159-163, 183І КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бе рдянської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Приватн ого підприємства «Науково-ви робниче підприємство «Калан ча-Азов» про припинення юрид ичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Наук ово-виробниче підприємство « Каланча-Азов» (код ЄДРПОУ 32904898, м ісцезнаходження: 71100, м.Бердя нськ, вул.Орджонікідзе, буд.93, к в. 146).

Постанова може бути оскар жена у Дніпропетровський апе ляційний адміністративний с уд через Запорізький окружни й адміністративний суд у дес ятиденний строк з дня отрима ння постанови шляхом поданн я апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, що її подає, до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя Ж.М.Чернова