Ухвала
від 23.08.2011 по справі 2а-3053/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадженняя

           23 серпня 2011 року                                                                               2а-3053/11/1070              

                                                                                           

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-3053/11/1070 за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський цегельний завод» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

          05.07.2011 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у вказаній справі і призначено судове засідання на 21.07.2011 р.

21.07.2011 р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, у якому він підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Судове засідання 21.07.2011 р. було відкладено на 23.08.2011 р. у зв’язку з неявкою відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, без поважних причин.

У судове засідання, призначене на 23.08.2011 р., представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули.

          Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 2а-3053/11/1070 за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський цегельний завод» про стягнення податкового боргу розглядати в порядку письмового провадження.

          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Спиридонова В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17876940
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3053/11/1070

Постанова від 23.08.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 23.08.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні