Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а/1570/4961/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4961/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окруж ного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у Приморськом у районі м. Одеси до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Нуккер»про стягнення заб оргованості у розмірі 1082 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява державної п одаткової інспекції у Примор ському районі м. Одеси до това риства з обмеженою відповіда льністю «Нуккер»про стягнен ня заборгованості по податку на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 850 грн. 00 коп. та по податку на додану вартіст ь із вироблених в Україні тов арів у розмірі 232 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС У країни судом 05.07.2011 року винесен о ухвалу про відкриття скоро ченого провадження по справі , яку направлено відповідачу для надання заперечення по с праві або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч .3 ст. 106 Кодексу адміністративн ого судочинства України (в ре дакції із змінами та доповне ннями, внесеними Законом Укр аїни № 2453-VI від 07.07.2010 року, який наб рав чинності 30.07.2010 року) позивач ем надіслано відповідачу коп ію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція б ула надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідц і з Єдиного державного реєст ру, але, повернута до суду, з по штовою відміткою «за зазначе ною адресою не знаходиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо о собі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдином у державному реєстрі, вона вв ажається належним чином пові домленою.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС Украї ни справа повинна бути розгл янута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденног о строку для надання запереч ень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відп овідача та за умови, що справа розглядається судом за місц езнаходженням відповідача.

Відповідно до положень ст.18 3-2 КАС України скорочене прова дження застосовується в адм іністративних справах щодо с тягнення грошових сум, які ґр унтуються на рішеннях суб'єк та владних повноважень, щодо яких завершився встановлен ий цим Кодексом строк оскарж ення. Суддя розглядає справу в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання та виклику осіб, які беруть уч асть у справі. За результатам и розгляду справи у скорочен ому провадженні суддя, оціни вши повідомлені позивачем, в ідповідачем обставини, за на явності достатніх підстав пр иймає законне та обґрунтован е судове рішення.

Дослідивши матеріали спра ви в порядку скороченого про вадження, оцінивши докази в ї х сукупності, суд приходить д о висновку, що позовна заява п ідлягає задоволенню з таких підстав.

16.10.2008 року Печерською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією зареєстров ано товариство з обмеженою в ідповідальністю «Нуккер»за № 10701020000034824, та 30.09.2009 року виконавчим комітетом Одеської міської ради ТОВ «Нуккер»взято на об лік - запис № 9, що підтверджує ться копією довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (а.с.5-8). Відповідача взя то на облік як платника подат ків в органах державної пода ткової служби 20.10.2008 року за № 50525, т а на дату видачі цієї довідки товариство перебуває на обл іку в ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси, що підтверджуєтьс я довідкою від 20.04.2011 року № 222222 (а.с . 9).

На підставі поданих позивачем доказів, встановл ено, що за відповідачем рахує ться заборгованість в сумі 1082 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат никами податків перед бюджет ами і державними цільовими ф ондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року (нада лі-Закон), (який діяв на момент винесення рішення та виникн ення заборгованості) відпові дач є платником податків і зб орів (обов' язкових платежів ).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закон у України „Про систему опода ткування ” (який діяв на момен т винесення рішення та виник нення заборгованості) платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані, зо крема, сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 ста тті 1 Закону (який діяв на моме нт винесення рішення та вини кнення заборгованості) подат кове зобов'язання - це зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону (як ий діяв на момент винесення р ішення та виникнення заборго ваності) податковий борг (нед оїмка) визначається як подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Законодавчим актом, який регулює порядок визнач ення та застосування податк у на прибуток підприємств є З акон України „Про оподаткува ння прибутку підприємств”, в ідповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибу ток підприємств є з числа рез идентів - суб'єкти господарсь кої діяльності, бюджетні, гро мадські та інші підприємства , установи та організації, які здійснюють діяльність, спря мовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 За кону України „Про оподаткува ння прибутку підприємств” пе редбачено, що податок за звіт ний період сплачується його платником до відповідного бю джету у строк, визначений зак оном для квартального податк ового періоду. Платники пода тку у строки, визначені закон ом, подають до податкового ор гану податкову декларацію пр о прибуток за звітний період , розраховану наростаючим пі дсумком з урахуванням від'єм ного значення об'єкта оподат кування минулих податкових п еріодів у разі його наявност і відповідно до пункту 6.1 стат ті 6 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про сист ему оподаткування” (який дія в на момент винесення рішенн я та виникнення заборгованос ті) податок на прибуток є зага льнодержавним податком.

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. (який дія в на момент винесення рішенн я та виникнення заборгованос ті) платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 ро ку №2181-III (який діяв на момент вин икнення спірних правовіднос ин) платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Судом встановлено, щ о 04.08.2010 року, за результатами не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності, головни м державним податковим ревіз ор-інспектором відділу адмін істрування ПДВ товариств з о бмеженою відповідальністю у правління оподаткування юри дичних осіб Державної податк ової інспекції у Печерському районі м.Києва, Михайловою В.В. складено акт № 2982/15-7, яким в становлено порушення п.16.4 ст.16 Закон України „Про оподаткув ання прибутку підприємств”, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами", а саме встано влено, що підприємством не по дано декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 пів річчя, 9 місяців 2009р., за 2009р., та за 1 квартал та 1 півріччя 2010 року (а .с.17-зворотній бік).

На підставі вказан ого акту перевірки позивачем винесене податкове повідомл ення-рішення від 04.08.2010 року № 00310015 07/0, яким відповідачу нарахова но суму податкового зобов' я зання у розмірі 850 грн. 00 коп. (а.с . 17). Вказане рішення не було отр имане відповідачем в зв' язк у з незнаходженням за юридич ною адресою (м.Одеса, Французь кий бульвар, 30), про що складено акт № 975/15-7 від 30.08.2010 року (а.с.18).

Відповідно пункту 2.1. ст. 2 За кону України "Про податок на д одану вартість" (який діяв на м омент винесення рішення та в иникнення заборгованості) пл атником податку є: будь-яка ос оба, яка: а) здійснює або плану є здійснювати господарську д іяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку; б) п ідлягає обов'язковій реєстра ції як платник цього податку ; в) імпортує товари (супутні п ослуги) в обсягах, що підлягаю ть оподаткуванню цим податко м згідно з нормами цієї статт і.

Статтею 10 Закону Ук раїни "Про податок на додану в артість" (який діяв на момент в инесення рішення та виникнен ня заборгованості) встановле но, що особами, відповідальни ми за нарахування, утримання та сплату (перерахування) под атку до бюджету, є платники по датку, визначені у статті 2 цьо го Закону. Платники податку, в изначені у підпунктах "а", "в", "г ", "д" пункту 10.1 цієї статті, відпо відають за дотримання достов ірності та своєчасності визн ачення сум податку, а також за повноту та своєчасність йог о внесення до бюджету відпов ідно до закону. Контроль за пр авильністю нарахування та сп лати (перерахування) податку до бюджету здійснюється від повідним податковим органом , а при імпорті товарів із спла тою податку при його митному оформленні - відповідним мит ним органом за правилами, вст ановленими спільним рішення м центральних податкового та митного органів. Форми декла рації та податкових розрахун ків з цього податку встановл юються відповідно до закону.

Згідно із пунктом 3 .4 статті 3 Порядку заповнення та подання податкової деклар ації з податку на додану варт ість затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України № 166 від 30.05.1997 та з ареєстрованого в Міністерст ві юстиції України 30.06.2005 за № 702/1098 2 встановлено, що платник пода тку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає в декларації. Дані , наведені в декларації, мають відповідати даним бухгалтер ського та податкового обліку платника, достовірність дан их підтверджується: підписом платника, якщо платник - фізич на особа, в інших випадках (осо ба, яка визначена як платник п одатку на додану вартість, кр ім фізичних осіб) - підписами в ідповідальних посадових осі б (керівника, головного бухга лтера) та печаткою.

Також, судом встановле но, що 04.08.2010 року, за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, гол овним державним податковим і нспектором відділу адмініст рування ПДВ товариств з обме женою відповідальністю упра вління оподаткування юридич них осіб Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м.Києва, Михайловою В.В . складено акт № 2981/15-7, яким вст ановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст .4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", а саме встановлено, що підприємством не було подано податкову звітність з подат ку на додану вартість за черв ень, листопад 2009 року.(а.с.16- звор отній бік).

На підставі вказан ого акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомл ення-рішення від 04.08.2010 року №003099150 7/0, яким відповідачу нарахован о суму податкового зобов' яз ання у розмірі 340 грн. 00 коп. (а.с. 16 ). Вказане рішення не було отри мане відповідачем в зв' язку з незнаходженням за юридичн ою адресою (м. Одеса, Французьк ий бульвар, 30), про що складено а кт № 975/15-7 від 30.08.2010 року (а.с.18).

Судом встановлено, щ о 14.09.2010 року за № 1/9970 відповідачу б ула направлена перша податко ва вимога (а.с.10), яка не була вру чена підприємству у зв' язку з незнаходженням фактичного розташування (місцезнаходже ння) підприємства за адресою , про що було складено акт № 195/2 в ід 26.10.2010 року (а.с. 10- зворотній бі к) та у зв' язку з неможливіст ю вручення податкової вимоги відповідачу, вона була розмі щенна на дошці податкових ог олошень (повідомлень) в ДПІ у П ечерському районі м.Києва. Та кож, 08 грудня 2010 року за № 2/4046 бул а складена друга податкова в имога (а.с. 11).

Згідно облікової к артки відповідача станом на 06.04.2011 року у відповідача рахуєт ься переплата у розмірі 108 грн . 00 коп., тому сума заборгованос ті складає 1082 грн. 00 коп. (а.с. 12-15).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п . 3.1 ст. 3 Закону України “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” (який діяв на мом ент винесення рішення та вин икнення заборгованості), акт иви платників податків можут ь бути примусово стягнуті в р ахунок погашення його податк ових зобов' язань виключно з а рішенням суду.

Як вбачається з матер іалів справи, на час розгляду справи відповідач вищезазна чену заборгованість у сумі 1082 грн. 00 коп. в добровольному пор ядку не оплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, як і є у справі, за своїм внутрішн ім переконанням, що ґрунтуєт ься на їх безпосередньому, вс ебічному, повному та об'єктив ному дослідженні.

Таким чином, оскільк и відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважа є, що позов державної податко вої інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нуккер»про стягнення забо ргованості у розмірі 1082 грн. 00 коп. підлягає задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6 , 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському рай оні м. Одеси до товариства з об меженою відповідальністю «Н уккер»про стягнення заборго ваності у розмірі 1082 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нуккер» (ідентифікаційн ий код 36185033) суму заборгованост і по податку на прибуток прив атних підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. ( вісімсот п' ятде сят гривень 00 копійок) та пере рахувати на розрахунковий ра хунок № 31111009700008, код платежу 11021000, от римувач: ГУДКУ в Одеській обл асті 23213460, банк отримувача: ГУДК У в Одеській області, МФО 828011, та суму заборгованості по пода тку на додану вартість із вир облених в Україні товарів у р озмірі 232 грн. 00 коп. ( двісті три дцять дві гривні 00 копійок), та перерахувати на розрахунков ий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, отримувач: ГУДКУ в Одеські й області 23213460, банк отримувача : ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського а пеляційного адміністративн ого суду через Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає до Одеського апеля ційного адміністративного с уду.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку скаргу не було п одано.

Суддя О.М.Соколенко

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нуккер» (ідентифікацій ний код 36185033) суму заборгованос ті по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. ( вісімсот п' ятде сят гривень 00 копійок) та пере рахувати на розрахунковий ра хунок № 31111009700008, код платежу 11021000, от римувач: ГУДКУ в Одеській обл асті 23213460, банк отримувача: ГУДК У в Одеській області, МФО 828011, та суму заборгованості по пода тку на додану вартість із вир облених в Україні товарів у р озмірі 232 грн. 00 коп. ( двісті трид цять дві гривні 00 копійок), та п ерерахувати на розрахункови й рахунок № 31113029700008, код платежу 1 4010100, отримувач: ГУДКУ в Одеські й області 23213460, банк отримувача : ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.