Постанова
від 13.06.2011 по справі 5547/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 13 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 5547/11/2070  

Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ»про припинення юридичної особи, -  

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ»про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

03 листопада 2004 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності ТОВ «НФМ», яке перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідачем в порушення  ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців»не надіслав протягом місяця, що настає за  датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС  України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

03 листопада 2004 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності ТОВ  «НФМ»,  яке перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, з  11 листопада  2004 р. за № 15124.

Згідно довідки, остання податкова звітність була подана відповідачем у 2010 р.

Відповідно до ст. 19  Закону України «Про державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. Державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду, про що повідомляє заявника у випадках, передбачених частиною шостою цієї статті, та у порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних особі підприємців зареєстровано у єдиному державному реєстрі та є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, статутні відомості не підтверджені.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державно податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Таким чином із врахуванням вищевикладеного суд, постанова у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ»про припинення юридичної особи підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 20 Податкового кодексу України, ст. ст. 19, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,  ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ»про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ»( 61145, м. Харків, вул. Шатилова дача, буд. 4, ЄДРПОУ 33206390, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 03 листопада 2004 р.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

 

Суддя                                                                                      Присяжнюк О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17877652
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5547/11/2070

Постанова від 13.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні