Постанова

від 26.07.2011 по справі 7032/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 р. Справа № 2а- 7032/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового зас ідання Король Д.О.,

за участю представників ст орін:

прокурор - не прибув,

представника позивача - не п рибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про куратури Нововодолазького р айону Харківської області в інтересах держави в особі Но воводолазької міжрайонної п одаткової інспекції у Харків ській області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Біл" про стягнен ня заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність по сплаті податку на п рибуток перед бюджетом в сум і 3910,00 грн., шляхом перерахуванн я коштів на р/р № 33214800700373 код плате жу 11010100, одержувач УДК у Нововод олазькому районі, код одержу вача 24134426, банк одержувача УДК у Нововодолазькому районі, ко д одержувача 24134423, банк одержув ача ГУДКУ у Харківській обла сті МФО 851011.

В судове засідання предста вник позивача не прибув на ад ресу суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі представн ика податкового органу.

Прокурор також не прибув в с удове засідання про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлялась належним чином та своєчасно.

Відповідач, в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином та своєчасно, однак на адресу су ду були повернуті конверти п оштою з відміткою "за закінче нням терміну зберігання".

Згідно з ст.35 КАС України від повідач є належно повідомлен ий про дату, час та місце судов ого засідання. Відповідач ві дзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відпо відача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалам и.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судовог о засідання та положення ст.128 КАС України, суд дійшов висно вку, що неприбуття в судове за сідання сторін не перешкоджа є розгляду справи за наявним и матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши належність, д опустимість, достовірність к ожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'яз ок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов вис новку про те, що позов підляга є задоволенню в повному обся зі з наступних підстав.

При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Біл" перебув ає на обліку у Нововодалазьк ої міжрайонної податкової ін спекції у Харківській област і з 20.11.2000 р. за № 533, про що свідчить довідка про взяття на облік п латника податків від 20.11.2000 року № 67 (а.с.8).

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України “Про систему оподаткування” втратили чин ність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податкови м Кодексом України, в даному в ипадку слід застосовувати но рми Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” та Закону України “Про систему оподаткування” , які були чинні на момент вини кнення даних правовідносин.

Відповідно до Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій де кларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21.12.2000 року податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Заз начене податкове зобов' яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, вказаного в надан ій їм податковій декларації, на протязі десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону заз начається, що узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені ст. 5, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач має податкови й борг перед бюджетом у сумі 39 10,00грн., із них за несвоєчасне п одання податкової деклараці ї податкове повідомлення ріш ення № 0000012310 від 12.01.2009р. сума не доїмки - 2550,00 грн., за несвоєчасне подання податкової декларац ії податкове повідомлення рі шення №0000771504 від 27.03.2009 р. сума недої мки - 170,00 грн., за несвоєчасне под ання податкової декларації п одаткове повідомлення рішен ня №0000041504 від 14.01.2010 р. сума недоїмки - 170.00 грн., за несвоєчасне поданн я податкової декларації пода ткове повідомлення рішення № 000281504 від 26.02.2010 р. сума недоїмки - 170,00 грн., донараховано за актом № 2 590/15-024/30773950 від 01.12.2010 р. податкове пові домлення - рішення № 003221504/0 від 15.12. 2010 р. сума недоїмки - 340,00 грн. Зазн ачений борг Товариства з обм еженою відповідальністю "Біл " підтверджується довідкою Н ововодолазької міжрайонної податкової інспекції у Харк івській області , наданого до матеріалів справи (а.с.39).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Нововодолазькою МДПІ у Хар ківській області на адресу в ідповідача були направлені п ерша та друга податкові вимо ги № 1/25 від 27.01.2009 року, №2/38 від 27.02.2009 ро ку , однак на адресу податково ї інспекції були повернуті к онверти поштою, про що були ск ладенні акти № 11 від 02.02.2009 р., № 37 ві д 05.03.2009 року та дані вимоги розм іщені на дошці оголошення.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п.8.1 ст. 8 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” активи платника податків, що має податковий борг, передаю ться в податкову заставу. Пун ктом 8.2.2. ст. 8 зазначеного Закон у передбачено, що право подат кової застави поширюється на будь-які види активів платни ка податків, які перебували в його власності (повному госп одарському віданні) у день ви никнення такого права, а тако ж на будь-які інші активи, на я кі платник податків набуде п рав власності у майбутньому, до моменту погашення його по даткових зобов'язань або под аткового боргу.

Начальником податкового о ргану було винесено рішення №31 від 07.04.2009 року про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу. Зазначене рішення бул о направлено відповідачу, од нак поштою було повернуто ко нверт до МДПІ, про що складено акт від 18.04.2009 року № 51 та рішення розміщено на дошці оголошен ня.

Отже, податковий борг в ро змірі 3910,00 грн. відповідачем на момент розгляду справи в суд і не сплачено, а тому позов Про куратури Нововодолазького р айону Харківської області в інтересах держави в особі Но воводолазької міжрайонної п одаткової інспекції у Харків ській області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Біл" про стягнен ня даної заборгованості обгр унтований та підлягає задово ленню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокуратури Нововодолазько го району Харківської област і в інтересах держави в особі Нововодолазької міжрайонно ї податкової інспекції у Хар ківській області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Біл" про стяг нення заборгованості - задов ольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Біл " (вул. Кооперативна, 4 смт. Нова Водолага, Харківська область , 63200, код 30773950) заборгованість по с платі податку на прибуток пе ред бюджетом в сумі < Текст > 391 0,00 грн. (три тисячі дев'ятсот де сять грн.) шляхом перерахуван ня коштів на розрахунковий р ахунок № 33214800700373, код платежу 11010100, одержувач УДК у Нововодолазь кому районі, код одержувача 241 34426, банк одержувача ГУДКУ у Хар ківській області МФО 851011 .

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголо шення, копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Чуд них С.О.

Повний текст постанови ви готовлено та підписано 29 лип ня 2011 року.