Постанова
від 04.08.2011 по справі 9246/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 9246/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді -   Зоркіна Ю.В.   

при секретарі судового засідання - Смоляр Є.А,  

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

  

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Протортоком"   третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

про

 припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України»є суб’єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача - ТОВ "Протортоком" з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

      Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. У судове засідання своїх представників не направили.                               Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що сторони є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

          Відповідач згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно додатку до декларації з податку на прибуток підприємства зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи 26.04.2007 року та взятий на податковий облік в ДПІ Червонозаводського району м.Харкова 24.05.2007 року.

Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки від 12.04.2011 №1080/9/15-122 року вбачається, що в порушення діючого законодавства, відповідач не надає декларацію про доходи з 04.08.2009р.

Частиною 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище, суд приходить  до висновку про те, що вимога  ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова про припинення підприємницької діяльності ТОВ "Протортоком" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України,  суд, –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протортоком", третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі

Припините юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Протортоком" ( м.Харків, вул. Плеханівська,7, код 34955923)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    У повному обсязі постанова виготовлена 09.08.2011 року  

          Суддя                                              Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17877691
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9246/11/2070

Ухвала від 20.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 04.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні