Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15.08.2011 р. № 2а-7920/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Кучми Ю.В. п ри секретарі судового засіда ння Русецький І.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву за позовом
Державної податкової інс пекції в Московському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Легіон авто 3000", третя особа - Департамент д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців
про припинення юридичної осо би , -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова ін спекція в Московському район і міста Харкова звернулася д о Харківського окружного адм іністративного суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Легіон авто 3000", третя особа - Департамент д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців з вимогою про припин ення юридичної особи відпові дача.
Через канцелярію су ду представник позивача нада в заяву, в якій просив розгляд ати справу без його участі.
Відповідач та третя о соба у судове засідання не з' явилися, про час та місце розг ляду справи повідомлявся пов істками з поштовими повідомл еннями. У відповідності до ст . 35 КАС України відповідач та т ретя особа є належно повідом леними про дату, час та місце с удового засідання. Відповіда ч відзив на позов не надав, пра вом участі в судовому засіда нні відповідач та третя особ а не скористалися.
Таким чином, суд вважає, щ о відповідач та третя особа є належно повідомленими про д ату, час та місце судового зас ідання, їх відсутність в судо вому засіданні не перешкоджа є розгляду справи, слід розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами.
Суд, прийнявши до уваги кл опотання представника позив ача, розглянувши відомості п ро належне повідомлення відп овідача та третьої особи, дос лідивши матеріали справи, вс тановив наступне.
Згідно із витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців Виконавчим коміте том Харківської міської ради 07.07.2008 року було проведено держа вну реєстрацію юридичної осо би Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Легіон авто 3000" та присвоєно реєстраційни й номер №14801020000041162 . Також, згідно с лужбової записки відділу адм іністрування податку на приб уток Московської ДПІ м. Харко ва Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Легіон авто 3000" перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції Мо сковського району м. Харкова з 08.07.2008 року за № 17760.
З довідки про стан роз рахунків з бюджетом начальни ка відділу обліку та звітнос ті Московської ДПІ вбачаєтьс я, що у відповідача заборгова ність перед бюджетами відсут ня.
У відповідності до п риписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни „Про систему оподаткуванн я”, платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).
Відповідно п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зак ону України №2181 податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює: а) календарному мі сяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця; б) календар ному кварталу або календарно му півріччю - протягом 40 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) кварталу (пі вріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів з а останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Як свідчать матеріа ли справи в порушення вказан их норм відповідачем до Моск овської ДПІ м. Харкова з 3 квар талу 2009 року передбачені зако нодавством декларації, бухга лтерська звітність, та інші д окументи та відомості, пов'яз ані з нарахуванням та сплато ю податків і зборів не надава лися.
Згідно п.17 ст.11 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатись у пер едбачених законом випадках д о суду із заявою про скасуван ня державної реєстрації юри дичної особи.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» під ставами для постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи є, зокрема, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Таким чином, судом встан овлено, що відповідач з 3 кварт алу 2009 року по теперішній час н е надає декларації про доход и та інші документи фінансов ої звітності, що є підставою д ля прийняття судового рішенн я про припинення юридичної о соби.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт , що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни, кожна сторона належни ми і достатніми доказами пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а відповідач н алежними доказами не спросту вав факту неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону, суд вбачає достатньо п ідстав для задоволення позов у у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 9 4 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа с удові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викла деного, керуючись ч. 2 ст. 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців", ст.с т. 35, 71, 94, 122, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в Московському район і міста Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Легіон авто 3000", третя особ а - Департамент державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особ у Товариства з обмеженою від повідальністю "Легіон авто 3000 " (пр-т Тракторобудівників 102 -Б, кв. 15, м. Харків, 61118, код 35972651).
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її п роголошення, або з дня отрима ння копії постанови, у разі ск ладання постанови в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні.
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги.
Суддя Кучма Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17877740 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кучма Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні