Рішення

від 26.08.2011 по справі 1/68-76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2011 р.

               Справа № 1/68-76

за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до комерційно-виробничого підприємства Торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю

третя особа на стороні відповідача - виконавчий комітет Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю від 01.07.2008 року та внесених змін до статуту на підставі зазначеного рішення 19.02.2009 року

                                                                                     Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з       

від відповідача: ОСОБА_7 (довіреність від 05.04.2011 року№05/04-11)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

          Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

Оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 звернулися до господарського суду з позовом до Комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю, третя особа на стороні відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників комерційно-виробничого підприємства торговий дім "Волинь" з обмеженою відповідальністю від 01.07.2008 року та внесених змін до статуту на підставі зазначеного рішення 19.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.04.2010 року по справі №1/68-76 зупинено провадження у справі №1/68-76 до розгляду господарським судом Волинської області справи №1/58-76 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Комерційно-виробничого підприємства торговий дім “Волинь”з обмеженою відповідальністю, третя особа на стороні відповідача –Виконавчий комітет Луцької міської ради про визнання частково недійсним статуту.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року по даній справі апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 11.05.20011 р. по справі №1/58-76 залишено без змін.  

Ухвалою господарського суду від 18.07.2011 року поновлено провадження у справі №1/68-76.

Позивачі та представники позивачів у судове засідання не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду. Оскільки явка представників сторін в судове засідання обов?язковою не визнавалась та додаткові докази судом не витребовувались, представник відповідача не заперечує про розгляд справи без участі позивачів, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи без участі позивачів або їх представників.

На адресу суду через канцелярію Комерційно-виробничим підприємством торговий дім «Волинь»з обмеженою відповідальністю  подано відзив на позовну заяву, який останній обгрунтовує наступним.

Відповідно до статуту комерційно-виробничого підприємства торговий дім «Волинь»з обмеженою відповідальністю затвердженого виконкомом Луцької міської ради 02.11.1994 року позивачі є учасниками товариства, зокрема:

ОСОБА_1 –8 815 000, 00 крб., що становить 3, 425 % статутного капіталу;

ОСОБА_2 –9 434 000, 00 крб., що становить 3, 666% статутного капіталу;

ОСОБА_3 –10 806 000 , 00 крб., що становить 4, 199 % статутного капіталу;

ОСОБА_4 –8 932 000, 00 крб., що становить 3, 47 % статутного капіталу;

ОСОБА_5 –6 300 000 крб., що становить 2, 448 % статутного капіталу;

ОСОБА_6 –15 921 000, 00 крб., що становить 6, 186 % статутного капіталу.

Загальний розмір часток учасників становить 23, 394% статутного капіталу.

19.02.2009 року затверджена нова редакція статуту товариства. Учасниками товариства згідно нової редакції статуту товариства є ОСОБА_12, ОСОБА_13

Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства.  

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.       Статутом не визначено порядок скликання загальних зборів учасників. Відповідно товариство при скликанні та проведенні загальних зборів учасників керувалось чинним законодавством.

01 липня 2008 року були проведені чергові загальні збори учасників за ініціативи директора товариства, який в сукупності володіє більше як 20 відсотками голосів учасників.

Про поведення загальних зборів учасників позивачі були повідомлені 31 травня 2008 року, рекомендованими листами шляхом кур?єрської доставки шляхом направлення відповідного оголошення. В оголошенні містився порядок денний зборів, дата, час та місце проведення зборів. Проте учасники проігнорували справами товариства і на збори не з?явились.

На загальних зборах учасників були присутні учасники, представники учасників, що в сукупності володіють 70, 51 % голосів.

В даному випадку голоси, якими володіють позивачі не впливали б на прийняття рішень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд,-

  ВСТАНОВИВ:

   Ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 145 Цивільного кодексу України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністі є загальні збори його учасників.

Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно ст. 58 Заноку України «Про господарські товариства»загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та порядку їх скликання регулюються ст. 63 Закону України «Про господарські товариства», якою встановлено  що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не предбачено установичими документами.  

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товаритсва повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В судовому засіданні було з?ясовано, що 01.07.2008 року були проведені чергові загальні збори учасників за інінціативи директора товариства, який володіє 20 % голосів учасників.

Відповідне оголошення було вивішено на дошці оголошень, що міститься в товаристві, та повідомлено кур?єрською поштою учасників загальних зборів, зокрема і позивачів.

Статтею 60 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що збори учасників ТОВ вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Відповідно на загальних зборах були присутні, представники учасників, що в сукупності володіють 70, 51 % голосів.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 р.№ 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв?язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч.4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статтуного капіталу товариства, якщо не дотриамно ппроцедури надання аукціонерам (учасникам) відповідної інформації (ст.ст. 40, 45 Закону України «Про господарські товариства»).

Оскільки, загальний розмір часток учасників, позивачів, становить 23,394% статутного капіталу товариста, голоси яких не вплинули б на прийннятя рішення, судом не вбачається допущення порушення під час скликання та проведення загальних зборів відповідачем.      

Крім того, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року по справі №1/58-76 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 11.05.20011 р. по справі №1/58-76 залишено без змін, яким відмовлено у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до комерційно-виробничого підприємства торговий дім «Волинь»з обмеженою відповіальністю про визнання частково недійсним п. 3.4 статуту комерційно-виробничого підприємства Торговий дім «Волинь».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.  58, 60, 63 Закону України «Про господарські товариства», ч. 1 ст. 15,  ст. 145 Цивільного кодексу України, , ст.ст. 33, 34, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області

ВИРІШИВ:

1.          В позові відмовити.

           Суддя                                                    М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

26.08.11