Ухвала

від 03.08.2011 по справі 24/23-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         03.08.11 р.                                                                                             № 24/23-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовом: Філії у м. Донецьку ПрАТ АСК «Інго Україна» м. Донецьк

до: Філії у м. Донецьку ВАТ «Страхове товариство «Іллічівське» м. Донецьк

Третя особа ОСОБА_1 м. Маріуполь

про: стягнення 66 806,25 грн.

В С Т АН О В И В:

       До господарського суду надійшла позовна заява Філії у м. Донецьку ПрАТ АСК «Інго Україна» м. Донецьк до Філії у м. Донецьку ВАТ «Страхове товариство «Іллічівське» м. Донецьк, Третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 м. Маріуполь  про стягнення  66 806,25 грн. шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України містить порядок та форму звернення до господарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.

        В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви, до позовних матеріалів позивач додав лише поштові квитанції від 07.06.2011р. №9378 та від 07.06.2011р. №9379. Опис вкладення у додатках до матеріалів позову відсутній.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що додана до матеріалів позовної заяви поштова квитанція не є належним доказом направлення відповідачу копії позову, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст.. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток (тільки позивачу):

позовна заява та додані до неї документи, ухвала від 03.08.11р. на 1 арк.

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

№02-38/5753  

тел. (062)381-91-20

надруковано  2 прим.:

1 -  ГСДО,          

2 -  Позивачу