Ухвала

від 09.08.2011 по справі 30/41-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/41-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         09.08.11 р.                                                                                             № 30/41-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова",

смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзенг Лізинг Аваль", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м. Донецьк

про: визнання відсутнім зобов'язання за договором поруки б/н від 02.11.2007 року  

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Бетон Нова", смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзенг Лізинг Аваль",

м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м. Донецьк про визнання відсутнім зобов'язання за договором поруки б/н від 02.11.2007 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав силу 21.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова",

смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область надійшла до канцелярії господарського суду Донецької області 08.08.2011р., вона має відповідати вимогам

ст.ст.  54-57 ГПК  України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальні чеки № 9401 та № 9394 від 21.07.2011р. не можуть бути розцінені судом як належні докази виконання позивачем обов'язку надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи.

За приписами п. 6 ст. 63 ГПК України, відсутність доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –  

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова",

смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзенг Лізинг Аваль", м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м. Донецьк про визнання відсутнім зобов'язання за договором поруки б/н від 02.11.2007 року – без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 65 арк.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >