Ухвала

від 27.07.2011 по справі 24/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

27.07.11 р.                                                                                              Справа № 24/75           

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Смирновій Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву: Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного  товариства „Страхова компанія „ВУСО” м.Донецьк

за участю третьої особи ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу в розмірі 16 798 грн. 20 коп.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

від третьої особи : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Українська пожежно-страхова компанія” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”, за участю третьої особи ОСОБА_1, про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу в розмірі 16 798 грн. 20 коп.

На підтвердження таких обставин позивач надав копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №0174278 від 08.09.2010р., копію довідки ДАІ про обставини ДТП від 29.09.2010р., копію полісу №ВЕ/4573877 від 22.09.2010р., копію платіжного доручення від 23.12.2010р. №130 та інш.

Судове засідання відкладалось у зв’язку з неявкою представників позивача та третьої особи.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явилися, письмового відзиву не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні, що відбулось 27.07.2011р., позивач надав заяву, в якій повідомив, що 14.07.2011р. та 21.07.2011р. ПАТ „Страхова компанія „ВУСО” перераховано на рахунок позивача кошти в розмірі 15 798,20 грн., у зв’язку з чим просить провадження у справі припинити через відсутність предмету спору. Також позивач просить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми франшизи - 1 000 грн. залишити без розгляду.

На підтвердження таких обставин позивач надав копії електронних виписок банку про надходження коштів у сумі 15 798,2 грн. на рахунок позивача від ПРАТ СК „ВУСО”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що  провадження у справі № 24/75 про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного майнового страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу у розмірі 16 798,20 грн. слід припинити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача 14.07.2011р. - 15 598,20 грн. та 21.07.2011р. – 200 грн. (разом 15 798,2 грн.), про що свідчать відповідні виписки банку з особового рахунку Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”.

Заявою від 27.07.2011р. позивач просив позовні вимоги в частині 1000 грн. залишити без розгляду.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки борг в розмірі 15 798,20 грн. сплачено відповідачем, а в залишковій частині позивач відмовився від позовних вимог, то провадження у справі № 24/75 за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Київ. до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”, м. Донецьк, третя особа: ОСОБА_1, про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 798 грн. 20 коп. слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/75 за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м. Київ. до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”, м. Донецьк, третя особа: ОСОБА_1, про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 798 грн. 20 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” (83000, м.Донецьк, вул.Постишева, 60, ЄДРПОУ 31650052) на користь Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40, п/р 26502301197 у філії АКБ „Меркурій”, МФО 300755, ЄДРПОУ 20602681) – витрати на сплату держмита у сумі 157,98 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 221,95.

Видати наказ у встановленому законом порядку.

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Надруковано 4 прим.

1 – у справу

1 – позивачу

1 – відповідачу

1 – третій особі

.