Рішення

від 17.08.2011 по справі 5008/957/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/957/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

17.08.2011                                                             Справа  № 5008/957/2011

за позовом Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

до приватного підприємства „Мілада”, м. Ужгород

про стягнення   26542,57  грн.,  

                                                              Головуючий:  суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання – Кость В.В.;

від позивача –Ворю Л.П, нач. відділу;

від відповідача  – Шлезінгер М.І., директор;

ВСТАНОВИВ:

         Відділ капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до приватного підприємства „Мілада” про  відшкодування шкоди у сумі 26542,57 грн.

          Звернення до суду обґрунтовується необхідністю відшкодування коштів у сумі за предметом позову з огляду на  висновки перевірки результатів фінансово - господарської діяльності позивача за період 2008-2009р.р., проведеної контрольно –ревізійним органом.          

          Представник позивача, прийнявши участь у судовому розгляді справи, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.   

         Представник відповідача, вказавши на факт відсутності оплати вартості виконаних робіт з боку позивача у повному обсязі їх виконання по об'єкту , вимоги за предметом позову визнав повністю

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

Проведеною контрольно –ревізійним відділом в Ужгородському, Великоберезнянському, Перечинському районах та м. Чоп ревізією фінансово –господарської  діяльності  Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації за 2008-2009 р.р. та завершений звітний період 2010 року (акт від 11.06.10 №14-09/10, а.с. 31) встановлено факт зайвого включення в акти приймання виконаних робіт по об'єкту „Будівництво їдальні ЗОШ с. Оноківці” витрат з податку на додану вартість у вартості придбання матеріалів на загальну суму 26542,00 грн. (в т.ч. у 2008р. на суму 14567,80 грн.; у 2009р. на суму 11974,42 грн.), що призвело до завищення вартості виконаних робіт та перевитрат коштів державного бюджету на вказану суму.

В основу наведених висновків лягли результати зустрічної звірки з питань документального підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків з Відділом капітального будівництва Ужгородської райдержадміністрації приватним підприємством „Мілада” за період з 01.01.08 по 01.04.10 (довідка КРВ від 08.06.10 №14-11/86, а.с. 12-16).

        Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди.  

         Відшкодування збитків передбачено також і ст. 224 Господарського кодексу  України, якою встановлено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

          З урахуванням вищенаведених обставин справи та приписів чинного законодавства, а також фактичного визнання відповідачем суми 26542,57 грн. завищення вартості робіт по контрольній позиції, позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по справі у сумі 501,43 грн. (в т.ч. 265,43 грн. –по держмиту, 236,00 грн. –на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до положень статті 49 ГПК  України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 32-34, 43, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,   

СУД  ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

        2. Стягнути з приватного підприємства „Мілада” (м. Ужгород, вул. Квіткова, 1, код 20452454) на користь Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації                   (м. Ужгород, вул. Загорська, 10, код 22111295)  суму 26542,57 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок дві гривні 57 коп.) завданої шкоди, а також суму 501,43 грн. (п'ятсот одна гривня 43 коп.) –у відшкодування судових витрат.

         Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

         Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.  

             Суддя                          С. Швед