Постанова

від 08.06.2006 по справі 18/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/126

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

 "08" червня 2006 р.                                                  Справа № 18/126

За позовом Державної податкової інспекції в місті Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”

14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а

про   стягнення 45757 грн. 48 коп. за рахунок активів

                                                                                     Суддя   А.С.Сидоренко

                                                                     Секретар судового засідання І.В.Морська

Представники сторін:

Від позивача: Кобзар Л.А. –ст. держподатінспектор, дов. № 30673/10/10-010, від 30.12.2005р.

Від відповідача: не з'явився

Постанова виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 18.05.2006р. по 08.06.2006р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією в місті Чернігові (надалі –Позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан” (надалі - Відповідач) про стягнення за рахунок активів боржника податкової заборгованості в сумі 45757,48 грн., з них:

по податку на додану вартість –15683,10 грн.;

по податку на прибуток –16431,53 грн.;

по податку з власників транспортних засобів –4858,88 грн.;

по земельному податку –8677,86 грн.;

по комунальному податку –106,11 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 08.06.2006р. Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала господарського суду про відкриття провадження по справі від 14.04.2006р., а також судова повістка про виклик представника, що направлялись відповідачу на адресу: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а, були повернуті до суду з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.

На запит господарського суду від 14.04.2006р. № 18/126/1137 державний реєстратор виконавчого комітету Чернігівської міської ради повідомив, що товариство з обмеженою відповідальністю „Вулкан” (ідентифікаційний код 22827208) зареєстровано за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а. Інформація про зміну місцезнаходження та припинення діяльності товариства до міськвиконкому не надходила. За таких обставин, нез'явлення Відповідача, суд вважає такою обставиною, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника Позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вулкан” зареєстроване розпорядженням виконкому Чернігівської міської Ради народних депутатів № 50-р від 22.02.96р. за адресою: м. Чернігів, вул. Леніна, 68. Розпорядженням Чернігівської міської Ради народних депутатів № 78-р від 27.02.97р. юридичну адресу підприємства змінено на: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-а. Розпорядженням Чернігівської міської Ради № 386-р від 20.09.2000р. юридичну адресу змінено на: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а. ТОВ „Вулкан” взято на облік ДПІ в місті Чернігові, як платника податків, 25.09.2000р.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Стаття 11 названого закону встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.

Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст. 5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі – Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за   винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів,   наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за  підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник  податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом   граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку   зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем  граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, -  у  розмірі  десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів  відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні. Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ).

У відповідності з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).

Вищевказані приписи чинного законодавства відповідачем не виконані.

На момент розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість:

по податку на додану вартість на суму 15683,10 грн. (в т.ч. пеня –1,80 грн.), що підтверджується копією податкової декларації з податку на додану вартість від 21.04.2003р. № 33859, копіями податкових повідомлень –рішень від 23.12.2004р. № 0063711500/0, № 0063721500/0, № 0063731500/0, копією картки особового рахунку;

по податку на прибуток на суму 16431,53 грн. (в т.ч. пеня –476,38 грн.), що підтверджується копіями податкових декларацій з податку на прибуток № 68061 від 11.08.2003р., № 72665 від 12.09.2003р. (уточнююча декларація), № 97727 від 10.11.2003р., № 128314 від 09.02.2004р., копією акту про результати перевірки податкової декларації про прибуток № 549 від 14.11.2003р., копіями податкових повідомлень-рішень від 16.01.2004р. № 0002091500/0, від 28.05.2004р. № 0029201500/0 та № 0029211500/0, від 14.09.2004р. № 0049981500/0, копією картки особового рахунку;

по податку з власників транспортних засобів на суму 4858,88 грн. (в т.ч. пеня –43,20 грн.), що підтверджується копіями розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 28.02.2003р. № 4217, від 27.02.2004р. № 7173, від 28.02.2005р. № 6312, від 25.06.2005р. № 44194, копіями податкових повідомлень-рішень від 25.08.2004р. № 0007451700/0 та № 0007461700/0, від 23.03.2005р. № 0001391700/0 (отримані Відповідачем 25.08.2004р. та 23.03.2005р., що підтверджується підписом гол. бухгалтера підприємства на корінцях податкових повідомлень –рішень), копією картки особового рахунку;

по земельному податку на суму 8677,86 грн. (в т.ч. пеня –11,36 грн.), що підтверджується копіями податкових розрахунків земельного податку від 31.01.2003р. № 1166 (зведений розрахунок) та від 30.01.2004р. № 1222, копіями податкових повідомлень-рішень від 28.05.2004р. № 0027851500/0 та № 0027841500/0, копією картки особового рахунку;

по комунальному податку на суму 106,11 грн. (в т.ч. пеня –0,22 грн.), що підтверджується копіями податкових розрахунків комунального податку від 14.04.2003р. № 26771, від 10.07.2003р. № 52602, від 14.10.2003р. № 84700, від 14.04.2004р. № 109928, від 14.04.2004р. № 16260, від 12.07.2004р. № 46264, від 11.10.2004р. № 75682, від 10.01.2005р. № 105160, від 13.04.2005р. № 15449, від 11.07.2005р. № 51869, копією податкового повідомлення-рішення від 25.02.2005р. № 0002521530/0, копією картки особового рахунку.

Вищевказані податкові повідомлення –рішення направлялись Відповідачу на адресу: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень №№ 1133502, 627048, 1614, 1785437, 28473, 601804. Однак були повернуті до податкового органу з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.

06.02.2004р., 14.06.2004р., 17.06.2004р., 27.09.2004р., 27.01.2005р. та 04.04.2005р. Позивачем складено акти встановлення факту повернення податкових повідомлень-рішень № 0002091500/0 від 16.02.2004р., №№ 0027841500/0 та 0027851500/0, №№ 0029201500/0 та 0029211500/0 від 28.05.2004р., № 0049981500 від 14.09.2004р. та №№ 0063731500/0, 0063721500/0, 0063711500/0 від 23.12.2004р., № 0002521530/0 від 25.02.2005р. у зв'язку з незнаходженням товариства за юридичною адресою.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша за № 1/45 від 02.01.2003р. (отримана Відповідачем 11.01.2003р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 438) та друга за № 2/445 від 10.02.2003р., яка не була вручена Відповідачу у зв'язку з його відсутністю за юридичною адресою.

Відповідно до п. п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, податкова вимога  вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

17.07.2003р. заступником начальника ДПІ в місті Чернігові прийняте рішення № 221 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи, що податковий борг, зазначений у позовній заяві, самостійно відповідачем не погашений, він підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 16, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а (р/р 2600033773970001 в філії „Чернігівське РУ” КБ „Приватбанк”, МФО 353586, код 22827208) в доход Державного бюджету України (Одержувач: Державний бюджет, код 22825965, рахунок 31113029600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 14010100) 15683 грн. 10 коп. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а (р/р 2600033773970001 в філії „Чернігівське РУ” КБ „Приватбанк”, МФО 353586, код 22827208) в доход Державного бюджету України (Одержувач: Державний бюджет, код 22825965, рахунок 31111009600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 11021000) 16431 грн. 53 коп. податкової заборгованості з податку на прибуток.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а (р/р 2600033773970001 в філії „Чернігівське РУ” КБ „Приватбанк”, МФО 353586, код 22827208) в доход місцевого бюджету (Одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, рахунок 33214807600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 12020100) 4858 грн. 88 коп. податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а (р/р 2600033773970001 в філії „Чернігівське РУ” КБ „Приватбанк”, МФО 353586, код 22827208) в доход місцевого бюджету (Одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, рахунок 33211811600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 13050100) 8677 грн. 86 коп. податкової заборгованості з земельного податку.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкан”, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 16-а (р/р 2600033773970001 в філії „Чернігівське РУ” КБ „Приватбанк”, МФО 353586, код 22827208) в доход місцевого бюджету (Одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, рахунок 33215828600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 16010200) 106 грн. 11 коп. податкової заборгованості з комунального податку.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                  (підпис)                               А.С.Сидоренко