Рішення

від 16.08.2011 по справі 5024/1139/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011 Справа № 5024/1139/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при с екретарі Шевченко М.С., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Херсонс ькій області, м. Херсон

до Приватного підприєм ства "ЮГ", м. Херсон

про стягнення 2628 грн. 03 ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. пр едставник дов. №2 від 02.02.2011 р.

від відповідача - Гоппа С.В. керівник

Регіональне відділе ння Фонду державного майна У країни по Херсонській област і (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з При ватного підприємства "ЮГ" (від повідач) заборгованості з ор ендної плати в сумі 2567,46 грн. та пеню в сумі 60,57 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. 11 серпня 2011 року надав суду док ази часткового погашення бор гу відповідачем.

Відповідач визнає по зов в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.08.2011 р оку оголошувалась перерва до 16.08.2011 року, після чого розгляд с прави було продовжено.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представникі в сторін, суд:

в с т а н о в и в:

5 листопада 2009 року мі ж Регіональним відділенням Ф онду державного майна Україн и по Херсонській області (дал і - позивач, орендодавець) та Приватним підприємством «ЮГ »(відповідач, орендар) укладе но Договір оренди державного майна №733-29-065 (далі - Договір), з а умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в с трокове платне користування державне майно - вбудовані нежитлові приміщення загаль ною площею 171,3 кв.м. на першому п оверсі двоповерхової будівл і, що знаходиться на балансі Х ерсонської дирекції УДППЗ «У крпошта»за адресою: м.Херсон , пл..Привокзальна, 1.

Позивач передав відп овідачу вказане вище майно, щ о підтверджується актом прий мання-передачі майна, складе ним сторонами.

Відповідно до ч. 1 стат ті 759 Цивільного кодексу Украї ни за договором найму (оренди ) наймодавець передає або зоб ов'язується передати наймаче ві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.762 Ц ивільного кодексу України за користування майном з найма ча справляється плата, розмі р якої встановлюється догово ром найму.

Відповідно до п.3.1. Дого вору відповідач взяв на себе зобов»язання щомісячно спла чувати орендну плату.

Згідно п.5.3. договору ор ендар зобов»язується своєча сно й у повному обсязі сплачу вати орендну плату.

Пунктом 10.1. договору ст рок його дії сторонами узгод жено до 04.10.2012 року. Однак, за взає мною згодою сторін договір б уло достроково припинено з 01.0 4.2011 року, що підтверджується ак том приймання-передачі від 01.0 4.2011 року (а.с.13).

Згідно з п.3.10. договору у разі припинення (розірванн я) договору оренди орендар сп лачує орендну плату до дня по вернення майна за актом прий мання-передачі включно.

Відповідно до ст.193 Гос подарського кодексу України суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами або до говором.

В порушення умов дого вору та вищенаведених норм ч инного законодавства оренда р за період з лютого по березе нь 2011 року має заборгованість в сумі 2567,46 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог законодавства, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Відповідно до ст. 525 ЦК У країни одностороння відмова від зобов”язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

05.08.2011 року платіжним дор ученням №74 відповідач частко во погасив заборгованість в сумі 567,46 грн. Таким чином, керую чись п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження в част ині стягнення основного борг у в сумі 567,46 грн. у зв»язку з відс утністю предмета спору.

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку що позов ні вимоги в частині стягненн я основного боргу в сумі 2000,0 0 грн. є доведеними, обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповід ача 60,57 грн. пені.

Згідно з п.3.6. договору о рендна плата, перерахована н есвоєчасно або не в повному о бсязі стягується у визначено му п.3.5. договору співвідношен ні відповідно до чинного зак онодавства України з урахува нням пені в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ на дат у нарахування пені від суми з аборгованості за кожний день прострочення, включаючи ден ь оплати.

Згідно частини 1 статт і 230 ГК України пеня й штраф є го сподарськими штрафними санк ціями, які учасник господарс ьких відносин зобов»язаний с платити у разі порушення ним правил здійснення господарс ької діяльності, невиконання або неналежного виконання г осподарського зобов»язання .

Частиною 4 ст.231 Господа рського кодексу України вста новлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосов уються в розмірі, передбачен ому договором. При цьому розм ір санкцій може бути встанов лено у відсотковому відношен ні до суми невиконаної части ни зобов»язання або у певній , визначеній грошовій сумі, аб о у відсотковому відношенні до суми зобов»язання незалеж но від ступеня його виконанн я, або у кратному розмірі до ва ртості товарів.

Пункт 6 ст.231 Господарсь кого кодексу України визнача є, що штрафні санкції за поруш ення грошових зобов»язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України за весь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором.

Суд перевірив розрах унки пені, надані до матеріал ів справи, та дійшов висновку щодо задоволення вимог про с тягнення пені в розмірі 60,57 грн .

Згідно ст.33 ГПК Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень.

Відповідно до положе нь ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні да ні, на підставі яких господар ський суд у визначеному зако ном порядку встановлює наявн ість чи відсутність обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд о цінює докази за своїм внутрі шнім переконанням, що ґрунту ється на всебічному, повному і об»єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом. Ніякі докази не мають для господарського су ду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене , суд вважає, що наявних у спра ві матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Витрати по сплаті дер жавного мита та витрати за ін формаційно-технічне забезп ечення судового процесу від повідно до статті 49 ГПК Украї ни відносяться на відповідач а, з вини якого спір доведено д о врегулювання в судовому по рядку.

Суд оголошує вступну та резолютивну частини ріше ння.

На підставі ст.ст. 525, 526, 5 30, ч.1 ст.759 ЦК України, ст. 193, ГК Укра їни, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 с т.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «ЮГ» (73000, м.Херсон, в ул..Сенявіна, 166, корпус 5, кв.115, р/р 26000222705001 в Херсонській філії КБ « Приватбанк», МФО 352479, код ЄДРПО У 24962407) на користь Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Херс онській області (73000, м.Херсон, п р-т Ушакова, 47, р/р 31110094700002 в ГУДК у Х ерсонській області, МФО 852010, ко д ЄДРПОУ 21295778) заборгованість з орендної плати в сумі 2000,00 грн. та пеню в сумі 60,57 г рн. Припинити провадження по справі в частині стягненн я основного боргу в сумі 567,46 гр н.

3. Стягнути з Приватного під приємства «ЮГ» (73000, м.Херсон, ву л..Сенявіна, 166, корпус 5, кв.115, р/р 260 00222705001 в Херсонській філії КБ «П риватбанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 24962407):

а) в доход державного б юджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Хе рсонській області, МФО 852010, ЄДР ПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення плате жу код 22090200 символ звітності ба нку 095) - 102,00 грн. державног о мита.

б) в доход державного бюд жету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херс онській області МФО 852010 код ЄДР ПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення плате жу код 22090200 символ звітності ба нку 259) - 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання р ішення 23.08.2011 р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України