Рішення

від 23.08.2011 по справі 6/92/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 серпня 2011 р. Справа 6/92/2011/5003

за позовом:Комунальної організації "Обласний фонд с прияння інвестиціям та будів ництву"

до:Великомочульської с ільської ради Теплицького ра йону Вінницької області

про стягнення 147 487,00 грн. забор гованості за кредитним догов ором № 18г-11-1 від 15.12.2009 р.

Головуючий суддя Гово р Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 01/496 від 22.08.11 р.)

відповідача : не з"явив ся

ВСТАНОВИВ :

До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 147 487,00 грн., в тому р ахунку 135 605,00 грн. основного борг у - позики, 11 882,00 грн. - 3 % плати за ко ристування кредитними кошта ми.

Відповідач вимог суду стос овно подачі витребуваних док азів не виконав, зокрема від зиву на позовну заяву не пода в, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на т е, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, про що свідчить вихід на кореспонденція суду в мат еріалах справи, а факт належн ого повідомлення відповідач а підтверджується поштовим п овідомленням № б/н від 17.08.11 р.

Відповідно до ст. 93 Цивільно го кодексу України місцезна ходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяль ності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридич ної особи (переважно знаходи ться керівництво) та здійсне ння управління і обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Укр аїни суддя, прийнявши позовн у заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносит ь і надсилає сторонам, прокур ору, якщо він є заявником, ухва лу про порушення провадження у справі, в якій вказується пр о прийняття позовної заяви, п ризначення справи до розгляд у в засіданні господарського суду, про час і місце його про ведення, необхідні дії щодо п ідготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про поруш ення провадження у справі на дсилається зазначеним особа м за повідомленою ними госпо дарському суду поштовою адре сою. У разі ненадання сторона ми інформації щодо їх поштов ої адреси, ухвала про відкрит тя провадження у справі надс илається за адресою місцезна ходження (місця проживання) с торін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. У разі відсутності ст орін за такою адресою, вважає ться, що ухвала про порушення провадження у справі вручен а їм належним чином.

За таких обставин судом вжи ті всі заходи стосовно нале жного повідомлення відпові дача про час та місце розгляд у справи.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справ а розглянута за наявними в н ій матеріалами відповідно д о ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, надавши юридичну о цінку наданим позивачем до казам, а також доказам, які бул и витребувані господарським судом, суд встановив насту пне.

15.12.09 р. між сторонами справи б ув укладений кредитний догов ір № 18г-11-1 (в подальшому Договір ).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. Догов ору передбачено, що Фонд (пози вач) надає Позичальнику (відп овідачу) терміном на 3 роки кош ти у сумі 406 814,00 грн. для будівниц тва інженерних мереж газопос тачання до села Соболівка Те плицького району.

Відповідно до п. п. 2.1.-2.2. Догово ру кредит надається шляхом п ередачі матеріальних ресурі в по дорученню; повернення от риманого кредиту здійснюєть ся грошовими коштами, згідно з графіком повернення креди ту, який складається і підпис ується сторонами після закін чення фінансування Позичаль ника.

Згідно з п. 4.1.1. Договору Фонд м ає право у разі порушення умо в Договору Позичальником, ви магати дострокового поверне ння Позичальником або Поруч ителем штрафу та пені, відсот ків за користування кредитом та кредиту, попередивши про ц е Позичальника за 20 днів.

Пунктом 4.2.1. Договору передба чено, що Фонд зобов"язується н адати кредит на суму, яку визн ачено в п. 1.1. Договору.

Згідно з п. п. 4.4.1 - 4.4.2. Договору П озичальник зобов"язується за безпечити повне повернення к редиту та відсотків з корист ування ним згідно з умовами Д оговору; погасити кредит в ст рок до 30.12.12 р. рівними частинами , починаючи з 30.12.10 р.

Додатковою угодою № 1 від 21.01.11 р. Пункт 2.2. розділу 2 Договору в изначено таким, що втратив чи нність і викладено у новій ре дакції: "Повернення отримано го кредиту здійснюється гро шовими коштами, згідно з граф іком повернення кредиту, яки й складається і підписується сторонами після закінчення фінансування Позичальника

Пунктом 2 Додаткової угоди № 1 від 06.10.10 р. до Договору передба чено, що Додаток № 1 до Договор у "Графік повернення кредиту " по будівництву інженерних м ереж газопостачання до села Соболівка Теплицького райо ну вважати таким, що втратив ч инність. Натомість укласти н овий додаток № 2 до Договору "Г рафік повернення кредиту", у я кому кінцева дата повернення кредитних ресурсів Фонду не змінюється.

Графіком повернення креди ту Метанівською сільською ра дою встановлено, що кредит по вертається за період з 30.12.10 р. по 30.12.12 р. із сплатою (разом креди ту та 3 % річних за користуванн я кредитом) сум 143 187,00 грн., 143 741,00 грн ., 139 672,00 грн. відповідно.

На виконання договірних зо бов"язань позивач надав відп овідачу кредитні грошові ко шти в сумі 406 813,68 грн. у вигляді по ставки труби ПЕ діам. 110х110,0мм т а автотранспортних послуг (10 0кмх2) х 4 ход, що підтверджуєтьс я накладною № 11 від 17.05.10 р. (а. с. 16).

Відповідач свої договірні зобов"язання не виконав, кошт и в термін, передбачений Граф іком не повернув.

Відповідачу надсилались п ретензії № 01/36 від 19.01.11 р. та № 01/388 в ід 26.07.11 р. з вимогами про сплату 144 342,20 грн. та 160 451,41 грн. відповідно.

Проте вказані претензії з алишились відповідачем без в ідповіді та реагування.

25.07.11 р. між сторонами справи б ув укладений та обпільно під писаний акт звірки взаємних розрахунків, яким відповіда ч фактично визхнав свою забо рговансість перед позивачем в сумі 147 487,00 грн., в тому рахунку 135 605,00 грн. кредиту та 11 882,00 грн. 3 % рі чних за користування кредито м станом на 25.07.11 р.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальни к зобов'язаний повернути поз икодавцеві позику (грошові к ошти у такій самій сумі або ре чі, визначені родовими ознак ами, у такій самій кількості, т акого самого роду та такої са мої якості, що були передані й ому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дого вором

Позовні вимоги в частині ст ягнення кредиту підтверджу ються Договором, розрахунком , Графіком повернення коштів , актом звірки взаємних розр ахунків від 25.07.11 р., накладною № 11 від 17.05.10 р. (а. с. 16), а тому підляга ють задоволенню в сумі 135 605,00 гр н. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цив ільного кодексу України.

Крім суми основного боргу п озивач пред"явив до стягненн я 11 882,00 грн. 3 % річних станом на 25.07.11 р. відповідно до ст. 1048 Цивільн ого кодексу України.

Позовні вимоги в частині ст ягнення 3 % річних за користува ння кредитом підтверджують ся Договором, розрахунком, Гр афіком повернення кредиту, а тому підлягають задоволенню в сумі 11 882,00 грн. відповідно до с т. 1048 Цивільного кодексу Украї ни.

З урахуванням викладеного , оцінивши подані представни ком позивача докази та матер іали справи у їх сукупності, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає частковому задовол енню відповідно до чинного з аконодавства всього в сумі 147 487,00 грн.,в тому рахунку:

- 135 605,00 грн кредиту,

- 11 882,00 грн. 3 % річних за користу вання кредитом станом на 25.07.11 р .

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача п ропорційно розміру задоволе них позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуаль ного кодексу України

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити в сумі 147 487,00 грн.

2. Стягнути з Великомочульсь кої сільської ради Теплицько го району Вінницької області (вул. Центральна, 1, с. Велика Мо чулка, Теплицький район, Вінн ицька область, 23823, ідентифікац ійний код 04330645) на користь Кому нальної організації "Обласни й фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. 50-річчя Пе ремоги/проспект Коцюбинсько го, буд. 26/58, 21009, ідентифікаційни й код 24893824) 135 605,00 грн. кредиту, 11 882,00 гр н. 3 % річних за користування кр едитом, 1474,87 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рі шення суду оформлено і підпи сано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 серпня 2011 р .

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Централ ьна, с. Велика мочулка, Теплиць кий район, Вінницька область , 23823)