Рішення

від 10.08.2011 по справі 11/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.08.11 р. Сп рава № 11/127

за позовом Комунального комерційного підприємства Д онецької міської ради

„Донецькмісьт епломережа”, ЄДРПОУ 33257089, м.Доне цьк

до відповідача Приватног о підприємства „НЕВЕСТА”,

ЄДРПОУ 20322473, м.Донецьк

про стягнення 2 481 грн. 94 коп.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю №240 від 18.01.2011р.

від відповідача: не з'явив ся

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне під приємство Донецької міської ради „Донецькмісьтепломере жа”, м.Донецьк, позивач, зверну вся до господарського суду з позовною заявою до відповід ача, Приватного підприємства „НЕВЕСТА”, м.Донецьк, про стяг нення заборгованості в сумі 2481,94 грн., у тому числі основний б орг в сумі 2000,00 грн., три проценти річних в сумі 126,31 грн. та інфляц ія в сумі 355,63 грн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір №74322 від 01.10.2005р., акт на подачу теплопостачання №20 від 15.10.2008р., а кт на відключення опалення в ід 17.04.2009р., рахунки №№74322 від 20.03.2009р., в ід 20.04.2009р., претензію №867-сб від 06.08 .2009р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, відзив на позо вну заяву не надав.

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, господарський суд вс тановив:

01.10.2005р. між позивачем та відпо відачем був підписаний догов ір на відпуск теплової енерг ії №77655, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобо в'язання постачати теплову енергію до елеваторного вуз ла, вказаного власником буді влі, а відповідач зобов'яза вся прийняти та сплатити вик ористану теплову енергію.

Відповідно до п.2.2 договору н а відпуск теплової енергії № 74322 від 01.10.2005р. облік теплової ене ргії, що постачається за цим д оговором, здійснюється за пр иладами обліку, встановленим и на тепловому вводі відпові дачем.

Згідно з п.2.3 договору на відп уск теплової енергії №74322 від 01 .10.2005р. при відсутності приладі в обліку або виході іх з ладу, оплата здійснюється згідно з атверджених тарифів.

За змістом п.2.6 договору №74322 в ід 01.10.2005р. загальна опалювальна площа складає 162,2 кв.м.

Як встановлено судом, згідн о з наданим до матеріалів спр ави актом на подачу теплопос тання №20 від 15.10.2008р. та актом на в ідключення опалення від 17.04.2009р . позивачем за період з 01.03.2009р. по 15.04.2009р. було поставлено відпові дачу теплову енергію на суму 2000,00 грн. з урахуванням частков ого погашення з боку відпові дача.

Факт постачання позивачем теплової енергії до приміще ння, розташованого за адресо ю: м.Донецьк, вул.Горького, 59а, п ротягом вказаного періоду з боку відповідача не заперечу ється.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов'язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.2 договору №74322 від 01.1 0.2005р. передбачено, що постачанн я теплової енергії здійснюєт ься відповідачу за умови 100% пе редоплати або оплати не пізн іше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановле них тарифів.

Як встановлено судом, ріше нням Донецької міської ради від 20.02.2009р. №28/4 „Про коригування тарифів на послуги з теплопо стачання і гарячого водопост ачання, які надаються комуна льним комерційним підприємс твом Донецької міської ради „Донецькмісьтепломережа” б юджетним організаціям та інш им споживачам” було погоджен о тарифи на послуги з теплопо стачання, які надаються пози вачем.

За змістом вказаного ріше ння тариф на опалення для інш их споживачів (крім населенн я) при наявності приладів обл іку споживання теплової енер гії в опалювальний період ст ановить: за 1 Гкал - 494,2 грн. без ПДВ.

Як встановлено судом, позив ачем на адресу відповідача б ули виставлені рахунки №№74322 в ід 20.03.2009р. та від 20.04.2009р.

Свої зобов`язання щодо своє часної та повної сплати пози вачу грошових коштів в сумі 200 0,00 грн. всупереч ст.526 Цивільног о кодексу України, ст.193 Господ арського кодексу України від повідач не виконав.

Крім суми основного боргу п озивачем на підставі ст.625 Цив ільного кодексу України за п еріод з 11.04.2009р. по 08.06.2011р. нарахован о та пред'явлено до стягнен ня три проценти річних в сумі 126,31 грн. та інфляцію в сумі 355,63 гр н. за період з квітня 2009р. по кві тень 2011р.

За висновками суду, розраху нок суми трьох процентів річ них та інфляції є арифметичн о вірним, таким, що відповідає вимогам законодавства, факт ичним обставинам та матеріал ам справи.

Відповідач заперечень про ти позовних вимог не надав, в с удові засідання на виклик су ду не з'явився. Поважних при чин невиконання вимог суду н е встановлено.

За таких обставин, враховую чи, що позов повністю доведен ий позивачем та обгрунтовани й матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборго ваності в 2481,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 2000,00 грн., тр и проценти річних в сумі 126,31 гр н. та інфляція в сумі 355,63 грн, під лягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача п овністю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го комерційного підприємств а Донецької міської ради „До нецькмісьтепломережа”, м.Дон ецьк до Приватного підприємс тва „НЕВЕСТА”, м.Донецьк про с тягнення заборгованості в су мі 2481 грн. 94 коп., у тому числі осн овний борг в сумі 2000 грн. 00 коп., т ри проценти річних в сумі 126 гр н. 31 коп. та інфляція в сумі 355 грн . 63 коп., задовольнити повністю .

Стягнути з Приватного підп риємства „НЕВЕСТА” (83086, м.Донец ьк, вул.Горького, 59а, банківськ і реквізити невідомі, ЄДРПОУ 20322473) на користь Комунального к омерційного підприємства До нецької міської ради „Донець кмісьтепломережа” (83001, м.Донец ьк, вул.Постишева, 68, рах.26004000097306 в П АТ УСБ, МФО 300023, ЄДРПОУ 33257089) основ ний борг в сумі 2000 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 126 грн. 3 1 коп. та інфляція в сумі 355 грн. 63 коп., всього заборгованість в сумі 2481 грн. 94 коп., витрати по сп латі державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути ос каржене через господарський суд Донецької області в апел яційному порядку протягом де сяти днів з дня оголошення рі шення. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

В судовому засіданні 10.08.2011р. оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 12.08.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >