Ухвала
від 02.08.2011 по справі 29/45-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/45-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         02.08.11 р.                                                                                             № 29/45-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХімАгроЮг”, м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагротрейд”, м.Донецьк

про: стягнення 25 918,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ХімАгроЮг”, м.Дніпропетровськ (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагротрейд”, м.Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення 25 918,00грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, всупереч вищезазначеної статті Позивачем не надано опису вкладеного про надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того Позивачем всупереч приписів п.4 ст. 57 та п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додані докази на підтвердження викладених обставин. Надані незасвідчені копії документів такими доказами в силу ст. 36 Господарського процесуального кодексу України вважатися не можуть.

Суд звертає увагу Позивача,  що  згідно Наказ|Інструкція, Головне управління державної служби України, від 29.11.2000, № 65 "Про затвердження Інструкції з діловодства Головдержслужби" засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки. При засвідченні копій тощо ставиться підпис посадової особи, в межах компетенції якої робиться певні дії. Підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що докази зарахування витрат з інформаціно – технічного забезпечення розгляду справ у судах  та докази оплати державного мита подаються в оригіналах, тоді як Позивачем відповідні документи надані у копіях. Крім того Позивачем у додатках зазначено платіжні доручення №107 від 09.07.2011р., №528 від 07.07.2011р. з доказами оплати державного мита проте, як свідчить складений канцелярією господарського суду Донецької області Акт №0257/203 від 02.08.2011р. до позовної заяви додано лише копії вказаних квитанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ХімАгроЮг”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагротрейд”, м.Донецьк про стягнення 25 918,00грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками, конверт, акт №02-57/203 від 02.08.2011р.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/45-63

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні