29/31-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.08.11 р. № 29/31-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м.Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський гофротарний комбінат”, м.Луганськ
про: визнання договору купівлі-продажу №08/73 від 29.01.2008 року недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м.Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський гофротарний комбінат”, м.Луганськ (далі – Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу №08/73 від 29.01.2008 року недійсним.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення цього, Позивачем не додані такі документи.
Суд вважає за необхідне зазначити, що квитанція додана до позовної заяви, не може бути прийнята як належний доказ, оскільки вказана квитанція від 27.07.2011р., а позовна заява №б/н за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський гофротарний комбінат”, м.Луганськ про визнання договору купівлі-продажу №08/73 від 29.01.2008 року недійсним від 28.07.11р.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганський гофротарний комбінат”, м.Луганськ про визнання договору купівлі-продажу №08/73 від 29.01.2008 року недійсним без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 15 арк.
Суддя Риженко Т.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17882426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні