Ухвала

від 03.08.2011 по справі 29/51-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/51-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         03.08.11 р.                                                                                             № 29/51-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

позовною заявою: Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область

до Відповідача: Макіївського психоневрологічного інтернату, м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 14 413,00грн., пені у розмірі 1 224,12грн., інфляційних витрат у сумі 962,79грн., 3% річних у сумі 236,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Макіївського психоневрологічного інтернату, м.Макіївка, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 413,00грн., пені у розмірі 1 224,12грн., інфляційних витрат у сумі 962,79грн., 3% річних у сумі 236,93грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, всупереч вищезазначеної статті Позивачем не надано опису вкладеного про надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, Донецька область до Макіївського психоневрологічного інтернату, м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 14 413,00грн., пені у розмірі 1 224,12грн., інфляційних витрат у сумі 962,79грн., 3% річних у сумі 236,93грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >