Ухвала
від 26.08.2011 по справі 5010/1691/2011-21/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2011 р. Справа № 5010/1691/2011-21/70

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Скапровської І.М. , розг лянувши матеріали

за позовом: Ссуб"єкт підпри ємницької діяльності -фізичн а особа - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1.

до відповідача: Лоївська сі льська рада , вул. Грушевськог о, 17б, с. Лоєва, Надвірнянський р айон, Івано-Франківська обла сть, 78440, код 04354640.

про визнання права влас ності на самочинно побудова не приміщення станції техніч ного обслуговування та автом агазину загальною площею 358,7 к в. м., що розташовані по АДРЕС А_2.

встановив, що суб"єкт пі дприємницької діяльності -фі зична особа ОСОБА_1 зверну лась до господарського суду з позовом до Лоївської сільс ької ради про визнання права власності на самочинно побу доване приміщення станції те хнічного обслуговування та а втомагазину загальною площе ю 358,7 кв. м., що розташовані по А ДРЕСА_2.

Розглянувши подану позов ну заяву та додані до неї док ументи, суд вважає, що позовн у заяву та додані документи с лід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував нас тупне.

Статтею 63 ГПК України перед бачено, що суддя повертає поз овну заяву і додані до неї док ументи без розгляду, якщо не п одано доказів надсилання від повідачеві копії позовної з аяви і доданих до неї докумен тів.

Згідно ст 56 ГПК України, пози вач, прокурор чи його заступн ик зобов'язані при поданні по зову надіслати сторонам копі ї позовної заяви та доданих д о неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з оп исом вкладення.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК Укра їни передбачено, що до позовн ої заяви додаються документи , які підтверджують відправл ення відповідачеві копії поз овної заяви і доданих до неї д окументі.

Зазначені положення ГПК Ук раїни при подачі позовної за яви позивач залишив без уваг и і не долучив до неї належни х доказів в підтвердження фа кту направлення копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів відповідачу.

Враховуючи вищезазначене, долучений до позовної заяви , як доказ направлення відпов ідачу копії позовної заяви, ф іксальний чек не є належним д оказом направлення копії поз овної заяви відповідачу.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 5 ч. 1 с т. 63 , 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВА ЛИВ:

позовну заяву за вх.№ 2812 ві д 25.08.2011р. за позовом: суб"єкта пі дприємницької діяльності -фі зичної особи ОСОБА_1 до ві дповідача: Лоївської сільськ ої ради про визнання права вл асності на самочинно побудов ане приміщення станції техн ічного обслуговування та авт омагазину загальною площею 3 58,7 кв. м., що розташовані по вул. Г рушевського 1 д с. Лоїва Надвір нянського району Івано-Франк івської області та додані до неї документи - повернути поз ивачу.

Повернення позовної зая ви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І. М .

Виготовлено в К П "Документообіг госп. судів"


Чверенчук Р. Р. 26.08.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1691/2011-21/70

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні