Ухвала

від 29.07.2011 по справі 6/240-41/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/240-41/207 29.07.11

За позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Оазис»

До ОСОБА_1

Товариства з обмеженою від повідальністю «Братський си рзавод»

Третя особа,

відповідача-2 яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні

Відкрите акціонерне товар иство «Братський сирзавод»

Про визнання недійсними положень статутів

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' яви вся;

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: не з' явився;

від третьої особи: ОСО БА_2 - дов. № б/н від 11.04.2011 року; ОСОБА_3 - дов. № б/н від 04.04.2011 ро ку; ОСОБА_4. - дов. № б/н від 11 .04.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Оазис»з вернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з об меженою відповідальністю «Б ратський сирзавод»визнання недійсними положень статуті в.

Рішенням Господарськог о суду м. Києва від 25.05.2010 року у сп раві № 6/240 (суддя Ковтун С.А.) позо в задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезаз наченим рішенням Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Братський сирзавод»зверн улося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного г осподарського суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 20.10.2010 року апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Братський сирзавод»задоволено, рішен ня Господарського суду м. Киє ва від 25.05.2010 року у справі № 6/240 - с касовано, прийнято нове ріше ння про відмову в позові. Стяг нуто з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Оазис»н а користь Відкритого акціоне рного товариства «Братський сирзавод»суму державного ми та за подання апеляційної ск арги в розмірі 42, 50 грн.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.01.2011 р оку касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Оазис»задоволено част ково, постанову Київського а пеляційного господарського суду від 20.10.2010 року по справі № 6/ 240 - скасовано. Справу № 6/240 пере дано на новий апеляційний ро згляд до Київського апеляцій ного господарського суду

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.03.2011 року рішення господ арського суду м. Києва від 25.05.2010 року - залишено без змін, апе ляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод» - без задоволення.

23.03.2011 року на виконання рішен ня господарського суду м. Киє ва від 25.05.2010 року, залишеного бе з змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 15.03.2011 року видано нак аз по справі № 6/240.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.05.2011 р оку касаційну скаргу Відкрит ого акціонерного товариства «Братський сирзавод»задово лено частково, постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 15.03.2011 року та рішення господарського суду м. Києва від 25.05.2010 року по справі № 6/240 скасовано. Справу № 6/240 напр авлено на новий розгляд до го сподарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розп оділу справ від 17.06.2011 року, спра ву № 6/240 було передано на розгля д судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 20.06.2011 року розгля д справи було призначено на 29. 07.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 29.07.2011 року не з' я вився, однак подав до канцеля рії суду клопотання про прип инення провадження по даній справі.

В судове засідання 29.07.2011 рок у представник відповідача 1 т а відповідача 2 не з' явилися , про причину неявки суд не пов ідомили, про час та дату прове дення судового засідання бул и повідомлені належним чином .

Представники третьої осо би в судовому засіданні нада ли усні пояснення по справі т а підтримали подане через ка нцелярію суду заперечення на позовну заяву, згідно якого п росили суд провадження по сп раві припинити.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2010 року державний ре єстратор провів державну реє страцію змін до статуту ТОВ « Братський сирзавод». Новою р едакцією статуту було зменше но (виключено) із статутного к апіталу частки ОСОБА_1 шля хом повернення йому прав вим оги на загальну суму 385 037,32 грн., п ідтверджених рішеннями Брат ського районного суду Микола ївської області.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені пит ання про розподіл між сторон ами господарських витрат.

Таким чином, з урахуванням в ищезазначеного господарськ ий суд приходить до висновку , що провадження у справі підл ягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, так як н ова редакція статуту ТОВ «Бр атський сирзавод»не містить пунктів щодо формування ста тутного фонду товариства за рахунок внесених Сосюкіним Л .М. грошових коштів.

Оскільки, між сторонами ві дсутній спір, що засвідчуєть ся наявними матеріалами спра ви, господарський суд вважає за доцільне задовольнити кл опотання позивача та третьої особи та припинити провадже ння по справі у відповідност і до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. 78, ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального Кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити про вадження у справі № 6/240-41/207.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ви несення, а повторне зверненн я до господарського суду зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав не допускається.

Суддя Спичак О.М.