Рішення

від 02.08.2011 по справі 57/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/157 02.08.11

За позовом Публічн ого акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структур ного відокремленого підрозд ілу "Енергозбут Київенерго"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "СГС"

про стягненн я заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 12406,43 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: не з ' явився

У судовому засіданні 02.08 .2011р. судом оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я у справі відповідно до поло жень ч. 2 ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акці онерне товариство "Київенерг о" в особі Структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" звернувся д о Господарського суду міста Києва з вимогою про стягненн я з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СГС" 12406,43 грн. (11396,76 грн. основного боргу за спожиту теплову ене ргію, 476,34 грн. пені, 441,13 грн. збиткі в від інфляції, 92,20 грн. 3% річних) заборгованості за спожиту т еплову енергію за договором № 910258 від 01.08.2001р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.06.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/15 7 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.07.2011р., в зв' язку з неявкою в судове засід ання представника відповіда ча, розгляд справи № 57/157 відкла дено на 02.08.2011р.

02.08.2011р. у судовому засіданні п редставник Позивача - Публіч ного акціонерного товариств а "Київенерго" підтримав позо вні вимоги та просив їх задов ольнити.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "СГ С" відзив на позов не надав, яв ку уповноваженого представн ика в судове засідання не заб езпечив, про час та місце судо вого розгляду був повідомлен ий належним чином, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштового відправл ення, які знаходяться в матер іалах справи.

Ухвали суду, позовна заява н адсилались відповідачу на вс і відомі адреси, в тому числі н а юридичну адресу підприємст ва згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (в итяг станом на 01.06.2011р. наявний у матеріалах справи).

Відповідно до положень ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2001 року між Пози вачем та Відповідачем був ук ладений договір на постачанн я теплової енергії у гарячій воді № 910258 (далі - Договір), відпо відно до умов якого Позивач (Е нергопостачальна організац ія) зобов' язується постачат и теплову енергію у вигляді г арячої води на потреби: опале ння та вентиляцію в період оп алювального сезону, гарячого водопостачання - протягом ро ку; в кількості та обсягах згі дно з додатком № 1 до цього Дог овору, а Відповідач (Абонент) з обов' язується виконувати у мови та порядок оплати в обся гах і терміни, які передбачен і в додатку № 4 до даного Догов ору.

Згідно з п. 5.1. Договору облік споживання Відповідачем (Аб онентом) теплової енергії пр оводиться розрахунковим спо собом.

Відповідно до п. 5.3. Договору, Абонент (Відповідач), що має п рилади обліку, щомісячно над ає Енергопостачальній орган ізації (Позивачу) звіт по факт ичному споживанню теплової е нергії, в терміни передбачен і у додатку № 1 до Договору.

Додатками № 3 та № 4 до Договор у визначено тарифи на теплов у енергію та порядок розраху нків за спожиту теплову енер гію.

Відповідно до п. 5 додатку № 4 до Договору, Абонент (Відпові дач) щомісяця з 12 по 15 число сам остійно отримує в районному відділі теплозбуту № 4 за адре сою: м. Київ, вул. Стропача, буд. 9, розрахункова група, тел. 484-71-51, т абуляграму фактичного спожи вання теплової енергії за по передній період, акт звірки н а початок розрахункового пер іоду (один примірник оформле ного акту звірки Абонент пов ертає в РВТ).

Відповідно до умов п. 4 додат ку № 4 до Договору Абонент (Від повідач) зобов' язувався опл ачувати вартість використан ої теплової енергії не пізні ше 15 числа слідуючого за розра хунковим.

Строк дії Договору встанов лений сторонами з дня його пі дписання до 31.12.2001р. та вважаєтьс я пролонгованим на кожний на ступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припине ння договору не буде письмов о заявлено однією із сторін (п . 8.1., п. 8.4. Договору). Доказів припи нення Договору в установлено му порядку сторонами суду не надано.

Позивач пояснив, що ним нале жним чином виконувалися зобо в' язання за Договором, тоді як Відповідач свої зобов' я зання за Договором належним чином не виконав, внаслідок ч ого за період з 01.11.2010р. до 01.05.2011р. у н ього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 11396,76 грн., що підтверджу ється довідкою про розрахуно к основного боргу, обліковим и картками відповідача, копі ї яких знаходяться в матеріа лах справи.

За договором енергопостач ання енергопостачальне підп риємство (енергопостачальни к) відпускає електричну енер гію, пару, гарячу і перегріту в оду (далі - енергію) споживачев і (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію т а дотримуватися передбачено го договором режиму її викор истання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енерг етичного обладнання, що ним в икористовується (ст. 275 Господ арського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб' є кт господарського зобов' яз ання повинен вчинити певну д ію на користь іншого суб' єк та, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' я зку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (ст. 612 Цивільного ко дексу України).

Під час судового розгляду с прави судом було встановлено , що зобов' язання щодо оплат и заборгованості у розмірі 1139 6,76 грн. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "СГС" у встановлений Договор ом строк не виконав.

З урахуванням викладеного , суд дійшов до висновку, що Ві дповідачем було порушено умо ви Договору, а також вимоги ст .ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни та ст. 193 Господарського к одексу України.

Таким чином, вимоги Позивач а про стягнення з Відповідач а заборгованості по договору на постачання теплової енер гії у гарячій воді № 910258 від 01.08.2001р . в розмірі 11396,76 грн. визнаються судом обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю судом.

Крім того, згідно з позовним и вимогами, Позивач просить с тягнути з Відповідача пеню з а порушення строків оплати с пожитої теплової енергії, ін фляційні втрати за весь час п рострочення та три проценти річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільног о кодексу України.

Стаття 611 чинного Цивільног о кодексу України передбачає , що у разі порушення зобов' я зання настають правові наслі дки, якими зокрема є сплата не устойки, відшкодування збитк ів та моральної шкоди.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 7 додатку № 4 Договору Абоненту (Відповіда чу) на суму боргу на початок ко жного розрахункового період у (місяця) Енергопостачально ю організацією (Позивачем) на раховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту йог о повного погашення, але не бі льше суми обумовленої чинним законодавством України.

Договірні правовідносини між платниками та одержувача ми грошових коштів щодо відп овідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'яз ань врегульовані Законом Укр аїни "Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов' язань", положенн ями якого встановлено, що за п рострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих кош тів пеню в розмірі, що встанов люється за згодою сторін (ст. 1 Закону).

Відповідно до п. 3 Закону Укр аїни "Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов' язань" пеня обчи слюється від суми прострочен ого платежу та не може переви щувати подвійної облікової с тавки Національного банку Ук раїни, що діяла у період, за як ий сплачується пеня.

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Згідно з розрахунком Позив ача розмір пені становить - 476,34 грн., збитків від інфляції - 441,13 грн., 3% річних - 92,20 грн.

Розрахунок перевірено суд ом та відповідає положенням чинного законодавства.

З урахуванням викладеного , вимоги Позивача про стягнен ня з Відповідача пені в розмі рі 476,34 грн., збитків від інфляці ї в розмірі 441,13 грн. та 3% річних в розмірі 92,20 грн. визнаються суд ом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився та заявлени х до нього позовних вимог не с простував.

Оскільки Відповідач не ско ристався правом участі у суд овому засіданні, не подав від зив на позов та наявні у справ і матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно досліди вши всі обставини справи з вр ахуванням наданих доказів пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог та задоволення їх в повному обс язі.

В зв' язку з задоволенням п озову, відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України витрати по сп латі державного мита в розмі рі 124,06 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Поз ивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд міста К иєва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "СГС" (юридична адреса: 04209, м. К иїв, вул. Лебединська, буд. 3-Б; 0312 6, м. Київ, вул. Білецького, буд. 9-В ; ідентифікаційний код 31093949; з бу дь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонер ного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд . 5; ідентифікаційний код 00131305) 11396 ( одинадцять тисяч триста дев' яносто шість) грн. 76 коп. основн ого боргу, 476 (чотириста сімдес ят шість) грн. 34 коп. пені, 441 (чоти риста сорок одна) грн. 13 коп. зби тків від інфляції, 92 (дев' яно сто дві) грн. 20 коп. 3% річних, 124 (ст о двадцять чотири) грн. 06 коп. де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя О.В. Г улевець

Дата підписання рішення : 03.08.2011р.