Рішення

від 30.08.2011 по справі 20/5005/9408/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.11р. Справа № 20/5005/9408/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Трейд",

с. Новомиколаїв ка, Мелітопольський р-н, Запор ізька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро - Капітал",

м. Кривий Ріг, Дні пропетровська обл.

про стягнення 38 764 грн. 28 ко п.

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н в ід 03.07.11р.;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "Агро - Капітал " суму основного боргу - 37004,30грн. , пеню - 1759,98грн. та судові витрат и.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направ ив. Про день та час розгляду с прави відповідача було належ ним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння відповідачу 29.07.11р.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 29.08.2011р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, оцінивши докази в сукупн ості, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2011 року між позива чем Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" (про давець) та відповідачем Това риством з обмеженою відповід альністю "Агро-Капітал" (покуп ець) був укладений договір №01- 01, відповідно п. 1.1. якого позив ач зобов`язався передати у в ласність відповідача, а відп овідач прийняти і оплатити т овар, кількість, якість якого визначається замовленням по купця.

Найменування, ціна, кількіс ть, асортимент товарів, проду кції узгоджуються сторонами при кожній покупці і зазнача ються в накладній, яка є невід 'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Позивач на виконання умов д оговору поставив відповідач у товар на суму 102 004,30 грн., що під тверджується видатковими на кладними: № ТР- 0000005 від 26.01.2011р., № ТР -0000006 від 28.01.2011р. та дорученнями на отримання ТМЦ №7 від 26.01.11р., №8 від 27.01.11р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.3. договору, оплата вартості товару протягом 10-ти календарних днів з моменту о тримання товару.

Таким чином, відповідач пов инен був провести розрахунок за отриманий товар в строк не пізніше 07.02.2011р.

Відповідач, в порушення умо в договору, частково розраху вався з позивачем, у зв'язку з чим у відповідача перед пози вачем виникла заборгованіст ь у сумі 37004,30 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав,позовні вимог и не заперечив .

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином та у встано влений строк у відповідності з вказівками закону, договор у одностороння відмова від в иконання зобов' язань не доп ускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зо бов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Відповідно п. 4.1. договору за несвоєчасну оплату продукці ї покупець оплачує продавцю пеню у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, що діяла в п еріод, за який нараховувалас ь пеня, від вартості продукці ї за кожен день прострочення .

Пеня підлягає стягненню у розмірі 1759,98 грн. за період прос трочення з 08.02.2011р. - 30.05.2011р. з урахув анням п. 6 ст. 232 господарського кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарсько го кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-пра вову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосув ання до правопорушників господарських санкцій на пі дставах і в порядку, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями визнают ься господарські санкції у в игляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасни к господарських відносин зоб ов'язаний сплатити у разі пор ушення ним правил здійсненн я господарської діяльності , невиконання або неналежног о виконання господарського з обов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господ арського кодексу України шт рафні санкції за порушенн я грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облі ковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштам и, якщо інший розмір відсоткі в не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань” (зі змі нами) розмір пені обчислюєт ься від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової ст авки Національного банку У країни, що діяла у період, за я кий сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господар ського кодексу України нарах ування штрафних санкцій за прострочення виконання зоб ов'язання, якщо інше не вста новлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'я зання мало бути виконано.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтвердженні мате ріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 37 004,30 грн. основного боргу, 1759,98 гр н. пені.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Агр о-Капітал" (74332, Дніпропетровсь ка обл., м. Кривий Ріг, вул. Нагин а, 21/1, код ЄДРПОУ 21882205) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Трейд" (72353, Запоріз ька обл., Мелітопольський р-н , с. Новомиколаївка, вул. Гагар іна, 38-б, код ЄДРПОУ 20491709) - 37 004 (т ридцять сім тисяч чотири) грн . 30 коп. основного боргу, 175 9 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 98 коп. пені, 387 (триста вісімдесят сім ) грн. 64 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. ви трат по інформаційно - техніч ному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення склад ено

30.08..2011р.