Ухвала

від 19.08.2011 по справі 21/5009/4939/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗА ЯВИ

19.08.11 Справа № 21/5009/4939/11

Суддя Черкаськи й В.І., розглянувши матеріа ли заяви

Кредитора - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Укрінвестбудцентр»(71151, З апорізька область, м. Бердянс ьк, вул. Дюміна, буд. 98, оф. 48, код ЄД РПОУ 31611704)

банк, здійснючий розр ахунково-касове обслуговува ння боржника - ПАТ КБ «Півде комбанк»

про банкрутство

встановив, що заява підля гає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , Господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” передбаче но, що суддя не пізніше п'яти д нів з дня надходження поверт ає заяву про порушення справ и про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, п ро що виносить ухвалу, якщо за яву підписано особою, яка не м ає права її підписувати, або о собою, посадове становище як ої не вказано.

Відповідно до ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (далі - Закон “Про від новлення платоспроможності …”), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність кері вних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням, ненадання протягом року до органів державної по даткової служби згідно із за конодавством податкових дек ларацій та документів бухгал терської звітності, наявніст ь інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, є підс тавами для визнання боржника банкрутом незалежно від роз міру вимог кредитора.

Стаття 1 Закону визначає, щ о боржник - це суб' єкт підп риємницької діяльності, несп роможний виконати свої грошо ві зобов' язання перед креди торами, у тому числі зобов' я зання щодо сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та інші види загально обов' язкового державного с оціального страхування, пода тків і зборів (обов' язкових платежів), протягом трьох міс яців після настання встановл еного строку їх сплати.

За приписами ст.ст. 33, 3 4 Господарського процесуальн ого кодексу України обов' яз ок доказування та подання до казів покладається на сторон и. Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Стосовно зазначеної забо ргованості перед ФОП ОСОБА _1 в сумі 20 000,00 грн. - цієї суми н едостатньо для порушення про вадження у справі про банкру тство, оскільки відповідно д о ч. 3 статті 6 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” справа про б анкрутство порушується госп одарським судом якщо безспір ні вимоги кредиторів до борж ника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником про тягом трьох місяців після вс тановленого для їх погашення строку.

При цьому належними доказ ами неспроможності боржника погасити вимоги кредиторів являються заходи примусовог о стягнення через органи дер жавної виконавчої служби або інші органи, яким надано прав о на примусове стягнення кош тів.

Таким чином, доказів неплат оспроможності ТОВ «Укрінвес тбудцентр», наявності його б езспірних кредиторських вим ог в розмірі не менше як 300 міні мальних розмірів заробітної плати, які не задоволені прот ягом трьох місяців після вст ановленого для їх погашення строку, заява не містить.

Правові підстави для пору шення справи про банкрутство ТОВ «Укрінвестбудцентр» за поданою заявою не мають місц я.

Крім того, доказів відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника до заяви не дода но.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст. 9 Закон у суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає за яву про порушення справи про банкрутство і додані до неї д окументи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменуван ня сторін, їх поштову адресу т а інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

Заява про порушення прова дження у справі про банкрутс тво боржника не містить дока зів, передбачених абз. 4 ч. 7 ст. 7 Закону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 9 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1 з аяву про порушення проваджен ня у справі про банкрутство б оржника і додані до неї докум енти.

Додаток: на 8 аркушах , в тому числі квитанція № К12/7/22 в ід 07.04.2011 р. про сплату державног о мита та квитанція № К12/7/41 від 07 .04.2011 р. про сплату витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя В.І. Черкаський