Рішення

від 04.08.2011 по справі 16/318 (5015/2391/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/318 (5015/2391/11) 04.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства " А кціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Публічного акціоне рного товариства Страхова ко мпанія "Універсальна"

про відшкодування шкод и в порядку регресу 5 580,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення відшкодування в порядку регресу у сумі 5580,00 грн . у зв'язку з ДТП, що сталась 12.09.08р . в м. Києві за участю автомобі ля "Мерседес 6120", державний реєс траційний номер НОМЕР_1, я ким керував ОСОБА_2, та яки й на праві власності належит ь страхувальнику відповідач а та автомобіля "Опель", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2, страховиком якого є п озивач.

08.07.2011р. через канцелярію суду позивачем подані документи для долучення до матеріалів справи, а також нормативно-об грунтований розрахунок суми позову.

Відповідач проти позову за перечив та надав довідку ПАТ "СК "Універсальна" щодо полісу №ВВ/9571823, на який в обґрунтуванн ях позовних вимог посилаєтьс я позивач.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року у м. Львові на в ул. Тракт Глинянський, 8 сталас ь дорожньо-транспортна приго да за участю автомобіля "Мерс едес 6120", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, яким кер ував ОСОБА_2 та застрахова ного автомобіля "Опель", держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_2, яким в момент ДТП керу вала ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали ме ханічні пошкодження.

Постановою Пустомитівсько го районного суду Львівської області від 21 жовтня 2008 року у с праві №3-9619/08 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністр ативного правопорушення та п ритягнено до адміністратив ної відповідальності відпо відно до ст. 124 КпАП України.

Детальний опис пошкоджень автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер НОМЕР _2. міститься у Акті огляду тр анспортного засобу від 18.09.2008 ро ку.

Відповідно до Висновку спе ціаліста №1990/08, складеного 22.09.2008р ., розмір матеріального збитк у, завданого власнику автомо біля "Опель", державний реєстр аційний номер НОМЕР_2 в ре зультаті ДТП становить 7601,74 грн .

Транспортний засіб марки "О пель", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2, що належи ть ОСОБА_3 був застрахован ий в ЗАТ "АСК "Інго Україна" (стр аховик за договором), правона ступником якого є позивач за полісом №КО21576.

03.10.08р. Кук Г.Й. звернулась до ст раховика із заявою про випла ту страхового відшкодування за полісом №КО21576 від 01.07.05р.

28.10.2008р. позивач, на підставі ст рахового акту №1489 від 16.10.08р., раху нку №021001 від 02.10.08р., на підставі Ви сновку спеціаліста №1990/08, склад еного 22.09.2008р. , виплатив страхов е відшкодування у розмірі 5580 г рн., що підтверджується платі жним дорученням №91768 від 28.10.08р.

15.02.11р. позивач звернувся до ві дповідача із вимогою №26 про в ідшкодування матеріальної ш коди в порядку регресу в розм ірі 5580грн. Вказана претензія б ула залишена без відповіді т а задоволення.

Позивач звернувся до суду і з вимогою про відшкодування в порядку регресу 5580 грн. мате ріальної шкоди, яка була завд ана страхувальнику позивача в результаті ДТП 12.09.08р., посила ючись на ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України та вимоги ст. 27 Закону України "Про страхування".

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до страховика цивільн ої відповідальності за шкоду , заподіяну внаслідок експлу атації водієм ОСОБА_2 авто мобіля "Опель", державний реєс траційний номер НОМЕР_2.

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається, як на підста ву своїх вимог і заперечень. С уд приймає тільки ті докази, я кі мають значення для справи . Обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування не можу ть підтверджуватися іншими з асобами доказування.

Позовні вимоги про стягнен ня виплаченого страхового ві дшкодування, позивач обґрун товує наявністю полісу обов' язкового страхування цивіль но - правової відповідально сті власників наземних тран спортних засобів № ВВ/9571823, укла деним з ПАТ "СК "Універсальна" по відношенню до автомобіля "Мерседес 6120", державний реєстр аційний номер НОМЕР_1, про те примірник полісу № ВВ/9571823 по зивачем суду не надано.

Відповідачем подано довід ку щодо інформації про наявн ість полісу №ВВ/9571823, за яким зас трахована цивільно-правова в ідповідальність ТОВ "ЛІДЕРАВ ТОТРАНС" по відношенню до авт омобіля марки "MERCEDES-BENZ 612D", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 з терміном дії з 14.05.08р. по 13. 05.09р.

З довідки органу внутрішні х справ вбачається, що автомо біль "MERCEDES-BENZ 612D", державний реєстр аційний номер НОМЕР_1 нале жить ОСОБА_4

В постанові Пустомитівськ ого районного суду Львівсько ї області від 21 жовтня 2008 року у справі №3-9619/08 зазначено, що ОС ОБА_2 не працює.

Інших того, що цивільно-прав ова відповідальність винної особи в ДТП, яка сталась 12.09.08р., ОСОБА_2 була застрахована відповідачем суду не надано .

За таких обставин, суд дійшо в висновку про відмову у задо воленні позову.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а позивача

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відм овити повністю.

Суддя О.М. Ярм ак