ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 61/339 03.08.11
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Регіон Груп»
До Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1
Про стягненн я 3 000 грн. 00 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСО БА_2 - (витяг із договору № 07/04 /11 про надання юридичних послу г від 11.04.2011)
Від відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регіон Груп»до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення 3000 грн. 00 коп. - забо ргованості за договором № 1-26/01- 2011 від 26.01.2011.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.06.2011 поруше но провадження у справі № 61/339, р озгляд справи призначено на 03.08.2011 о 10:10.
Через канцелярію суду від п озивача поступила заява від 01.08.2011 про зменшення позовних ви мог, відповідно до якої позив ач зазначив, що 17.06.2011 відповідач ем перераховано на поточний рахунок позивача грошові кош ти у розмірі 3000 грн. 00 коп., як пов ернення коштів згідно догово ру № 1-26/01-2011 від 26.01.2011 (копія банківс ької виписки додана), таким чи ном позивач просить суд стяг нути з відповідача 1 000 грн. 00 коп . - вартості послуг адвоката , що підтверджується договор ом № 07/04/11 про надання юридичних послуг від 11.04.2011, додатком № 2 до договору № 07/04/11 від 30.05.2011, звітом п ро надані юридичні послуги в ід 30.06.2011 та банківською виписко ю від 03.06.2011.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами ві дсутній предмет спору.
Як вбачається із матеріалі в справи, після порушення про вадження у справі № 61/339 відпові дачем було погашено заборгов аність перед позивачем, що пі дтверджується банківською в ипискою станом на 17.06.2010 (копія в матеріалах справи), а отже між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення ос новного боргу в сумі 3 000 грн. 00 ко п.., тому провадження у справі № 61/339 підлягає припиненню.
Позивач також просить стя гнути з відповідача 1000 грн. 00 ко п. витрат на оплату послуг адв оката. На підтвердження поне сених витрат позивачем надан а копія договору № 07/04/11 про нада ння юридичних послуг від 11.04.2011, додаток № 2 до договору № 07/04/11 ві д 30.05.2011, звіт про надані юридичн их послуг від 30.06.2011 та банківськ у виписку від 03.06.2011.
Розглянувши надані пози вачем документи, суд дійшов в исновку про правомірність в имог позивача про відшкодува ння витрат на оплату послуг а двоката.
Водночас, при визначенні ро зумно необхідного розміру су м, які підлягають сплаті за по слуги адвоката, суд взяв до ув аги тривалість розгляду і ск ладність справи, час, який міг би витратити на підготовку м атеріалів кваліфікований фа хівець (згідно норм часу на ви конання робіт працівниками ю ридичних служб, встановлених наказом Міністерства праці та соціальної політики Украї ни № 108 від 11 травня 2004), вартість оплати відповідних послуг ад вокатів, яка склалася в м. Києв і.
Статтею 44 ГПК України пере дбачено, що до складу судових витрат зокрема входить опла та послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, де ржавного мита.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, держмито, витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу та витрат и, пов' язані з оплатою послу г адвоката покладаються на в ідповідача, оскільки зазначе на сума боргу погашена після звернення позивача до суду з даним позовом.
Керуючись п. п. 1-1, ст. 80, ст. ст. 4 4, 49, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 61/339 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Регіон Груп»(01024, м. Киї в, вул. Богомольця Академіка, 7 /14, н/п 206 А; код ЄДРПОУ 34528174) 1 000 (одна т исяч) грн. 00 коп. - витрат по опл аті послуг адвоката, 102 (сто дві ) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
3. Видати наказ.
Суддя А .М.Івченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17886473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Івченко А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні