Ухвала

від 10.08.2011 по справі 32/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/95

10.08.11

За позовом          Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю  «Автомобільний дім Україна - Мерседес  Бенц»

До  Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі  з великими платниками податків

Про визнання недійсним податкових повідомлення-рішення №000011260 від 09.02.2005р.

                                                                                                       Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним податкових повідомлення-рішення №000011260 від 09.02.2005р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2005 (суддя Хрипун О.О.) було порушено провадження у справі №32/95.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2005 (суддя Хрипун О.О.) провадження у справі зупинено до остаточного вирішення Дніпровським районним судом м. Києва спорів про визнання недійсними установчих документів ПП «Малтексторг».

Листом Господарського суду м. Києва від №06-37.1/744 від 21.02.2011 (суддя Хрипун О.О.) було зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 08.08.2011, доручено судді Митрохіній А.В. прийняти справу № 32/95 до свого провадження.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевого господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки порушено провадження у справі у Господарському суді міста Києва 18.02.2005, а справа належить до адміністративної юрисдикції, то спір підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративну справу № 32/95 до свого провадження.

2. Зобов'язати сторін –повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

          3.  Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    А.В.Митрохіна