Рішення

від 16.08.2011 по справі 6/081-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2011 р. С права № 6/081-11

Господарський суд Київс ької області у складі судді Ч ерногуза А.Ф., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу за позовом Публічног о акціонерного товариства “А ЕС Київобленерго” до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Київхлібінвест” про ст ягнення боргу за договором п ро постачання електричної ен ергії № 110 від 10 серпня 2009 року,

представники:

позивача: ОСОБА_ 1 (дов. № 75 від 11.05.2011 року);

відповідача: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2011 року Публічне ак ціонерне товариство “АЕС Киї вобленерго” (далі - позивач) зв ернулось до господарського с уду Київської області з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Київхлі бінвест” (далі - відповідач) пр о стягнення боргу за договор ом про постачання електрично ї енергії № 110 від 10 серпня 2009 рок у.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги неналежним вик онанням відповідачем своїх з обов' язань за договором про постачання електричної енер гії № 110 від 10 серпня 2009 року щодо оплати використаної електри чної енергії, у зв' язку з цим позивач просить суд стягнут и з відповідача 25934,28 грн, з яких: 19963,84 грн за активну електроене ргію; 2225,55 грн за реактивні пере токи; 3744,89 грн пені.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 13 лип ня 2011 року порушено проваджен ня у справі № 6/081-11 та призначено її до розгляду на 26 липня 2011 рок у.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 26 липня 2011 року пре дставника відповідача та неп оданням ним витребуваних док ументів, суд відкладав розгл яд справи на 16 серпня 2011 року, зг ідно ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 16 серп ня 2011 року представник позива ча позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач же свого предст авника в судове засідання 16 се рпня 2011 року знову не направив , про причини неявки суд не пов ідомив, витребувані документ и суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відпо відач був повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я наявним в матеріалах справ и повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, на підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності відзиву на позовну за яву за наявними в ній матеріа лами та без участі представн ика відповідача, так як його н ез' явлення та не подання ві дзиву не перешкоджає вирішен ню спору.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

Установив:

10.08.2009 року між Закритим ак ціонерним товариством “АЕС К иївобленерго”, який згодом з мінив назву на Публічне акці онерне товариство “АЕС Київо бленерго” (далі - постачальни к) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Київхліб інвест” (далі - споживач) уклад ено договір про постачання е лектричної енергії № 110 (далі - д оговір), відповідно до умов як ого (п. 1.1. договору) постачальни к продає електричну енергію споживачу для забезпечення п отреб електроустановок спож ивача з приєднаною потужніст ю 630 кВт, а спож ивач оплачує постачальнику в артість використаної (куплен ої) ним електричної енергії т а здійснює інші платежі за ум овами цього договору.

Згідно п. п. 2.2.2. договору поста чальним зобов' язується про давати (постачати) споживачу електроенергію, як товар з вр ахуванням його особливих спо живчих якостей та фізико-тех нічних характеристик: в межа х 630 кВт приєднаної потужності в обсягах, визнач ених відповідно до розділу 5 т а з урахуванням умов розділу 6 цього договору (Додаток №2 "Об сяги постачання електрично ї енергії Споживачу та субсп оживачу"), згідно з категорі єю струмоприймачів спожив ача відповідно до ПУЕ та г арантованого рівня надійн ості електропостачання схем електропостачання, визначе них у Додатку №3 "Режими поста чання електричної енергії"; і з дотриманням граничних пока зників якості електричної ен ергії, визначених державними стандартами України (Додато к №10 "Узгоджені показники елек тричної енергії на межі бала нсової належності".

Згідно п. п. 2.3.3., 2.3.4. договору спо живач зобов' язаний оплачув ати постачальнику електричн ої енергії вартість електрич ної енергії згідно з умовами Додатку № 4 "Порядок розрахунк ів за активну електроенергію " та додатку № 6 "Порядок зняття показів розрахункових прила дів обліку електричної енерг ії та форма звіту споживача п ро покази приладів обліку". Зд ійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання ре активної електричної енергі ї між електромережею постача льника електричної енергії т а електроустановками спожив ача згідно з умовами Додатку № 5(5а) "Порядок розрахунків за п еретікання реактивної елект роенергії".

У пункті 7.1. договору зазначе но, що облік електроенергії, спожитої відповідачем та суб споживачами, приєднаними до електричних мереж відповіда ча здійснюється згідно з вим огами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі поруш ення споживачем вимог нормат ивно-технічних документів що до встановлення та експлуата ції засобів обліку, їх покази не використовуються при роз рахунках за спожиту електрое нергію, а обсяги спожитої еле ктроенергії визначаються по стачальником електричної ен ергії розрахунковим шляхом з гідно з вимогами додатку № 4 «П орядок розрахунків за активн у електроенергію».

Водночас, 10.08.2009р. сторонами пі дписано додаток № 4 «Порядок р озрахунків за активну електр оенергію»до договору постач ання електричної енергії № 110 від 10.08.2009р., відповідно до п. 2.1. яко го визначено, що порядок опла ти за активну електроенергію проводиться у формі авансов ої плати та планових платежі в з остаточним розрахунком п о закінченні розрахункового періоду.

Так, п. 1.1 додатку № 4 до договор у передбачено, що розрахунко вий період встановлено спожи вачу з 24 числа календарного мі сяця до 24 числа наступного міс яця.

Цей договір набирає чиннос ті з дня підписання і укладає ться на термін до 31.12.09р. До говір вважається продовжени м на наступний календарний р ік, якщо за місяць до закінчен ня терміну дії договору жодн ою із сторін не буде заявлено про припинення його дії або п ерегляд його умов. Договір пр одовжує діяти до повного вик онання сторонами своїх зобов 'язань, які виникли відповідн о до даного договору. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-я кої із сторін у порядку, визн аченому законодавством Укра їни. Сторони зобов'язуються п исьмово повідомляти про змі ну реквізитів (місцезнаход ження, найменування, органі заційно-правової форми, банк івських реквізитів тощо) не п ізніше ніж через 10 днів після настання таких змін (п. 9.4. догов ору).

Судом встановлено, що даний договір був чинним у період з аявлений до стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач протягом дії договору свої обов' язки за договором в частині постача ння електричної енергії вико нав належним чином.

Так, за період, зокрема, з сер пня 2009р. по червень 2011р. постачал ьником була продана споживач у електрична енергія, що підт верджується завданням на зні мання показників, копії яких містяться в матеріалах спра ви.

Про належне виконання пози вачем своїх зобов' язань за договором свідчить також від сутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником ум ов договору.

З метою оплати відповідаче м вартості спожитої електрое нергії протягом спірного пер іоду, позивачем було виставл ено відповідачу рахунки:

За серпень 2009р. сформовано до оплати рахунок №9129174786

· за активну ел ектроенергію 1558,07грн;

· за реактивні пер етоки 191,89 грн.

За вересень 2009р. сформован о до оплати рахунок №9171765580

· за активну еле ктроенергію 6947,86грн;

· за реактивні пер етоки 301,28грн + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 191,89грн разом 493,17грн. ,

За жовтень 2009р. сформован о до оплати рахунок №9218824713

· за активну ел ектроенергію 7015,19грн;

· за реактивні пер етоки 272,12грн + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 493,17грн. разом 765,29грн ,

· пеня 2.80грн,

За листопад 2009р. сформова но до оплати рахунок №9174346347

· за активну ел ектроенергію 14816,33грн;

· за реактивні п еретоки 378,30грн,

· пеня 7.59грн,

За грудень 2009р. сформован о до оплати рахунок №9660253049

· за активну ел ектроенергію 21184,27грн;

· за реактивні пер етоки 237,07грн, + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 378,30грн. разом 615,37грн ,

· пеня 7.59грн.

За січень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9177058162

· за активну ел ектроенергію 11013,67грн;

· за реактивні пер етоки 285,52грн, + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 615,37грн. разом 900,89грн ,

· пеня 13,54грн.

За лютий 2010р. сформовано д о оплати рахунок №9710161986

· за активну ел ектроенергію 11013,67грн;

· за реактивні пер етоки 250,78грн, + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 900,89грн. разом 1151,67грн ,

· пеня 226,00грн.

За березень 2010р. сформова но до оплати рахунок №9224294844

· за активну ел ектроенергію 16014,98грн;

· за реактивні п еретоки 652,98грн,

· пеня 12,67грн.

За квітень 2010р. сформован о до оплати рахунок №9225433110

· за активну ел ектроенергію 17461,26грн;

· за реактивні пер етоки 668,14грн + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 652,98грн., разом по ре активних перетоках 1321,12грн;

· пеня 12,67грн.

За травень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9274526129:

· за активну ел ектроенергію 601.80грн. + сальдо н а початок періоду по активні й

електроенергії 17461,26грн, ра зом 18063,06грн;

· за реактивні пер етоки 220,31грн + сальдо на почато к періоду по реактивній

ел ектроенергії 1321,12грн., разом по реактивних перетоках 1541,43грн;

· пеня 23,67грн.

За червень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9228560919:

· за активну еле ктроенергію 635,22грн. + сальдо на початок періоду по активній

електроенергії 18063,06грн, раз ом 18063,06грн;

· за реактивні пер етоки 220,31грн + сальдо на почато к періоду по реактивній

ел ектроенергії 1321,12грн., разом по реактивних перетоках 1541,43грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 299,79грн.

За липень 2010р. сформовано д о оплати рахунок №9229372967:

· за активну еле ктроенергію 626,28грн. + сальдо на початок періоду по активній

електроенергії 18698,28грн, раз ом 19324,56грн;

· за реактивні пер етоки 222,62грн + сальдо на почато к періоду по реактивній елек троенергії 1768,59грн., разом по ре активних перетоках 1991,21грн;

· пеня з урахув анням попередніх місяців 609,74г рн.

За серпень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9372627720:

· за активну еле ктроенергію 639,28грн. + сальдо на початок періоду по активній

електроенергії 19324,56грн, раз ом 19963,84грн;

· за реактивні пер етоки 234,34грн + сальдо на почато к періоду по реактивній

ел ектроенергії 1991,21грн., разом по реактивних перетоках 2225,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 909,95грн.

За вересень 2010р. сформован о до оплати рахунок №9335214954:

· за активну ел ектроенергію 0 грн. + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на по чаток періоду по реактивн ій

електроенергії 2225,55грн., р азом по реактивних перетоках 2225,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 1196,84грн.

За жовтень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9236578507:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на по чаток періоду по реактивн ій електроенергії 2225,55грн., раз ом по реактивних перетоках 2225 ,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 1478,79грн.

За листопад 2010р. сформован о до оплати рахунок №9374938489:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивній електроенергії 2225,55грн., разом по реактивних перетоках 2225,55гр н;

· пеня з урахув анням попередніх місяців 1770,90г рн.

За грудень 2010р. сформовано до оплати рахунок №9425475937:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й

· електроенергії 2225,55грн., разом по реактивних пе ретоках 2225,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 2053,59грн.

За січень 2011р. сформовано д о оплати рахунок №9715498045:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активній

електроенергії 19963,84грн, раз ом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й

електроенергії 2225,55грн., ра зом по реактивних перетоках 2225,55грн;

· пеня з урахув анням попередніх місяців 2336,28г рн.

За лютий 2011р. сформовано до оплати рахунок №9525228038:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й

електроенергії 2225,55грн., ра зом по реактивних перетоках 2225,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 2637,81грн.

За березень 2011р. сформован о до оплати рахунок №9427498044:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активні й

електроенергії 19963,84грн, ра зом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поча ток періоду по реактивній

електроенергії 2225,55грн., разо м по реактивних перетоках 2225,55г рн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 2901,65грн.

За квітень 2011р. сформовано до оплати рахунок №9576208814:

· за активну еле ктроенергію 0 грн + сальдо на п очаток періоду по активній е лектроенергії 19963,84грн, разом 1996 3,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й електроенергії 2225,55грн., разо м по реактивних перетоках 2225,55г рн;

· пеня з урахув анням попередніх місяців 3181,09г рн.

За травень 2011р. сформовано до оплати рахунок №9527202205:

· за активну ел ектроенергію 0 грн + сальдо на початок періоду по активній

електроенергії 19963,84грн, раз ом 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й

електроенергії 2225,55грн., ра зом по реактивних перетоках 2225,55грн;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 3463,78грн.

За червень 2011р. сформовано до оплати рахунок №9915677265:

· за активну е лектроенергію 0 грн + сальдо н а початок періоду по активні й електроенергії 19963,84грн, разо м 19963,84грн;

· за реактивні п еретоки 0 грн + сальдо на поч аток періоду по реактивні й електроенергії 2225,55грн разом по реактивних перетоках 2225,55гр н;

· пеня з урахуванн ям попередніх місяців 3744,89грн (копії зазначених рахунк ів) містяться в матеріалах сп рави.

Крім того, до вищевказан их рахунків позивачем додано додатки з розшифровкою нара хування по активній електрое нергії, реактивними перетока ми та пені. Зазначені додатки містять: номер лічильника, по казники попередні та поточні , різницю в показниках, розрах унковий коефіцієнт, обсяг КВ Т*год., тариф, суму, сальдо на по чаток періоду по активній ел ектроенергії, реактивних пер етоках та пені.

Втім, свої обов' язки за дог овором в частині своєчасної оплати вартості спожитої акт ивної електроенергії відпов ідач належним чином не викон ав, сплативши:

28.08.2009р. - 1558,07 грн за активну елект роенергію в призначенні плат ежу вказано: згідно рахунка № 9129174786 від 28.08.2009р. (рахунок та електр онна виписка в додатку);

28.09.2099р. - 6947,86 грн за активну елект роенергію в призначенні плат ежу вказано: згідно рахунка № 9171765580 від 24.09.2009р. (рахунок та електр онна виписка в додатку);

28.10.2009р. - 7015,19грн за активну елект роенергію та 768,09грн. за реактив ні перетоки та пеню в признач енні платежу вказано:

згідно рахунка №9218824713 від 27.10.2009р . (рахунок та електронна випис ка в додатку);

30.11.2009р. - 4950грн за активну електр оенергію в призначенні плате жу вказано: згідно рахунка №917 4346347 від 26.11.2009р. (рахунок та електр онна виписка в додатку);

01.12.2009р. - 9866,33грн за активну елект роенергію в призначенні плат ежу вказано: згідно рахунка № 9174346347 від 28.08.2009р. (рахунок та електр онна виписка в додатку);

21.01.20010.р - 21184,27грн за активну елек троенергію в призначенні пла тежу вказано: згідно рахунка №9660253049 від 25.12.2009р. (рахунок та елек тронна виписка в додатку);

27.01.2010р. - 11063,67грн за активну елект роенергію в призначенні плат ежу вказано: згідно рахунка № 9177058162 від 27.01.2010р. (рахунок та електр онна виписка в додатку);

26.02.2010р. - 9891,36грн за активну елект роенергію та 1377,67грн за реактив ні перетоки і пеню в призначе нні платежу вказано: згідно р ахунка №9710161986 від 25.02.2010р. (рахунок т а електронна виписка в додат ку);

26.03.2010р. - 16014,98грн за активну елект роенергію в призначенні плат ежу вказано: згідно рахунка № 9224294844 від 24.03.2009р. (рахунок та електр онна виписка в додатку), всьог о 90587,49 грн.

Факт сплати відповідачем 905 87,49 грн за договором, підтвердж ується наявними в матеріалах справи копіями витягів з еле ктронної виписки ВАТ “Ощадба нк”.

Відтак, вартість спожито ї та неоплаченої відповідаче м електричної енергії за дог овором становить 19963,84 грн - за активну електроенергію, 2225,55 г рн - за реактивні перетоки, у зв' язку з чим позивач зверн увся з відповідним позовом д о суду.

Приписами ст. 276 ГК України в изначено, що розрахунки за до говорами енергопостачання з дійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відпо відно до вимог закону.

Оплата енергії, що відпуска ється, здійснюється, як прави ло, у формі попередньої оплат и. За погодженням сторін можу ть застосовуватися планові п латежі з наступним перерахун ком або оплата, що провадитьс я за фактично відпущену енер гію.

Згідно з ч. 1 ст. 530, якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Згідно з ст.ст. 251, 252 ЦК України , строком є певний період у час і, зі спливом якого пов'язана д ія чи подія, яка має юридичне з начення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, дня ми або годинами.

Терміном є певний момент у ч асі, з настанням якого пов'яза на дія чи подія, яка має юридич не значення. Термін визначає ться календарною датою або в казівкою на подію, яка має нем инуче настати.

Відтак, враховуючи вищевик ладене та беручи до уваги пол оження п. 1.1. додатку № 4 до догов ору, судом встановлено, що від повідач повинен був розрахув атися з позивачем за спожиту електричну енергію з 15 числа календарного місяця до 15 числ а наступного місяця.

Проте, доказів сплати боргу за договором відповідач суд у не надав.

Відтак, факт прострочення в иконання відповідачем своїх зобов' язань перед позиваче м щодо оплати вартості спожи тої електричної енергії дове дено позивачем належними та допустимими доказами.

Таким чином, враховуючи ві дсутність в матеріалах справ и доказів оплати відповідаче м вартості спожитої електри чної енергії за договором у р озмірі 19963,84 грн - за активну ел ектроенергію, 2225,55 грн - за реа ктивні перетоки, господарськ ий суд дійшов висновку, що на м омент розгляду спору у суді б орг відповідача перед позива чем за договором становить - 19963,84 грн - за активну електрое нергію, 2225,55 грн - за реактивні перетоки.

Згідно пункту 1 частини 2 ст атті 11 Цивільного кодексу Укр аїни підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами виник ли зобов' язання, які мають о знаки договору постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами через приєднану мережу, з гідно якого, відповідно до ст . 714 ЦК України, одна сторона (по стачальник) зобов' язується надавати другій стороні (спо живачеві, абонентові) енерге тичні та інші ресурси, передб ачені договором, а споживач (а бонент) зобов' язується опла чувати вартість прийнятих ре сурсів та дотримуватись пере дбаченого договором режиму в икористання відповідної мер ежі, а також забезпечити безп ечну експлуатацію енергетич ного та іншого обладнання.

При цьому, об' єктом догово ру постачання енергетичними та іншими ресурсами може вис тупати електрична і теплова енергія, природній газ, вода, н афта та інші ресурси, які нада ються споживачеві (абонентов і) через приєднану мережу еле ктропроводів, трубопроводів тощо.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами. Зокрема, особлив ості договірних відносин пос тачання енергетичних та інши х ресурсів визначаються Зако нами України "Про теплопоста чання", "Про житлово-комунальн і послуги" тощо.

Відповідно до ст. 275 ГК Україн и за договором енергопостача ння енергопостачальне підпр иємство (енергопостачальник ) відпускає електричну енерг ію, пару, гарячу і перегріту во ду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного обладнання, що ним ви користовується.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

У відповідності до ст. 173 Госп одарського кодексу України, в силу господарського зобов' язання, яке виникає між суб' єктом господарювання та інши м учасником (учасниками) відн осин у сфері господарювання, один суб' єкт (зобов' язана сторона, у тому числі боржник ) зобов' язаний вчинити певн у дію господарського чи упра влінсько-господарського хар актеру на користь іншого суб ' єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб' єкт (управнена сторон а, у тому числі кредитор) має п раво вимагати від зобов' яза ної сторони виконання її обо в' язку.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного кодексу У країни.

На момент судового засідан ня відповідачем не подано жо дних документів, які підтвер джують сплату ним заборгован ості перед позивачем.

Ні копій платіжних доручен ь, ні будь-яких інших доказів р озрахунків в рахунок оплати боргу за спожиту електричну енергію відповідачем надано не було.

Оскільки, станом на день пр ийняття рішення у справі, від повідач не оплатив передану позивачем електричну енергі ю, зазначений факт відповіда чем не спростовано, розмір за боргованості відповідає фак тичним обставинам справи, то му вимога позивача про стягн ення з відповідача заборгова ності у вигляді 19963,84 грн - за ак тивну електроенергію, 2225,55 грн - за реактивні перетоки за с пожиту електричну енергію за період з серпня 2009 року по черв ень 2011 року згідно договору є о бґрунтованою та підлягає зад оволенню.

У зв' язку з неналежн им виконанням відповідачем г рошового зобов' язання за до говором, позивач також проси ть суд стягнути з відповідач а 3744,89 грн пені, нарахованої на р озмір простроченого платежу у відповідні періоди, згідно поданого розрахунку пені.

Як визначено п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передб ачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього дог овору, з порушенням термінів , визначених в додатку № 4 «пор ядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сп лачує постачальнику електри чної енергії пеню, в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фак тичної оплати.

Відповідно до статті 612 Цив ільного кодексу України борж ник вважається таким, що прос трочив, якщо він не приступив до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, вс тановлений договором або зак оном.

Факт прострочення виконан ня відповідачем своїх зобов' язань перед позивачем щодо н есвоєчасної сплати за спожит у теплову енергію доведено п озивачем належними та допуст имими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК Укра їни учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених ци м Кодексом, іншими законами т а договором.

Підставою господарсько-пр авової відповідальності уча сника господарських відноси н є вчинене ним правопорушен ня у сфері господарювання, як це передбачено статтею 218 Гос подарського кодексу України .

В ч. 2 ст. 217 ГК України зазначає ться, що у сфері господарюван ня застосовуються такі види господарських санкцій: відшк одування збитків; штрафні са нкції; оперативно-господарсь кі санкції.

Згідно зі ст. 230 ГК України шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов' язаний сплат ити у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

Як зазначено в статті 611 ЦК Ук раїни у разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки встановлені договоро м або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України в становлено, що неустойкою (шт рафом, пенею) є грошова сума аб о інше майно, які боржник пови нен передати кредиторові у р азі порушення боржником зобо в'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми несвоєчасно виконаног о грошового зобов'язання за к ожен день прострочення викон ання.

Згідно із ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкці й за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов 'язання мало бути виконано .

Відтак, судом встановлено, щ о сторони узгоджено п. догово ру (4.2.1.) нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов'язання, у більший т ермін ніж шість місяців ві д дня, коли зобов'язання мало б ути виконано, тобто за кож ен день прострочення платежу , враховуючи день фактичн ої оплати.

Штрафні санкції за поруше ння грошових зобов'язань вст ановлюються у відсотках, роз мір яких визначається обліко вою ставкою Національного ба нку України, за увесь час кори стування чужими коштами, якщ о інший розмір відсотків не п ередбачено законом або догов ором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Перевіривши заявлену до с тягнення суму пені, враховую чи строки виникнення зобов' язання за договором, період н арахування пені, заявлений п озивачем, вимоги частини 6 ста тті 232 Господарського кодексу України, п. 4.2.1. договору та вимо ги Закону України «Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань»господарський суд встан овив, що наданий позивачем ро зрахунок пені є арифметично вірним.

Таким чином, господарськи й суд дійшов до висновку, про з адоволення позовних вимог в частині стягнення пені в сум і 3744,89 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК У країни сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони, звертаючис ь до суду повинні враховуват и те, що визначення та наповне ння доказової бази переданог о на розгляд суду спору покла даються саме на сторони, а не н а суд. Суд вирішує спір на підс таві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

За таких обставин, суд вваж ає, що вимоги позивача про стя гнення з відповідача заборго ваності у вигляді 19963,84 грн - за активну електроенергію, 2225,55 г рн - за реактивні перетоки т а 3744,89 грн пені є правомірними, о бґрунтованими, документальн о підтвердженими, відповідач ем належним чином не запереч еними та не спростованими, а т ому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, покладаються судом на ві дповідача.

Крім того, суд вважає за нео бхідне зазначити, що розмір д ержавного мита, що підлягало сплаті за подання позовної з аяви у даній справі становив 259,34 грн (1 відсото к ціни позову), в той час позив ачем при подачі позову до суд у платіжним дорученням № 2002196825 в ід 14 лютого 2011 року сплачено 245,26 грн та квитанцією 1142/з1 від 05 лип ня 2011 року сплачено 14,09 грн, всьо го 259,35 грн, тобто позивач с платив державне мито у більш ому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, а сам е на 0,01 грн більше.

Згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабін ету Міністрів України «Про д ержавне мито»розмір ставок д ержавного мита із заяв майно вого характеру справляється у розмірі 1 відсотка ціни позо ву, але не менше 6 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян (102,00 грн.) і не більше 1500 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян (25 500,00 грн.).

Згідно зі ст. 47 ГПК України де ржавне мито підлягає поверне нню у випадках і в порядку, вст ановлених законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни «Про державне мито» сплач ене державне мито підлягає п оверненню повністю або частк ово у випадку внесення мита у більшому розмірі, ніж передб ачено чинним законодавством .

За таких обставин, надмірно сплачене державне мито у роз мірі 0,01 грн (259,35 грн - 259,34 грн) підл ягає поверненню позивачу з Д ержавного бюджету України.

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Київхлібінвест” (код 34779102) н а користь Публічного акціоне рного товариства “АЕС Київоб ленерго” (код 23243188) заборговано сті у вигляді 19963,84 грн - з а активну електроенергію, 2225,55 грн - за реактивні пере токи та 3744,89 грн пені, а так ож судові витрати: 259,34 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Повернути Публічно го акціонерного товариства “ АЕС Київобленерго” (код 23243188) з Д ержавного бюджету України на дмірно сплачене державне мит о у розмірі 0,01 грн, про що в идати довідку.

Суддя А.Ф. Черногуз