Рішення
від 12.04.2011 по справі 18/844/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 р. Справа №18/844/11

за позовом Приватного підприємства "Кременчук-Зал ізобетон", вул.Чкалова,192, м.Крем енчук, Полтавська обл.

до Комунального підпри ємства "Спеціалізована монта жно-експлуатаційна дільниця ", пр-зд 40-річчя ДАІ,1-В, м.Кременчу к, Полтавська обл., 39600

про стягнення 3784,20 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. №9 від 06.04.2011р.

від відповідача: не з"яв ився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 3784,20 грн . за договором поставки № б/н в ід 04.11.2010р.

Представник позивача на по зові наполягає.

Відповідач направив суду п исьмові пояснення стосовно п озову, в яких позовні вимоги в изнав, та просить суд розглян ути справу без участі предст авника відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Між приватним підприємств ом „Кременчук-Залізобетон" т а комунальним підприємством „Спеціалізована монтажно-ек сплуатаційна дільниця укла дено договори поставки за № б /н від 04.11.2010 року про виготовлен ня та поставку товарів відпо відачу.

Пунктом 2.1. договору позивач зобов'язався поставити прод укцію (дорожні знаки, стійки, к ронштейни), а відповідач прий няти та оплатити товар.

Пунктом 2.1. та пунктом 4.1. догов ору сторони погодили вартіст ь товарів в розмірі 75000,00 грн. в т .ч. ПДВ.

Пунктами 3.2., 4.1. та 5.1. договору п риймання продукції за кількі стю і якістю проводиться від повідачем у відповідності до норм чинного законодавства, а оплата провадиться за ціна ми, які визначаються у встано вленому порядку, безпосередн ьо на розрахунковий рахунок позивача.

Договором визначено строк чинності з моменту підписан ня, але відповідач не провів остаточних розрахунків за от риманий товар в порядку визн аченому пунктами договорів, що є прямим порушенням вимог статті 193 Господарського коде ксу України та статті 526 Цивіл ьного кодексу України.

Позивач згідно вимог догов ору передав у власність відп овідача товар в повному обся зі, що підтверджується відпо відною документацією, яка пі дписана відповідачем і скріп лені його печаткою, але відпо відач станом на теперішній ч ас не оплатив товари в розмір і 3784,20 грн. за договором згід но рахунку фактури № СФ-00034 в ід 17.11.2010 р.

Наявність заборгованості визнано відповідачем, що під тверджується актом звірки вз аєморозрахунків № 3 від 01.03.201 1 р. за період з 01.01.2011 р. по 01.03 .2011p., який підписаний відповіда чем і скріплений його печатк ою, копія якого додається до п озовної заяви.

Пунктами договору передба чено право сторін вирішувати спір у претензійно-позовном у порядку суперечки, що виник ли при виконанні договору.

Відповідно до ч.7 ст.180 Господ арського кодексу України зак інчення строку дії господарс ького договору не звільняє с торони від відповідальності за його порушення, що мало міс це під час дії договору. А у ст .193 цього Кодексу зазначається , що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору.

Відповідно до ст. 224 цього Код ексу учасник господарських в ідносин, який порушив господ арське зобов'язання, повинен відшкодувати завдані цим зб итки суб'єкту, права і законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміють витрати, зроблені управленою стороно ю, втрата або пошкодження її м айна, а також не одержані нею д оходи, які управлена сторона одержала б у разі належного в иконання зобов'язання або до держання правил здійснення г осподарської діяльності дру гою стороною.

Основний борг відповідача складає - 3784 грн.20 коп.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтова ними, доведеними матеріалами справи та підлягають задово ленню в повному обсязі.

На підставі матеріалів сп рави та керуючись ст.ст. 43. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства "Спеціалізована монтажно-експлуатаційна діл ьниця", пр-зд 40-річчя ДАІ,1-В, м.Кре менчук, Полтавська область, 396 00, р/р 26005050003113 в КФ АКБ "Індустріалб анк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 32079113 на ко ристь Приватного підприємст ва "Кременчук-Залізобетон", ву л.Чкалова,192, м.Кременчук, Полта вська область, р/р 260061179 в КФАБ "П олтава-банк", МФО331423, код ЄДРПОУ 33180823 - 3784,20 грн. боргу.

Видати наказ після набранн я цим рішенням законної сили .

Суддя Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17887092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/844/11

Судовий наказ від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні