Рішення
від 26.04.2011 по справі 18/820/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 р. Справа №18/820/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Укрімпекс-Трейд", пров.О.Яр оша,18, м.Харків, 61045

до Приватного підприєм ства "Бік-Стамі", пров.Спортивн ий,15, м.Полтава, 36014

про стягнення 57270,74 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. № б/н від 17.11.2011 р.;

від відповідача: Лозовс ький Б.Є., паспорт НОМЕР_1 ві д 04.11.2001 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява про стя гнення заборгованості за по ставлений товар за договором поставки №59/1 від 07.10.10р. в сумі 57270,74 грн., з яких 56999,99 грн. - сума основ ного боргу, 51,30 грн. - інфляційні , 22,80 грн. - штрафні санкції, 196,65 грн . -3% річних.

Представник позивача на по зові наполягає.

Представник відповідача п роти позову заперечує з підс тав викладених у відзиві на п озов б/н від 08.04.2011 р. (вх. № 6059д від 08.04 .2011 р.).

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

07 жовтня 2010 року між товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Укрімпекс-Трейд»(пози вач) та приватним підприємст вом «Бік-Стамі»(відповідач) б ув укладений Договір поставк и № 59/1 про постачання товару (на далі іменується "Договір"), згі дно з п. 1.1. якого товариство з о бмеженою відповідальністю « Укрімпекс-Трейд»зобов'язане постачати товар приватному підприємству «Бік-Стамі», а п риватне підприємство «Бік-Ст амі» зобов'язане його прийня ти та сплатити його вартість .

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодекс у України визначає договір я к домовленість двох або біль ше сторін, що спрямована на вс тановлення, зміну або припин ення цивільних прав та обов'я зків,

Відповідно до п. 9.1. Договору загальний строк його дії виз начається у частині поставок - з 07.10.2010 року по 31.12.2011 року, а у част ині взаєморозрахунків - до по вного виконання сторонами св оїх зобов'язань. У відповідно сті до п. 9.2. Договору, він вважа ється автоматично пролонгов аним на наступний календарни й рік, якщо жодна із сторін за 15 днів до закінчення терміну й ого дії не заявить про бажанн я його припинити.

Частиною 7 ст. 180 Господарсько го кодексу України передбаче не, що закінчення строку дії г осподарського договору не зв ільняє сторони від відповіда льності за його порушення, що мало місце під час дії догово ру.

На виконання умов Догово ру товариство з обмеженою ві дповідальністю «Укрімпекс-Т рейд»поставило товар приват ному підприємству «Бік-Стамі »на загальну суму 59233 грн. 68 коп . Факт простачення та прийнят тя товару Покупцем підтвердж ено підписами на відповідній видатковій накладній №РН-000109 8 від 15.10.2010р. (додається).

Відповідно до п. 3.3. Догов ору, сплата Покупцем здійсню ється кожен 21 календарний ден ь за проданий товар. Проданим товаром вважається різниця між загальною кредиторською заборгованістю Покупця пере д Постачальником та сумою за лишків товару поставленого П остачальником на складах Пок упця.

Згідно із банківською випи скою від 27.12.2010р. приватне підпри ємство «Бік-Стамі»сплатило т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Укрімпекс-Трейд »за поставлений згідно Догов ору товар 2233 грн. 68 коп.

Позивачу стало відомо, щ о увесь товар поставлений пр иватному підприємству «Бік-С тамі» реалізовано, проте реш ту коштів за отриманий у пози вача товар відповідач так і н е сплатив. На вимогу позивача надати будь-які дані про зали шки товару на складі відпові дач належним чином не відреа гував, але в усній формі відсу тність отриманого від позива ча товару підтвердив. Факт ре алізації товару відповідаче м опосередковано підтверджу ється листом приватного підп риємства «Бік-Стамі»із проха нням про розстрочення сплати заборгованості перед ТОВ «У крімпекс-Трейд»(копія додаєт ься). Вказаний лист отриманий позивачем 01.02.2011 року через свог о представника разом із підп исаним відповідачем актом зв ірки взаємних розрахунків. В ідповідно до акту звірки вза ємних розрахунків від 31.01.2011р. ПП «Бік-Стамі»має заборгованіс ть перед ТОВ «Укрімпекс-Трей д»в сумі 56999 грн. 99 коп. Вказаний акт звірки підписаний посадо вою особою ПП «Бік-Стамі»та с кріплений печаткою юридично ї особи, що свідчить про визна ння боргу перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання має виконуватися належ ним чином у відповідності до умов договору, цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства.

Відповідач в порушення умо в Договору отриману продукці ю своєчасно та в повному обся зі не сплатив, чим порушив умо ви Договору та норми ст. 526 ЦК Ук раїни та ст. 193 ГК України.

Також ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено , якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін). Таким чином, несвоєчасна та не в пов ному обсязі сплата відповіда чем отриманої продукції пору шує умови Договору та чинног о законодавства, а також пору шує законні права та інтерес и позивача.

11.03.2011 року відповідачеві б уло направлено претензію із вимогою виконання зобов'язан ня в повному обсязі проте від повіді на неї у встановлений законом час так і не було отри мано.

Згідно п.6.1. Договору, у разі неналежного виконання умов Договору сторони несуть майн ову відповідальність згідно діючого законодавства, а від повідно до п. 6.2. Договору, за не своєчасну сплату поставлено ї продукції покупець (відпов ідач) сплачує за користуванн я фінансовими ресурсами пост ачальника (позивача) плату у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ від несплаченої су ми. Таким чином, п. 6.2. Договору с торонами передбачено догові рну санкцію за невиконання в ідповідачем зобов'язання.

Відповідно до розрахунку (д одається), договірна штрафна санкція згідно п,6.2. Договору с тановить 22 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення. Оскільки відповідач пр острочив виконання грошовог о зобов'язання позивач має пр аво на отримання коштів з ура хуванням індексу інфляції. З гідно із розрахунку індексу інфляції від суми боргу відп овідача у 56999 грн. 99 коп., сукупни й індекс інфляції за період п рострочення з 01.02.2011р. становить 1,00 тобто - 51 грн. 30 коп. Таким чино м, сума заборгованості з урах уванням індексу інфляції ста новить 57051 грн. 29 коп.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного к одексу України також передба чене право кредитора вимагат и від боржника, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунк у річні за період з 01.02.2011р. по 14.03.2011 р. від суми заборгованості у 56 999 грн. 99 коп. становлять 196 грн. 65 к оп.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги обгрунтован і, доведені матеріалами спра ви та підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Бік-Стамі" (пров.Спо ртивний,15, м.Полтава, 36014, код ЄДР ПОУ 24824378, р/р 260017198 у Райффайзен бан к "Аваль" м.Київ, МФО 380805) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Укрімпекс-Тр ейд" (пров.О.Яроша,18, м.Харків, 61045, код ЄДРПОУ 33477931, п/р 2600306400199, АКБ "Прав екс Банк" м.Київ, МФО 321983) - 56999,99 грн. - сума основного боргу, 51,30 грн. - інфляційні, 22,80 грн. - штрафні са нкції, 196,65 грн. -3% річних, 572,71 грн. де ржавного мита, 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рі шенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17887146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/820/11

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Судовий наказ від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні