Рішення

від 30.06.2011 по справі 18/1244/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 р. Сп рава №18/1244/11

за позовом Публі чного акціонерного товарист ва акціонерного банку "Укрга збанк", 03087, м. Київ, вул.Єреванськ а, 1; адреса для листування: 36020, м . Полтава, вул. Жовтнева, 19

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Айкон-А вто", 36020, м. Полтава, вул. Леніна, 4

про стягнення 9447032 ,53 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1дов.№276 від 22.04.11р.

від відповідача: ОС ОБА_2 дов. б/н від 01.06.11р.

Суть справи: ро зглядається позов про стягне ння заборгованості за кредит ним договором № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 р оку на загальну суму 9.447.032,53 грив ні 53 коп.

Позивач на задоволен ні позову наполягає.

Відповідач просить у задоволенні позову відмовит и.

Ухвалою від 24.05.11р. суд ві дхилив клопотання про об'єдн ання однорідних справ.

Відповідач заявив кл опотання про зупинення прова дження по справі.

Суд розглянув клопот ання відповідача та відхили в його як не обгрунтоване.

Розглянувши матеріа ли справи, суд встановив: 1 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акц іонерним банком «Укргазбанк »в особі Полтавської філії В ідкритого акціонерного това риства акціонерного банку «У кргазбанк», правонаступнико м якого є публічне акціонерн е товариство акціонерний бан к «Укргазбанк»у відповіднос ті до Статуту в редакції заре єстрованій 11.09.2009 (далі Банк) та т овариством з обмеженою відпо відальністю «Айкон-Полтава» (далі Позичальник) був укладе ний кредитний договір за 77-КЛ- Ю відповідно до умов якого Ба нк надав Позичальнику кредит у формі відновлюваної відкл ичної кредитної лінії з зага льним лімітом 15.000.000,00 (п'ятнадцят ь мільйонів) гривень на строк з 11.03.2008 по 10.03.2011.

На виконання умов кре дитного договору банком нада но позичальнику кредитних ко штів на загальну суму 9.447.032,53 гри вень, що підтверджується вип искою з позичкового рахунку № 20631024131.980.

Тобто, відповідно до с т. 173 та ст. 174 Господарського Код ексу України, ст. 11 та ст. 509 Цивіл ьного кодексу України між ст оронами виникли зобов' язан ня.

У відповідності до ч. 1 , ст. 193 Господарського кодексу України До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 193 Господарс ького Кодексу України, ст. 526 Ци вільного кодексу України, зо бов' язання повинні виконув атись належним чином, відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору.

Відповідно до ст. 1054 Цив ільного кодексу України, за к редитним договором банк зобо в' язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встано влених договором, а позичаль ник зобов' язується поверну ти кредит та сплатити процен ти.

За умовами пп. 1.3.2., п. 1.3. кр едитного договору Позичальн ик зобов' язується повернут и отриманий кредит в повному обсязі не пізніше 10.03.2011.

Проте, Позичальником умови кредитного договору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 виконані не були . Станом на 11.03.2011 Позичальником не виконані зобов' язання по поверненню отриманого креди ту в сумі 9.447.032,53 гривень, що підт верджується випискою з позич кового рахунку № 20631024131.980.

На підставі викладен ого, позивач просить стягнут и з відповідача 9.447.032,53 гривні 53 коп.

Згідно ст.11 ЦК України , цивільні права та обов'язки в иникають із дій осіб, що перед бачені актами цивільного зак онодавства, а також із дій осі б, що не передбачені цими акта ми, але за аналогією породжую ть цивільні права та обов'язк и. Підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Відповідно до ст.626 ЦК У країни, договором є домовлен ість двох або більше сторін, с прямована на встановлення, з міну або припинення цивільни х прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання с торонами (ст.629 ЦК України). Відп овідно до ст.631 ЦК України, стро ком договору є час, протягом я кого сторони можуть здійснит и свої права та виконати обов 'язки відповідно до договору .

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно повинно бути вик онане у встановлений строк (т ермін).

Згідно ст.33 ГПК Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог та заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Згідно ч. 1, ст. 617 ЦК Украї ни особа, яка порушила зобов'я зання, звільняється від відп овідальності за порушення зо бов'язання, якщо вона доведе, щ о це порушення сталося внасл ідок випадку або непереборно ї сили.

Згідно до ч. 2, ст. 617 ЦК Ук раїни, не вважається випадко м, зокрема, недодержання свої х зобов'язань контрагентом б оржника, відсутність на ринк у товарів, потрібних для вико нання зобов'язання, відсутні сть у боржника необхідних ко штів.

Дослідивши обставини справи судом встановлено що положення п. 5.7. кредитного дог овору № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 відп овідно до умов якого сторони не віднесли явища фінансово -економічного характеру до ф орс-мажорних обставин (непер еборної сили).

На підставі матеріал ів справи суд дійшов до висно вку, що позовні вимоги є прав омірними, обґрунтованими, а т ому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Поз ивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкоду ванню за рахунок Відповідача .

На підставі матеріа лів справи та керуючись ст.ст .33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Айкон-Авто»(місцезнаходж ення: 36020, м. Полтава, вул. Леніна, буд. 4, п/р № 260024131 в Полтавській фі лії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, ко д ЄДРПОУ 34412016) на користь Публіч ного акціонерного товариств а акціонерний банк «Укргазба нк»платіжні реквізити Полта вської філії АБ «Укргазбанк» (м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавські й філії АБ «Укргазбанк», МФО 33 1520) неповернутий кредит отрим аний за кредитним договором № 77-КЛ-Ю від 11.03.2008 в загальній сум і 9.447.032,53 (дев' ять мільйонів чот ириста сорок сім тисяч тридц ять дві) гривні 53 копійки, витр ат по сплаті державного мита в сумі 25.500,00 гривень та витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу 236,0 0 гривень.

3. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Тимченко Б.П.