Рішення

від 15.08.2011 по справі 18/1704/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1704/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15.08.2011 р.                                                                      Справа №18/1704/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс", вул. Маршала Тимошенка 9, м.Київ, 04212 (поштова адреса: 04060, м.Київ, вул.Академіка Грекова., 26, кв.67).

до  Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Госптовари", вул. М.Бірюзова, 47-Б, м.Полтава, 36024

про стягнення 370296,37грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про  стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки №9-А від 04.09.2008р.  у розмірі 370296,37грн., у т.ч. 325568,70грн. - сума основного боргу, 32070,82грн. - пеня, 9231,87грн. - інфляційні нарахування, 3424,98грн. - 3% річних.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. За клопотанням відповідача справу неодноразово  було відкладено.

Статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

 Тому, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

 Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, в їх сукупності, суд, встановив:

Між позивачем та відповідачем 04.09.2008р. було укладено договір поставки за №9-А.

Відповідно до умов п.1.1 договору постачальник  (позивач)  зобов"язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити та  передати у  власність покупця (відповідач) товар, а покупець зобов"язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Так, згідно з п.4.1 договору позивач виконує для відповідача поставку товару на умовах СРТ ( Інкотермс-2000) автомобільним транспортом, а відповідач відповідно до п.6.1 договору здійснює оплату за поставлений товар протягом 15 днів з дати отримання товару.

Позивач, на виконання своїх зобов"язань за договором поставив відповідачу товар на загальну суму 419504,70грн., що підтверджується видатковими накладними та актами здачі-прийняття робіт.

Відповідач свої зобов"язання за договором виконав частково, а саме оплатив товар у сумі 93936,00грн., що підтверджується банківськими виписками.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  у якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускається  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

05.11.2009р. на підставі ст.5-8 ГПК України позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою погасити існуючу суму боргу

Після отримання претензії відповідач провів часткову оплату заборгованості, про що свідчать виписки банку.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 325568,70грн., що підтверджується і і підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 31.10.2010р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить  - 9231,87грн. та 3% річних - 3424,98грн.

В частині стягнення з відповідача пені у розмірі 32070,82грн. суд виходить з наступного.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб"єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України є предметом регулювання Господарського кодексу України.

    Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не виконані належним чином зобов"язання, передбачені договором, то це є підставою для застосування господарських санкцій.

     Зокрема, п.6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що  нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

          Відповідно до ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується спеціальна  позовна давність в один рік.

             Позов про стягнення з відповідача пені пред"явлено після сплину строку позовної давності. За таких обставин позовні вимоги щодо пені задоволенню не підлягають.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані докази, заслухавши їх пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст. ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Госптовари" (вул. М.Бірюзова, 47-Б, м.Полтава, 36024, р/р 2600001642591 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649, код ЄДРПОУ 13955195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" ( вул. Маршала Тимошенка 9, м.Київ, 04212 (поштова адреса: 04060, м.Київ, вул.Академіка Грекова., 26, кв.67, р/р 260023020601 в ПАТ "Комерційний банк "Даніель", МФО 380980, код ЄДРПОУ 33300720). заборгованість за договором поставки №9-А від 04.09.2008р.  у розмірі 338225,55грн., у т.ч. 325568,70грн. - сума основного боргу, 9231,87грн. - інфляційні нарахування, 3424,98грн. - 3% річних та 3382,25грн. держмита та 215,56грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

              Суддя                                                                      Кльопов І.Г.