Рішення

від 11.08.2011 по справі 18/1849/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

11.08.2011р. Справа № 18/1849/11

за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю " БЕТА - В", вул. А. Іванова , 9, м. Вінниця, Вінницька област ь, 21034

до Приватного підприєм ства "Шале", вул. Котлова, 2, м. Кре менчук, Полтавська

про стягнення 14252 грн.

Суддя Іваницький О.Т .

Секретар судовог о засідання Нечипоренко А.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дор. б/н від 01.08.2011 року

від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ: ро зглядається позовна заява пр о стягнення 14252,00 гривень боргу за договором №79 від 29 листопа да 2010 року.

Відповідач наданими йому п роцесуальними правами, перед баченими статтею 22 ГПК Україн и не скористався, свого предс тавника в судове засідання н е забезпечив, хоча і був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце проведення с удового засідання. Поважност і причин його неявки не повід омив, вимог п.4 ухвали суду від 11.08.2011 року не виконав.

Відповідно до ч. 4 п. 3.6. роз'ясн ення Вищого арбітражного суд у України "Про деякі питання п рактики застосування Господ арського процесуального код ексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (із змінами і доповненнями), у раз і нез'явлення в засідання гос подарського суду представни ків обох сторін або однієї з н их справа може бути розгляну та без їх участі, якщо неявка т аких представників не перешк оджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, т а достатністю документальни х доказів в матеріалах справ и для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідн о до статті 75 ГПК України.

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю «БЕТА-В»( далі - ТОВ «БЕТА-В») та прива тним підприємством «ШАЛЕ»(да лі - ПП «ШАЛЕ») 29 листопада 2010 року укладено Договір купів лі-продажу оптової партії то вару №79 (далі - Договір, а.с. 6-7).

Відповідно до п.1.1 Договору, П родавець (ТОВ «БЕТА-В) зобов»я зується виготовити та перед ати Покупцеві (ПП «ШАЛЕ») това р окремими партіями по цінах , в асортименті та кількості, я кі погоджуються Сторонами в накладних, які є невід»ємною частиною Договору, а Покупец ь зобов»язується прийняти то вар згідно його замовлення т а своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Дого вору. Загальний об»єм товару , який продається по цьому До говору, визначається на прот язі строку дії Договору з ура хуванням кількості та асорт именту товару по всіх переда них у відповідності з умовам и цього Договору окремими па ртіями товару на підставі на кладних (п.1.2 Договору). Предмет ом продажу є : мило туалетне в асортименті; мило господарсь ке в асортименті (п.1.3 Договору ).

У відповідності до п. 2.5 Дого вору, право власності на това р переходить до Покупця з мо менту отримання товару на ск ладі. Покупець при прийманні товару підписує та передає П родавцю видаткову накладну, товаро-транспортну накладну та доручення на одержання то вару (п.2.7 Договору).

Ціна товару визначається н а дату передачі товару , виход ячи з затверджених Продавцем цін, вказаних в накладній та д іючих специфікаціях до Догов ору, які є невід»ємною частин ою (п.3.1 Договору). Відповідно д о п.3.2 Договору загальна сума Д оговору складається з окреми х відвантажень товару по зая вках Покупця в гривнях шляхо м безготівкового перерахув ання сум на рахунок Продавця на підставі окремих розраху нкових і платіжних документі в протягом 21 календарного дня (п.3.4 Договору).

Пунктом 7.1 Договору визначе но, що накладні, по яких переда ється товар по цьому Договор у, а також додаткові погоджен ня та інші двосторонні докум енти до Договору, підписані у повноваженими представника ми Сторін, рахуються невід»є мною частиною цього Договору .

Позивачем надані суду вида ткова накладна №Б-00002353 від 29.12.2010р . на суму 15135,12 грн., видаткова нак ладна №Б-00002354 від 29.12.2010року на сум у 1069,92 грн., а також товаро-транс портні накладні №Б-00002353 ВІД 29.12.201 0р., №Б-00002354 від 29.12.2010р., що підтвердж ують виконання ним зобов»яз ань за Договором (а.с.13-16)

Відповідачем зобов»язання за Договором не виконані, опл ату за поставлений товар від повідно до видаткових наклад них не здійснено.

23 березня 2011 року ТОВ «БЕТА-В »на адресу ПП «ШАЛЕ»направле но претензію з вимогою погас ити заборгованість з урахува ння індексу інфляції в розмі рі 13424,78 грн., пеню у сумі 3220,10 грн. та 3% річних у сумі 62,33 грн., що нара ховані відповідно до п. 3.4, 4.1, 4.7 Д оговору та ст.ст. 525,625,629 Цивільно го кодексу України, загальна сума заборгованості 16707,21 грн. (а.с.9-10).. Вказана претензія зали шена Відповідачем без належн ого реагування.

02 лютого 2011 року між Сторонам и Договору підписано Акт зві ряння розрахунків відповідн о до якого заборгованість за поставлений товар становить 16205,04 грн.(а.с.23)

25 травня 2011 року ПП «Шале»зді йснено часткову оплату за от риманий товар в розмірі 2900,00 гр н. На день розгляду справи по с уті загальна заборгованіст ь за поставлений товар склад ає 13305,04 грн.

Позивачем на виконання вим ог ухвали суду від 30.06.2011 року за вх. канцелярії суду №12397д від 04.0 8.2011 року надані суду для огляд у оригінали додатків до позо вної заяви та первинну бухга лтерську документацію що під тверджують заборгованість П П «ШАЛЕ» за поставлений това р.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив що, вимоги Пози вача обґрунтованими, доведен ими наданими по справі матер іалами і доказами та такими, щ о підлягають задоволенню, ви ходячи з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного ко дексу України (надалі ЦК Укра їни), підставами виникнення ц ивільних прав та обов' язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни, договором є домовленіст ь двох або більше сторін, спря мована на встановлення, змін у або припинення цивільних п рав та обов'язків.

Згідно із статтями 6, 627 ЦК Укр аїни, сторони є вільними в укл адені договору, в виборі конт рагента та визначенні умов д оговору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Згідно зі статтею 655 ЦК Украї ни за договором купівлі-про дажу одна сторона (продавец ь) передає або зобов'язується передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає аб о зобов'язується прийняти ма йно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 стат ті 662 ЦК України продавець зоб ов'язаний передати покупцев і товар, визначений договор ом купівлі-продажу.

Статтями 509 - 510 ЦК України пере дбачено, що зобов'язанням є п равовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Зо бов'язання виникають з підст ав, встановлених статтею 11 цьо го Кодексу. Зобов'язання має ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

За порушення умов Договору Сторони несуть взаємну цив ільно-правову відповідальні сть, передбачену чинним зако нодавством України (п.4.1. Догов ору).

Відповідно до пункту 4.7 Дого вору, за порушення строків пл атежів Покупець сплачує суму боргу з урахування встановл еного індексу інфляції за ве сь час прострочення платежу, пеню, в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ від суми п ростроченого платежу за коже н день прострочення по кожно му окремому відвантаженню, а також відсотки за користува ння чужими коштами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання).

Згідно із ст. 549 ЦК України не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання. Штраф ом є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нев иконаного або неналежно вико наного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день пр острочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

З огляду на викладене Позив ачем нараховано ПП «ШАЛЕ»пе ню в розмірі 797,16 грн., та 3% річни х в розмірі 149,81 грн. ( розрахунок а.с. 17).

Відповідно до статті 32 ГПК У країни, доказами є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у встанов леному законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Стаття 33 ГПК України встано влює, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судов ого процессу. Згідно зі статт ею 34 ГПК України, господарськи й суд приймає тільки ті доказ и, які мають значення для спра ви. Обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передб ачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які м істять дані про обставини, що мають значення для правильн ого вирішення спору. Письмов і докази подаються в оригіна лі або в належним чином засв ідченій копії. Якщо для виріш ення спору має значення лиш е частина документа, подаєть ся засвідчений витяг з нього . Оригінали документів подаю ться, коли обставини справи в ідповідно до законодавства м ають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу гос подарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК Укр аїни рішення приймається гос подарським судом за результа тами оцінки доказів, а також д оказів, які були витребувані господарським судом, у нарад чій кімнаті.

Відповідно до статей 32-34,36,38 ГП К України позивач у встановл еному порядку подав суду нал ежні докази ( у матеріалах спр ави ) які дають підставу суду з адовольнити позовні вимоги п овністю. Стягнути з Приватно го підприємства "ШАЛЕ" (вул. Ко тлова,2, м. Кременчук, 39621, р/р 260081942 в КФ АБ "Полтава Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31194373) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "БЕТА-В (вул. А.Іванова,9, м. В інниця,21034, п/р 2600279163001 в відділенні "Вінницька регіональна дире кція ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 20009167 ) основний борг 13305,04 гривень, 3% річних 149,81 гр ивень, пеня 797,16 гривень, витрат и по сплаті державного мита - 1 42,52 грн., витрати по сплаті інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу - 236,00 гр н.

Враховуючи викладене, досл ідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, а та кож подані ним додаткові док ази, всебічно повно та об'єкти вно за своїм внутрішнім пере конанням оцінивши всі обстав ин справи в їх сукупності, кер уючись статтями 3,4, 4'-43,45- 47, 18,19,21-22, 32-34 , 36 , 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 77, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, с уд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства "ШАЛЕ" (вул. Котлова, 2, м. Кременчук, 39621, р/р 260081942 в КФ АБ "П олтава Банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 31194373) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "БЕ ТА-В (вул. А.Іванова,9, м. Вінниця ,21034, п/р 2600279163001 в відділенні "Вінниц ька регіональна дирекція ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092, ко д ЄДРПОУ 20009167 ) основний борг - 13305,0 4 гривень, 3% річних - 149,81 гривень, п еня - 797,16 гривень, витрати по сп латі державного мита - 142,52 грн., в итрати по сплаті інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу - 236,00 грн.

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Повне рішення складе но 18.08.2011р.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Відповідно до ч. 5 ст . 85 ГПК України рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.