ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2011р. Справа № 18/1953/11
Господарський суд Полта вської області
в складі головуючого судд і Кульбако М.М.
за участю представників:
прокуратури: Лисенко Н.М. , посв. № 284 від 01.07.2011р.
позивача: не з'явився
відповідача: Галушко Т.П. - директор
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Прокурора Жо втневого району м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеп ломережа", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Квантст ройпроект", м. Комсомольськ
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах держ ави в особі комунального під приємства теплових мереж "Кр иворіжтепломережа" звернувс я до господарського суду Пол тавської області з позовом д о ТОВ "Квантстройпроект" про с тягнення заборгованості за т еплову енергію за період з сі чня 2009 року по грудень 2010 року в розмірі 170 016,57 грн., з яких 147 462,91 грн . - основного боргу, 1273,70 грн. - пені , 15 844,28 грн. - інфляційних втрат, 5 435 ,68 грн -3% річних.
В судовому засіданні предс тавник прокуратури позовні в имоги підтримав з мотивів, ви кладених у позовній заяві та просив суд задовольнити поз ов в повному обсязі.
Представник позивача в суд овому засіданні 09.08.2011 року позо вні вимоги підтримав, просит ь їх задовольнити в повному о бсязі. В судове засідання 25.08.2011 року представник позивача не з'явився, про час і місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідач відзиву на позо в не надав, в судовому засідан ні 25.08.2011р. представник відповід ача не заперечував проти ная вності заборгованості. Також через канцелярію суду відпо відач надав клопотання № 45 від 25.08.2011р., в якому просив спонукат и КП теплових мереж "Криворіж тепломережа" укласти з ТОВ "Кв антстройпроект" договір про реструктуризацію заборгова ності.
Нормами ГПК України не пере дбачено право суду при прийн ятті рішення зобов'язувати п озивача укладати з відповіда чем будь-які договори, у зв'язк у з чим дане клопотання супер ечить чинному законодавству та не підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника прокуратури та представника відповідача, суд встановив:
Між Комунальним підприємс твом теплових мереж "Криворі жтепломережа" (постачальник) та товариством з обмеженою в ідповідальністю "Квантстрой проект" (споживач) укладений д оговір № 1374 від 19.11.2008 року на пост ачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції , гарячого водопостачання та пару.
Згідно п. 1 договорів постач альник зобов'язався надавати споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опал ення, вентиляції, гарячого во допостачання та пару, а спожи вач зобов'язався своєчасно о плачувати надані послуги за встановленими тарифами у стр оки та на умовах, передбачени х договором.
Згідно пунктів 3.1. та 3.4. догово ру оплата за надану теплову е нергію проводиться споживач ем щомісячно, самостійно в гр ошовій формі та іншими форма ми розрахунку за згодою стор ін до 15 числа місяця наступног о за розрахунковим, а також пр оводить передплату у розмірі планового місячного спожива ння у строк до 20 числа кожного місяця.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Аналогіч ні приписи містяться в ст.193 ГК України.
Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач взяті на себе зобов 'язання згідно договору № 1374 ві д 19.11.2008 року на постачання тепло вої енергії для потреб опале ння, вентиляції, гарячого вод опостачання та пару виконав належним чином. Згідно нада них рахунків-фактур (в матері алах справи) позивач надав ві дповідачу передбачені догов ором послуги на загальну сум у 173295,91 грн. за період з грудня 2008р . по грудень 2010р.
Відповідач за надані послу ги розрахувався частково в с умі 25000,00 грн., в результаті чого у відповідача виникла заборг ованість в розмірі 147462,91 грн.
Внаслідок невиконання від повідачем умов договору, у нь ого виникла заборгованість п еред позивачем в сумі 147462,91 грн., яка підтверджується належни ми доказами, не заперечуєтьс я відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення забо ргованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України, боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов'язання. Боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредито ра зобов'язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три відсотка річних від про строченої суми, якщо іншій ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.
Нараховані позивачем відп овідачу інфляційні втрати з а період з лютого 2009 року по кві тень 2011 року в сумі - 15844,28 грн. та 3% річних за період з 16.02.2009 року по 15.04. 2011 року в сумі - 5435,68 грн. правом ірні та підлягають стягненню .
Відповідно до п. 3.3 договору я кщо споживач, що не є суб'єктом господарювання державного с ектору економіки, що діє на ос нові державної власності, не здійснив оплату за надану те плову енергію в строк, встано влений п.3.1. договору, він несе в ідповідальність відповідно до п.п. 4-7 ст. 231 ГК України та Зако ну України "Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошового зобов'язання" в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожний день прост рочки оплати.
Нарахована позивачем відп овідачу пеня за період з 16.11.2010р. по 15.04.2011р. в сумі - 1273,70 грн. правомі рна та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на відповідача.
Враховуючи викладене, досл ідивши і оцінивши подані док ази, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Кв антстройпроект"(39800, Полтавськ а область, м. Комсомольськ, вул . Леніна, 42, к.1, ідентифікаційни й код 34056098):
- на користь комунального пі дприємства теплових мереж "К риворіжтепломережа" (50000, м. Кри вий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26009021 58143 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 , ідентифікаційний код 03342184) 1 47462,91 грн. заборгованості, 15844,28 грн. інфляційних, 5435,68 г рн. річних, 1273,70 грн. пені ;
- в доход Держбюджету Україн и (отримувач УДК у м. Полтава , к од 34698804, р/р 31118095700002 в ГУ ДКУ Полтав ської області, МФО 331019, код бюдж етної класифікації 22090200 ) 1700,35 г рн. державного мита ;
- в доход Держбюджету Україн и (отримувач УДК у м. Полтава, к од 34698804, рахунок 31211259700002 в ГУ ДКУ у П олтавській області, МФО 831019, ко д бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 23 6,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
3. Видати накази після набра ння цим рішенням законної си ли.
СУДДЯ Кульбако М.М.
Повне рішення скл адено 26.08.2011р.
Відповідно до ч. 5 ст . 85 ГПК України рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17887764 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні