Рішення

від 16.08.2011 по справі 5020-1149/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

16 серпня 2011 року справа № 5020-1149/2011

За позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА »

(Брест-Литовське шосе, 8-А, м. Київ, 03179)

до Приватного підприємс тва «ТОРГОВИЙ ДІМ КБС»

(вул. Генерала Лебедя, буд. 8, кв. 59, м. Севастополь, 99055)

про стягнення заборгова ності за договором оренди ві д 17.05.2010 № 40 у розмірі 3 191,76 грн., 5 428,13 гр н. вартості втраченого та пош кодженого майна, 156,10 грн. - 3% річ них, 658,80 грн. - пені, 534,43 грн. інфля ційних втрат, а всього 9 969,22 грн.

Суддя Алсуф' єв В.В.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., представник, довіреність від 13.07.2011 № 91/1-юр;

ОСОБА_2., п редставник, довіреність від 13.07.2001 № 91/2-юр;

Від відповідача - не з' явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою від повідальністю «ХАРСКО ІНФРА СТРАКЧЕ УКРАЇНА» (да лі - Позивач) звернулось до гос подарського суду міста Севас тополя з позовом до Приватно го підприємства «ТОРГОВИЙ ДІ М КБС» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди від 17.05.2010 № 40 у розмірі 3 191,76 грн., 5 428,13 грн. вартос ті втраченого та пошкодженог о майна, 156,10 грн. - 3% річних, 658,80 гр н. - пені, 534,43 грн. інфляційних в трат, а всього 9 969,22 грн.

Представник Позивача позо вні вимоги у судовому засіда нні підтримав у повному обся зі.

Позовні вимоги, із посиланн ям на статті 525, 526, 610, 623, 624, 628, 762 Цивіль ного кодексу України, статті 173, 174, 175, 193,224,218, 231 Господарського код ексу України, обґрунтовані п орушенням Відповідачем умов договору оренди від 17.05.2010 № 40 щод о повного та своєчасного роз рахунку по орендній платі і в ідшкодування вартості втрач еного та пошкодженого майна.

Відповідач явку свого пред ставника не забезпечив, вимо ги ухвали суду від 27.07.2011 не вико нав, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду над ійшов конверт з копією ухвал и від 27.07.2011 з поміткою пошти про повернення у зв' язку із зак інченням терміну зберігання /а.с. 108-109/. Правильність адреси В ідповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 27.07.2011 /а.с.103-104/.

Справа розглядалась за ная вними в ній матеріалами відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши представ ників Позивача, суд,

в с т а н о в и в :

17.05.2010 між Позивачем та Від повідачем укладено договір о ренди № 40 (далі - Договір від 17. 05.2010 № 40) /а.с.13-20/.

Згідно із пунктами 1.1 і 1.2 вка заного договору орендодавец ь (Позивач) передав, а орендар (Відповідач) прийняв у тимчас ове володіння та користуванн я (оренду) рухоме майно (обладн ання) - комплект опалубки «LOGI K 60». Найменування складових ч астин та вартість обладнання , що передається в оренду, зазн ачається в специфікаціях та в актах прийому-передачі, які є невід' ємною частиною дог овору.

Відповідно до пунктів 5.6 і 5.10 Д оговору від 17.05.2010 № 40 орендна пла та за оренду обладнання нара ховується на основі тарифу з а добу, та сплачується шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарни х днів оренди на підставі над аного орендодавцем рахунку ф актури на протязі трьох робо чих днів з дати отримання оре ндарем рахунку-фактури. За ко жні наступні чергові 30 календ арних днів оренди обладнання орендар здійснює передоплат у за 5 робочих днів до настання чергових календарних днів з дати отримання від орендода вця рахунку-фактури на оплат у, але не пізніше дня початку н аступного чергового строку о ренди. Неотримання орендарем рахунку орендодавця, не позб авляє його обов' язку сплати орендної плати за весь час фа ктичного користування облад нанням.

Пунктами 5.16 і 5.17 Договору від 17.05.2010 № 40 передбачено, що орендод авець кожного останнього чис ла місяця, в якому були надані послуги по оренді обладнанн я направляє орендарю оригіна л акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примір никах. Орендар зобов' язаний підписати та повернути орен додавцю один підписаний прим ірник (оригінал) акту здачі-пр ийняття робіт (надання послу г) до 5-го числа місяця, наступн ого за звітним.

Судом встановлено, що Позив ачем та Відповідачем підписа ні акти здачі-прийняття робі т (надання послуг) на загальну суму 205 116,84 грн., а саме:

8 220,60 грн. за період з 17.05.10 до 31.05.10 (15 днів) відповідно до акту від 31.05.2010 № ОУ-0000311;

8 220,60 грн. за період з 01.06.10 до 15.06.10 (15 днів) відповідно до акту від 15.06.2010 № ОУ-0000341;

8 220,60 грн. за період з 16.06 .10 до 30.06.10 (15 днів) відповідно до ак ту від 30.06.2010 № О У-0000408;

639,66 грн. за період з 01.07.10 д о 07.07.10 (7 днів) відповідно до акту від 07.07.2010 № ОУ-000 0428;

1 375,20 грн. за період з 30.07.10 до 31.07.10 (2 дні) відповідно до акту від 30.07.2010 № ОУ-0000549;

13 299,84 грн. за період з 08.07 .10 до 31.07.10 (24 днів) відповідно до ак ту від 30.07.2010 № О У-0000478;

3 324,96 грн. за період з 01.08.10 до 06.08.10 (6 днів) відповідно до акт у від 06.08.2010 № ОУ -0000573;

19 252,80 грн. за період з 01.08.10 до 28.08.1 0 (28 днів) відповідно до акту від 30.08.2010 № ОУ-0000647;

5 216,64 грн. за період з 10.08 .10 до 28.08.10 (19 днів) відповідно до ак ту від 30.08.2010 № О У-0000648;

13 854,00 грн. за період з 07.08.10 до 31.08.10 (25 днів) відповідно до акт у від 31.08.2010 № ОУ -0000657;

2 886,48 грн. за період з 29.08.10 д о 31.08.10 (3 дні) відповідно до акту від 31.08.2010 № ОУ-000066 4;

2 770,80 грн. за період вере сень 2010 (5 днів) відповідно до ак ту від 31.05.2010 № ОУ-0000735;

25 978,32,60 грн. за період з 01.09 .10 до 27.09.10 (27 днів) відповідно до ак ту від 27.09.2010 № О У-0000794;

1 157,04 грн. за період з 17.09.10 д о 28.09.10 (12 днів) відповідно до акту від 28.09.2010 № ОУ-000 0795;

865,92 грн. за період з 09.09.10 д о 30.09.10 (22 дні) відповідно до акту від 30.09.2010 № ОУ-000080 8;

13 854,00 грн. за період з 06.09.10 до 30.09.10 (25 днів) відповідно до акт у від 30.09.2010 № ОУ -0000807;

3 102,48 грн. за період з 28.09.10 д о 30.09.10 (3 дні) відповідно до акту від 30.09.2010 № ОУ-000081 4;

192,84 грн. за період з 29.09.10 д о 30.09.10 (2 дні) відповідно до акту від 30.09.2010 № ОУ-000081 5;

196,80 грн. за період з 01.10.10 д о 05.10.10 (5 днів) відповідно до акту від 05.10.2010 № ОУ-000 0892;

2 770,80 грн. за період з 01.10.10 до 05.10.10 (5 днів) відповідно до акт у від 05.10.2010 № ОУ -0000893;

27 922,32 грн. за період з 01.10.10 до 27.10.10 (27 днів) відповідно до акт у від 27.10.2010 № ОУ -0000964;

2 603,34 грн. за період з 01.10.10 до 27.10.10 (27 днів) відповідно до акт у від 27.10.2010 № ОУ -0000963;

14 408,16 грн. за період з 06.10.10 до 31.10.10 (26 днів) відповідно до акт у від 29.10.2010 № ОУ -0000966;

1 023,36 грн. за період з 06.10.10 д о 31.10.10 (26 днів) відповідно до акту від 29.10.2010 № ОУ-000 0967;

920,64 грн. за період з 28.10.10 д о 31.10.10 (4 дні) відповідно до акту від 29.10.2010 № ОУ-000103 1;

1 841,28 грн. за період з 01.11.10 д о 10.11.10 (8 днів) відповідно до акту від 08.11.2010 № ОУ-000 1075;

17 805,60 грн. за період з 01.11.10 до 30.11.10 (30 днів) відповідно до акт у від 30.11.2010 № ОУ -0001117;

3 191,76 грн. за період з 09.11.10 д о 30.11.10 (22 дні) відповідно до акту від 30.11.2010 № ОУ-000112 0.

Орендну плату відповідно до вказаних актів здачі-прий няття робіт (надання послуг) В ідповідач здійснив частково , перерахувавши Позивачу з 05.05.2 010 по 30.11.2010 201 925,08 грн.

Отже, сума заборгованості В ідповідача за зобов' язання ми зі сплати орендних платеж ів за Договором від 17.05.2010 № 40 ск ладає 3 191,76 грн. (205 116,84 - 201 925,08 = 3 191,76).

Окрім того, відповідно до ак тів прийому-передачі обладна ння від 09.11.2010 та від 29.10.2010 оре ндарем було втрачено обладна ння на суму 3 511,88 грн. та пошкодж ено на суму 1 916,25 грн.

Згідно з умовами пунктів 5.11 і 7.7 Договору від 17.05.2010 № 40 Відповід ач зобов' язався відшкодува ти Позивачу вартість пошкодж еного або втраченого майна.

З огляду на зазначене, забор гованість Відповідача за Дог овором від 17.05.2010 № 40 складає 8 619,89 г рн.(3 191,76 + 3 511,88 + 1 916,25 = 8 619,89).

Слід зазначити, що наявніст ь заборгованості у розмірі 8 6 19,89 грн. не заперечується й Відп овідачем, що підтверджується підписаним ним в односторон ньому порядку Актом звірки р озрахунків від 16.06.2011 № АС-0000079 за п еріод з 06.05.2010 по 16.06.2011 /а.с.140/.

Відповідно до частини перш ої статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та о бов'язки виникають із дій осі б, що передбачені актами циві льного законодавства, а тако ж із дій осіб, що не передбачен і цими актами, але за аналогіє ю породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з догово рів та інших правочинів.

Частиною першою статті 759 та частиною першою статті 762 Цив ільного кодексу України вста новлено, що за договором найм у (оренди) наймодавець переда є або зобов'язується передат и наймачеві майно у користув ання за плату на певний строк . При цьому розмір плати за кор истування майном встановлює ться договором найму.

За приписами частини першо ї статті 193 Господарського код ексу України суб'єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містят ься у статтях 525, 526 Цивільного к одексу України.

Отже, позовні вимоги щодо ст ягнення суми основного борг у у розмірі 8 619,89 грн. є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі.

В силу частини другої статт і 20 Господарського кодексу Ук раїни, захист прав і законних інтересів суб' єктів господ арювання здійснюється, зокре ма, шляхом застосування до ос оби, яка порушила право, штраф них санкцій, а також іншими сп особами, передбаченими закон ом.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що пе ня, яка є грошовою сумою, яку б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання, обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен ден ь прострочення виконання.

Відповідно до пункту 9.1.4 Дого вору від 17.05.2010 № 40 у випадку несво єчасної сплати чергових плат ежів за послуги оренди облад нання, або інших платежів згі дно договору, орендар сплачу є пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ від суми з аборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 9.1.6 Договору від 17.05.2010 № 40 встановлено, що в разі несв оєчасної сплати відшкодуван ня вартості пошкодженого та/ або втраченого обладнання, о рендар сплачує пеню у розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми відшкодування в артості пошкодженого та/або втраченого обладнання за кож ний день прострочення платеж у.

Судом встановлено, що сума п ені на суму заборгованості з а період з 01.12.2010 по 01.06.2011, по якому з аявлено вимогу Позивачем, ск лала суму у розмірі 658,80 грн., яка розраховується наступним чи ном:

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ Сума пені за період простро чення

8 619,89 01.12.2010-01.06.2011 180 15,5 % 658,89

Проте, оскільки Позивач з аявив позовну вимогу про стя гнення пені у розмірі 658,80 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позов них вимог.

Окрім того, відповідно до пр иписів частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за період з 01.12.2010 по 11.07.2011, п о якому заявлено вимогу Пози вачем, склала суму у розмірі 16 5,08 грн., яка розраховується нас тупним чином:

Сума боргу (грн.) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір 3% річних за 1 день Загальна сума процентів (гр н.)

8 619,89 01.12.2010-11.07.2011 233 0,0082% 165,08

Однак, оскільки Позивач з аявив позовну вимогу про стя гнення 3% річних у розмірі 156,10 грн., стягненню підляг ає сума в межах заявлених поз овних вимог.

Судом встановлено, що сума інфляційних втрат за січень - травень 2011, період по якому з аявлено вимогу Позивачем, , ск лала суму у розмірі 474,95 грн., як а розраховується наступним ч ином:

Сума заборгованості, грн. Період стягнення Середній індекс інфляції з а період Сума індексу інфляції за пе ріод, грн.

8 619,89 01.01.2011-31.05.2011 105,51 474,95

Отже, позовні вимоги про с тягнення інфляційного збіль шення суми боргу підлягають задоволенню частково, у розм ірі 474,95 грн.

На підставі викладеного, су д вважає такими, що підлягают ь задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за договором оренди від 17.05.2010 № 40 у розмірі 8 619,8 9 грн., 156,10 грн. - 3% річних, 658,80 грн. - пені, 474,95 грн. інфляційних втра т, а всього 9 909,74 грн.

Витрати Позивача по сплаті державного мита та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу ві дповідно до статті 49 Господар ського процесуального кодек су України при задоволенні п озову покладаються на Відпов ідача пропорційно розміру за доволених позовних вимог.

Керуючись частиною першо ю статті 11, частинами першо ю та третьою статті 264, статтям и 525, 526, 549, 625, частиною першою ста тті 759, частиною першою статті 762 Цивільного кодексу Украї ни, частиною другою статті 20, ч астиною першою статті 193 Госпо дарського кодексу України, с таттями 33, 34, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнит и частково.

2. Стягнути з Приватно го підприємства «ТОРГОВИЙ ДІ М КБС»(вул. Генерала Лебедя , буд. 8, кв. 59, м. Севастополь, 99055, ід ентифікаційний код 36868424 п/р 2600301028680 в КРФ ВАТ «Кредобанк»м. Сімферополь, М ФО 324913, або з інших рахунків) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «ХАРС КО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА» (Брест-Литовське шосе, 8-А, м. Киї в, 03179, ідентифікаційний код 33601363, п/р 26006003150200 в ПАТ ІНГ БАНК Україна , МФО 300539, або на інш і рахунки) 9 909,74 грн. (дев' я ть тисяч дев' ятсот дев' ять грн. 74 коп.), в тому чи слі 8 619,89 грн. основного боргу, 156, 10 грн. - 3% річних, 658,80 грн. - пені, 474,95 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті держ авного мита у розмірі 101,39 грн. (сто одна грн. 39 коп.) та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у розмірі 234,58 грн. (д вісті тридцять чотири грн. 58 к оп.).

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алсу ф' єв

Рішення складено відп овідно до вимог статті 84

Господарського процесуаль ного кодексу України

та підписано 18.08.2011.