Постанова
від 26.05.2011 по справі 2а-16518/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 р. Справа № 2а-16518/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

розглянувши у письмовом у провадженні адміністратив ну справу за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Пр омислово-технічний центр "Ке йван" про стягнення податков ого боргу щодо розгляду клоп отання про поновлення строку звернення до адміністративн ого суду, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства «Промислово-техні чний центр «Кейван» про стяг нення заборгованості у сумі 3 553, 31 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач у зв'язку із н есвоєчасною сплатою має пода тковий борг за погодженими п одатковими зобов'язаннями на загальну суму 3 553, 31 грн.

Просить суд стягнути з відп овідача на користь державног о бюджету України заборгован ість на загальну суму 3 553, 31 грн. , а саме:

- з податку на додану ва ртість у сумі - 2 873, 43 грн.;

- з податку на прибуток у сумі - 679, 88 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чино м були повідомлені про час, да ту та місце розгляду справи, п ричини неявки не повідомили.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави без його участі.

З адреси відповідача, внесе ною до відповідного державно го реєстру та зазначеною у по зовній заяві, повернувся кон верт із вкладеннями.

Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали спр ави та оцінивши їх у сукупнос ті, вважає необхідним даний п озов задовольнити повністю з наступних підстав.

27.04.2007 року відповідач зареєст рований виконавчим комітето м Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської обла сті як суб'єкт підприємниць кої діяльності - юридична о соба, про що свідчить Витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Зак ону України «Про систему опо даткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між с торонами), платниками податк ів і зборів (обов'язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов'яз ок сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі) у вст ановлені законами терміни, у зв'язку з чим вони повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до п. 5. 1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами ), податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майб утніх податкових періодах (з урахуванням строків давност і, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків сам остійно виявляє помилки у по казниках раніше поданої пода ткової декларації, такий пла тник податків має право нада ти уточнюючий розрахунок.

Як вбачається з матеріалів справи, нарахування, що склад ають податковий борг з подат ку на додану вартість:

- нарахування згідно д екларації № 28672 від 20.06.2008 року у су мі - 101, 00 грн.;

- нарахування згідно д екларації № 38634 від 21.07.2008 року у су мі - 221, 00 грн.;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 7, 85 грн. за несв оєчасну сплату узгоджених по даткових зобов'язань, повід омлення-рішення № 0023021502/0/13656/15-240 від 26.05.2009 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 850, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0023461502/0/14235/10/15-240 від 01.06.2009 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 0, 05 грн. за несв оєчасну сплату узгоджених по даткових зобов'язань, повід омлення-рішення № 0024051502/0/15144/15-240 від 11.06.2009 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 1 020, 00 грн. за неп одання податкової звітності згідно повідомлення-рішення № 00255451502/0/17328/10/15-240 від 07.07.2009 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 680, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0016531502/0 від 03.09.2010 року.

У зв'язку з відсутністю ві дповідача за вказаною адресо ю місцезнаходження, вказані податкові повідомлення-ріше ння були розміщені на дошці п одаткових оголошень, про що с кладені відповідні Акти .

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, сума податкового борг у відповідача складає - 2 873, 43 г рн., у тому числі пеня - 0, 01 грн.

Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на п рибуток:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0011921501/0/24540/10/15-128 від 15.10.2008 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0013541501/0/31115/10/15-128 від 03.12.2008 року;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0003371501/0/7179/10/15-128 від 20.03.2009 року.

У зв'язку з відсутністю ві дповідача за вказаною адресо ю місцезнаходження, дані под аткові повідомлення-рішення були розміщені на дошці пода ткових оголошень, про що були складені відповідні Акти .

Враховуючи наявність пере плат з податку на прибуток, су ма податкового боргу відпові дача з податку на прибуток ск ладає - 679, 88 грн.

Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (чинний на момент виник нення спірних правовідносин між сторонами), платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

У передбачені строки відпо відачем не було сплачено сам остійно визначені суми.

Відповідно до абз. 4 пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (чинний на момент ви никнення спірних правовідно син між сторонами), у разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (чинний на момент виникне ння спірних правовідносин мі ж сторонами), податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у підпунк тах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Вищевказані податкові пов ідомлення-рішення в адмініст ративному та судовому порядк у відповідачем не оскаржувал ись, а тому відповідно до пп. 5.2. 1 п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» є у згодженими.

У пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (чинн ий на момент виникнення спір них правовідносин між сторон ами), вказано, що узгоджена сум а податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у визначені строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказан ого Закону, податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин між сторонами), у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання протягом граничних ст років, визначених цим Законо м, такий платник податку зобо в'язаний сплатити штраф.

Відповідно до 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (чинний на момент виникн ення спірних правовідносин м іж сторонами), після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов'язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня.

Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2. 3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних п равовідносин між сторонами), позивачем були сформовані п ерша податкова вимога та дру га податкової вимоги та отри мані відповідачем - 20.11.2008 року та 27.01.2009 року відповідно. Проте , у добровільному порядку не с плачені.

Отже, загальна сума заборго ваності відповідача складає - 3 553, 31 грн.

Згідно пп. 3.1.1 ст.3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» (чин ний на момент виникнення спі рних правовідносин між сторо нами), активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнуті в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до пп. 10.1.1. п.10.1 ст.10 з азначеного закону, у разі, кол и інші, передбачені Законом з аходи з погашення податковог о боргу не дали позитивного р езультату, податковий орган здійснює за платника податкі в та на користь держави заход и щодо залучення додаткових джерел погашення суми податк ового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших активів такого платника под атків. Та в силу пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 дан ого Закону, будь-які активи пл атника податків є джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенн ям органу стягнення.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає за нео бхідне адміністративний поз ов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Приват ного підприємства «Промисло во-технічний центр «Кейван» про стягнення заборгованост і у сумі 3 553, 31 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Промислово-техніч ний центр «Кейван» (площа Пет ровського, 2/5, м. Дніпропетровс ьк, 49000, код ЄДРПОУ - 35113455) на корис ть державного бюджету Україн и за рахунок активів заборго ваність у сумі 3 553 (три тисячі п 'ятсот п'ятдесят три) грн. 31 коп., а саме:

- р/р 31115029700007, одержувач: від ділення держказначейства у К іровському районі м. Дніпроп етровська, в установі банку У ДК у Дніпропетровській облас ті, МФО - 805012, ОКПО- 24232360, код плате жу - 14010100 в рахунок погашення б оргу з податку на додану варт ість у сумі - 2 873, 43 грн.;

- р/р 31113009700007, одержувач: від ділення держказначейства у К іровському районі м. Дніпроп етровська, в установі банку У ДК у Дніпропетровській облас ті, МФО - 805012, ОКПО - 24232360, код пла тежу - 11021000 в рахунок погашенн я боргу з податку на прибуток на суму - 679, 88 грн.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі ап еляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі відкладення виготов лення постанови в повному об сязі, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкт владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною четверто ю статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови.

Суддя

А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено05.09.2011
Номер документу17888780
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16518/10/0470

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 26.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні