Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а/0470/5862/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5862/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

розглянувши у письмовом у провадженні адміністратив ну справу за адміністративни м позовом Прокурора Кіровськ ого району м. Дніпропетровсь ка в інтересах держави в особ і Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська до Акціоне рного товариства закритого т ипу "Інфоком Зв`язок-Сервіс" пр о стягнення заборгованості на суму 4 631, 89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року Прокурор Кіро вського району м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському райо ні м. Дніпропетровська зверн увся до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Акціонерного товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інфоком Зв'язок - Серв іс» про стягнення заборгован ості у сумі 4 631, 89 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач у зв' язку із н есвоєчасною сплатою має пода тковий борг за погодженими п одатковими зобов' язаннями на загальну суму 4 631, 89 грн.

Просить суд стягнути з відп овідача на користь державног о бюджету України заборгован ість на загальну суму 4 631, 89 грн. , а саме:

- з податку на додану ва ртість у сумі - 2 210, 00 грн.;

- з податку на прибуток у сумі - 554, 22 грн.;

- з земельного податку у сумі - 1 643, 56 грн.;

- зі збору за спеціальн е водокористування у сумі - 52, 98 грн.;

- з транспортного пода тку у сумі - 171, 13 грн.

У судове засідання сторони не з' явились, належним чино м були повідомлені про час, да ту та місце розгляду справи, п ричини неявки не повідомили.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави без його участі.

З адреси відповідача, внесе ною до відповідного державно го реєстру та зазначеною у по зовній заяві, повернувся кон верт із вкладеннями.

Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали спр ави та оцінивши їх у сукупнос ті, вважає необхідним даний п озов задовольнити повністю з наступних підстав.

09.09.2008 року відповідач зареєст рований виконавчим комітето м Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської обла сті як суб' єкт підприємниць кої діяльності - юридична о соба, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Зак ону України «Про систему опо даткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між с торонами), платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі) у вст ановлені законами терміни, у зв' язку з чим вони повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов' язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

Відповідно до п. 5. 1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами ), податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майб утніх податкових періодах (з урахуванням строків давност і, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків сам остійно виявляє помилки у по казниках раніше поданої пода ткової декларації, такий пла тник податків має право нада ти уточнюючий розрахунок.

Як вбачається з матеріалів справи, нарахування, що склад ають податковий борг з подат ку на додану вартість:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0007831502/0 від 06.05.2010 року (дата розміще ння на дошці податкових огол ошень (дата вручення) - 06.05.2010 ро ку);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 007871502/0 від 07.05.2010 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 07.05.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0010821502/0 від 15.06.2010 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 15.06.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 170, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0012521502/0 від 07.07.2010 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 07.07.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0017931502/0 від 20.09.2010 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 20.09.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 0021491502/0 від 17.11.2010 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 17.11.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 850, 00 грн. за непо дання податкової звітності з гідно повідомлення-рішення № 00015011502 від 11.04.2011 року (дата розміще ння на дошці оголошень (дата в ручення) - 11.04.2011 року).

Таким чином, заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь складає - 2 210, 00 грн.

Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на п рибуток:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 13, 67 грн. за несв оєчасну сплату узгоджених по даткових зобов' язань згідн о повідомлення-рішення № 0001401501/0 від 22.02.2010 року (дата розміщення на дошці оголошень (дата вруч ення) - 22.02.2010 року);

- донараховано основн ого платежу у сумі - 27, 00 грн. та штрафні санкції у сумі - 17, 00 г рн. згідно податкового повід омлення-рішення № 0006491501/0 від 13.08.2010 року дата розміщення на дошц і оголошень (дата вручення) - 13.08.2010 року);

- донараховані штрафн і санкції у сумі 510, 00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення-рішення № 0010251501/0 в ід 17.11.2010 року дата розміщення на дошці оголошень (дата вручен ня) - 17.11.2010 року).

Враховуючи наявність у від повідача переплати з податку на прибуток, сума податковог о боргу з податку на прибуток становить - 554, 22 грн.

Нарахування, що складають п одатковий борг з земельного податку:

- розрахунок № 3166 від 08.02.201 0 року у сумі 366, 75 грн., термін спл ати - 30.09.2010 року;

- розрахунок № 3166 від 08.02.201 0 року у сумі 366, 75 грн., термін спл ати - 01.11.2010 року;

- розрахунок № 3166 від 08.02.201 0 року у сумі 366, 75 грн., термін спл ати - 30.11.2010 року;

- розрахунок № 3166 від 08.02.201 0 року у сумі 366, 75 грн., термін спл ати - 30.12.2010 року;

- розрахунок № 3166 від 08.02.201 0 року у сумі 366, 75 грн., термін спл ати - 30.01.2011 року.

Враховуючи наявність у від повідача переплати з земельн ого податку, сума податковог о боргу з земельного податку становить - 1 643, 56 грн.

Крім того, відповідно розра хунку збору за спеціальне во докористування № 98383 від 08.02.2010 ро ку (терміном сплати - 19.02.2010 рок у) у боржника виникло самості йно задеклароване зобов' яз ання у сумі 128, 77 грн.

Враховуючи наявність у від повідача переплати зі збору за спеціальне водокористува ння, сума податкового боргу з земельного податку становит ь - 52, 98 грн.

Відповідно розрахунку сум и податку з власників трансп ортних засобів № 4667 від 02.03.2009 рок у (терміном сплати - 14.01.2010 року ) у відповідача виникло самос тійно задеклароване зобов' язання на суму 531, 75 грн.

Враховуючи наявність пере плати та зменшення відповіда чем податкових зобов' язань на суму 298, 00 грн., тому сума пода ткового боргу відповідача з податку з власників транспор тних засобів становить - 171, 13 грн.

Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (чинний на момент виник нення спірних правовідносин між сторонами), платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

У передбачені строки відпо відачем не було сплачено сам остійно визначені суми.

Відповідно до абз. 4 пп. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (чинний на момент ви никнення спірних правовідно син між сторонами), у разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (чинний на момент виникне ння спірних правовідносин мі ж сторонами), податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у підпунк тах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Вищевказані податкові пов ідомлення-рішення в адмініст ративному та судовому порядк у відповідачем не оскаржувал ись, а тому відповідно до пп. 5.2. 1 п. 5.2 ст. 5 вказаного Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» є у згодженими.

У пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (чинн ий на момент виникнення спір них правовідносин між сторон ами), вказано, що узгоджена сум а податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у визначені строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказан ого Закону, податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (чинний на момент виникнен ня спірних правовідносин між сторонами), у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання протягом граничних ст років, визначених цим Законо м, такий платник податку зобо в'язаний сплатити штраф.

Відповідно до 16.1.1. п. 16.1. ст. 16 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (чинний на момент виникн ення спірних правовідносин м іж сторонами), після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов' язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня.

Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2. 3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних п равовідносин між сторонами), позивачем були сформовані п ерша податкова вимога від 18.01.20 10 року № 1/77. Проте, конверт із пош товим вкладенням повернуся з адреси відповідача без вруч ення. Тому, позивачем було скл адено Акт від 27.01.2010 року про з' ясування причин неможлив ості вручення податкових вим ог. Друга податкова вимога бу ла сформована - 01.03.2010 року за № 2/253, яка у зв' язку з неможливіст ю вручення 30.03.2010 року також була розміщена на дошці оголошен ь, про що складено Акт від 30.03.2010 року.

Отже, загальна сума заборго ваності відповідача складає 4 631, 89 грн.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає за нео бхідне адміністративний поз ов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Кіровського район у м. Дніпропетровська в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська до Акціонерного тов ариства з обмеженою відповід альністю «Інфоком Зв'язок - Сервіс» про стягнення забор гованості у сумі 4 631, 89 грн. - задо вольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного то вариства з обмеженою відпові дальністю «Інфоком Зв'язок - Сервіс» (вул. Героїв Сталінгр ада, 12-Г, м. Дніпропетровськ, 49069, к од ЄДРПОУ - 24229368) на користь дер жавного бюджету України на р /р згідно бюджетної класифік ації в рахунок погашення бор гу на загальну суму - 4 631 (чоти ри тисячі шістсот тридцять о дна) грн. 89 коп.:

- з податку на додану ва ртість у сумі - 2 210, 00 грн.;

- з податку на прибуток - 554, 22 грн.;

- з земельного податку у сумі - 1 643, 56 грн.;

- зі збору за спеціальн е водокористування у сумі - 52, 98 грн.;

- з транспортного пода тку у сумі - 171, 13 грн.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі ап еляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі відкладення виготов лення постанови в повному об сязі, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб' єкт владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною четверто ю статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови.

Суддя

А. Ю. Рищенко