Постанова

від 16.08.2011 по справі 2а/0470/7548/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

16.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7548/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Злат іна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Б осько Є.С.

представника відповідача 1 - не з' явився

представника відповідача 2 - не з' явився

представника прокуратури - не з' явився

розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративний позов Прокуро ра Жовтневого району м. Дніпр опетровська в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Велика техн ологічна компанія», Державно го реєстратора Виконавчого к омітету Енергодарської місь кої ради Запорізької області Дубіченко Тетяна Іванівна п ро скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року Прокурор Жовт невого району м. Дніпропетро вська в інтересах позивача з вернувся до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом, у якому пр осить скасувати реєстраційн у дію від 15.07.2010 року щодо внесен ня змін до відомостей про юри дичну особу - ТОВ «Велика те хнологічна компанія» (код ЄД РПОУ 34697345), що не пов' язані зі з мінами до установчих докумен тів стосовно зміни юридичної адреси підприємства; внести відповідний запис в Єдиний д ержавний реєстр підприємств , організацій, установ.

Позовні вимоги обґру нтовані тим, що позивач вважа є, що відповідачем - ТОВ «Велик а технологічна компанія» бул о внесено до Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб завідомо неправди ву інформацію про нове місце знаходження ТОВ «Велика техн ологічна компанія», що у свою чергу позбавляє можливості позивача стягнути з ТОВ «Вел ика технологічна компанія» п одатковий борг.

Позивач у судовому за сіданні підтримав заявлені п озовні вимоги.

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу - Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Велика технологічна к омпанія» за адресою місцезна ходження, зазначеною в довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, вдруг е повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти за закі нченням терміну зберігання. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень

Співвідповідач - де ржавний реєстратор Виконавч ого комітету Енергодарської міської ради Запорізької об ласті - повідомлений про ча с та місце розгляду справи на лежним чином у судове засіда ння не з' явився, заперечень проти позову не надав.

Прокурор Жовтневого район у м. Дніпропетровська про час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином у с удове засідання не з' явився .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд дохо дить висновку, що позов не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що співвідповідачем державним реєстратором Виконавчого ко мітету Енергодарської міськ ої ради Запорізької області Дубіченко Тетяною Іванівною 15.07.2010 року проведено реєстраці йну дію за № 1 100 107 0008 000467 внесення з мін до відомостей про юридич ну особу, що не пов' язані із з мінами в установчих документ ах.

Вищевказана реєстрац ійна дія була пов' язана із з міною відповідачем - ТОВ «В елика технологічна компанія » свого місцезнаходження. Но вим місцезнаходженням ТОВ «В елика технологічна компанія » згідно відомостей зазначен их в ЄДРПОУ є: 49000, м. Дніпропетро вськ, Жовтневий район, вулиця Рогальова, будинок 10.

У відповідності до ч.1 ст. 19 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців»(в редакції станом на д ень виникнення спірних право відносин) у разі якщо зміна ві домостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі, не пов'язана і з змінами, що вносяться до уст ановчих документів юридично ї особи, або не підлягає держа вній реєстрації, особа, уповн оважена діяти від імені юрид ичної особи (виконавчого орг ану), подає (надсилає рекоменд ованим листом з описом вклад ення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи юридичної осо би заповнену реєстраційну ка ртку про внесення змін до від омостей про юридичну особу, я кі містяться в Єдиному держа вному реєстрі.

Державному реєстратору за бороняється вимагати додатк ові документи для внесення з мін до відомостей про юридич ну особу, які містяться в Єдин ому державному реєстрі, якщо вони не передбачені частина ми першою - третьою цієї статт і (ч.4 ст. 19 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців»(в редакції станом на день виникнення спірних п равовідносин)

Судом встановлено, що ТОВ «В елика технологічна компанія » подано державному реєстрат ору Виконавчого комітету Ене ргодарської міської ради Зап орізької області Дубіченко Т етяні Іванівні наступні доку менти для зміни місцезнаходж ення ТОВ «Велика технологічн а компанія», а саме: реєстраці йну картку від 15.07.2011 року, з якої вбачається, що новим місцезн аходженням ТОВ «Велика техно логічна компанія» є м. Дніпро петровськ, вул. Рогальова, буд инок 10, довіреність на предста вництво інтересів ТОВ «Велик а технологічна компанія», св ідоцтво про державну реєстра цію юридичної особи, примірн ик оригіналу Протоколу № 3 від 30.06.2010 року загальних зборів уча сників ТОВ «Велика технологі чна компанія», наказ № 3/2010-К від 01.07.2011 року ТОВ «Велика технолог ічна компанія».

У відповідності до ч.9 ст. 19 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »(в редакції станом на день ви никнення спірних правовідно син) державний реєстратор за відсутності підстав для зал ишення без розгляду документ ів про внесення змін до відом остей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державн ому реєстрі, зобов'язаний вне сти не пізніше наступного ро бочого дня з дати їх надходже ння запис про внесення змін і в той самий день подати відпо відним органам статистики, д ержавної податкової служби, Пенсійного фонду України, фо ндів соціального страхуванн я інформацію з реєстраційної картки про внесення змін до в ідомостей про юридичну особу , які містяться в Єдиному держ авному реєстрі, із зазначенн ям номера та дати внесення ві дповідного запису.

Враховуючи відсутність у д ержавного реєстратора Викон авчого комітету Енергодарсь кої міської ради Запорізької області Дубіченко Тетяни Ів анівни підстав для для залиш ення без розгляду документів ТОВ «Велика технологічна ко мпанія» про внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі, останній в ніс запис № 1 100 107 0008 000467 внесення з мін до відомостей про юридич ну особу, що не пов' язані із з мінами в установчих документ ах, у відповідності до якого н овим місцезнаходженням ТОВ « Велика технологічна компані я» стало: 49000, м. Дніпропетровсь к, Жовтневий район, вулиця Рог альова, будинок 10.

У відповідності до вимог За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »(в редакції станом на день ви никнення спірних правовідно син) на державного реєстрато ра не покладено обов' язків перевірки правильності зазн ачення або достовірності дан их про місцезнаходження юрид ичної особи або фізичної осо би - підприємця.

Відповідальність за досто вірність внесеної до реєстра ційний карток інформації нес е лише заявник, а не державний реєстратор.

У відповідності до статті 18 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»(в редакції станом на ден ь виникнення спірних правові дносин) якщо відомості, які пі длягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін. Якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру, є недостові рними і були внесені до нього , то третя особа може посилати ся на них у спорі як на достові рні.

Таким чином, судом встановл ено, що державний реєстратор Виконавчого комітету Енерго дарської міської ради Запорі зької області Дубіченко Тетя ня Іванівна під час вчинення реєстраційної дії від 15.07.2010 рок у запис № 1 100 107 0008 000467 внесення змі н до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Велика техноло гічна компанія» (код ЄДРПОУ 346 97345), що не пов' язані зі змінам и до установчих документів с тосовно зміни юридичної адре си підприємства діяла на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Зак оном України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » (в редакції станом на день ви никнення спірних правовідно син).

Судом також на підставі ана лізу норм Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» встановлено, що не є підставою для скасуванн я реєстраційної дії не знахо дження юридичної особи за вк азаним у ЄДРПОУ місцезнаходж енням.

Крім того, суд зазначає, що н е знаходження відповідача - Т ОВ «Велика технологічна комп анія» за вказаним у ЄДРПОУ мі сцезнаходженням жодним чино м не позбавляє позивача - Де ржавну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська права звернутися д о суду про стягнення податко вого боргу.

Враховуючи те, що судом вста новлено правомірність реєст раційної дії від 15.07.2010 року запи с № 1 100 107 0008 000467 внесення змін до ві домостей про юридичну особу - ТОВ «Велика технологічна компанія» (код ЄДРПОУ 34697345), що н е пов' язані зі змінами до ус тановчих документів, то суд в ідмовляє у задоволені вимоги позивача про внесення відпо відного запису до ЄДРПОУ.

Судом також встановлено, що належним відповідачем є дер жавний реєстратор Виконавчо го комітету Енергодарської м іської ради Запорізької обла сті Дубіченко Тетяна Іванівн а, а не ТОВ «Велика технологіч на компанія».

У відповідності до ч.4 ст. 94 КА С України у справах, в яких поз ивачем є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійсненні поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 К АС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адмініс тративного позову Прокурора Жовтневого району м. Дніпроп етровська поданого в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська до Товариства з обмеже ною відповідальністю « Велик а технологічна компанія», де ржавного реєстратора Викона вчого комітету Енергодарськ ої міської ради Запорізької області Дубіченко Тетяни Іва нівні про скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений 16 серпня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Златін

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >