Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а/0470/9565/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

30.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9565/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового зас ідання Кова ленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.К ривому Розі до товариства з о бмеженою відповідальністю « Криворізький деревооброблю ючий комбінат»про стягнення податкової заборгованості в сумі 390грн. 10коп., -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011року до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду надійшо в адміністративний позов Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції у м.Кр ивому Розі, в якому позивач пр осить стягнути кошти товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Криворізький деревооб роблюючий комбінат» (код ЄДР ПОУ 35600356) у розмірі податкового боргу з податку на додану вар тість в сумі 390грн. 10коп. з рахун ків у обслуговуючих банках т акого платника податків на р /р 31111029700023, одержувач ВДК Інгулец ького району у м.Кривому Розі , код ОКПО 24237511, бак одержувача У ДКУ у Дніпропетровській обла сті, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 02.08.2011р.

Ухвалою суду від 03.08.2011р. прова дження по даній справі було в ідкрито та призначено до суд ового розгляду.

29.08.2011р. від представника пози вача надійшло клопотання про розгляд даної справи без йог о участі, також зазначив, що пі дтримує позовні вимоги в пов ному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином. Заперече нь проти адміністративного п озову суду не надав. Однак, на адресу суду повернувся конве рт з відміткою поштового від ділення «за зазначеною адрес ою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що якщо відомості, які внес ені до Єдиного державного ре єстру, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пр о зміну місцезнаходження від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про розгляд даної ад міністративної справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: лист від 09.12.2008р. №4046; лист №428; облікова карт ка ТОВ «Криворізький деревоо броблюючий комбінат» станом на 22.07.2011р.; корінець ППР №19.05.2011р. №547 ; довідка від 18.07.2011р. №645; довідка п ро наявність розрахункових р ахунків у підприємства; дові дка з ЄДР станом на 20.07.2011р.; запит від 18.07.2011р.; корінець ППР від 22.04.2011 р. №0000721502/0; акт від 11.04.2011р. №57/152; розрах унок податкового боргу стано м на 22.07.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуєть ся адміністративний позов, с уд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Криворізьки й деревооброблюючий комбіна т» зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької місь кої ради 13.12.2007р. та взяте на облі к платника податків в Півден ній МДПІ у м.Кривому Розі з 14.12.200 7р., що підтверджується довідк ою від 18.07.2011р. №645.

11.04.2011р. посадовими особами Пі вденної МДПІ у м.Кривому Розі була проведена позапланова невиїзна документальна пере вірка ТОВ «Криворізький дере вооброблюючий комбінат» з пи тань повноти та своєчасності сплати самостійно визначено го грошового зобов' язання з податку на додану вартість в податковій декларації за ли пень 2009р, червень 2010р., за період з 31.08.2009р. по 19.01.2011р.

За результатами перевірки був складений акт від 11.04.2011р. №57/ 152, згідно висновків якого від повідачем були порушені вимо ги п.п. 7.7.1 п.7.7ст.7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» від 03.04.1997р. №168/97 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000р. №2181, які були чинн і на момент існування правов ідносин сторін.

Акт перевірки від 11.04.2011р. №57/152 б ув підписаний директором під приємства Шеф О.М. та голо вним бухгалтером Пащенко А .М., заперечень та додаткови х пояснень від відповідача д о податкового органу не надх одило.

Відповідальність за неспл ату узгодженої суми податков ого зобов' язання протягом г раничного строку передбачен а п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

На підставі висновків акту перевірки від 11.04.2011р. №57/152 Півден ною МДПІ у м.Кривому Розі було сформовано податкове - пов ідомлення рішення від 22.04.2011р. №0 000721502/0 на суму 1970грн. 27коп., яке було отримано відповідачем 06.05.2011р., що підтверджується відмітко ю про отримання на корінці по даткового повідомлення - рі шення від 22.04.2011р. №0000721502/0.

Податкове - повідомлення рішення від 22.04.2011р. №0000721502/0, винесе не Південною міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю у м.Кривому Розі, не оскаржув алось відповідачем в адмініс тративно - апеляційному пор ядку.

Внаслідок часткової сплат и відповідачем суми заборгов аності в розмірі 1580грн. 17коп., за лишок несплаченої суми подат кового боргу становить 390грн. 10коп., на підставі чого податк овим органом була сформована податкова вимога від 19.05.2011р. №547, яка була отримана головним б ухгалтером підприємства 20.05.2011 р., що підтверджується відміт кою про отримання на корінці податкової вимоги.

Таким чином, станом на 22.07.2011р. с ума заборгованості ТОВ «Крив орізький деревооброблюючий комбінат» перед Державним б юджетом України становить 390г рн. 10коп. Зазначена сума забор гованості ТОВ «Криворізький деревооброблюючий комбінат » на час звернення позивач до суду не була сплачена відпов ідачем в добровільному поряд ку.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий Кодекс України від 02.12.20 10р №2755-VI, який регулює відносини , що виникають у сфері справля ння податків і зборів, зокрем а, визначає вичерпний перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов' язки, компетенцію контролюючих органів, повно важення і обов' язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Стаття 36 Податкового кодекс у України передбачає, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податк овий обов'язок виникає у плат ника за кожним податком та зб ором. Відповідальність за не виконання або неналежне вико нання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

В п.57.1 ст.57 Податкового кодекс у України зазначено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового к одексу України передбачено, що у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Згідно із п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

У відповідності до п.11 ст.10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об`єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС Україн и, оцінює докази, які є у справ і, за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на їх б езпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному досл ідженні.

Враховуючи викладене вище , позивачем - суб' єктом вла дних повноважень була доведе на правомірність та обґрунто ваність підстав стягнення з ТОВ «Криворізький деревообр облюючий комбінат» суми забо ргованості по штрафним санкц іям за узгодженим податковим зобов' язанням з податку на додану вартість в розмірі 390г рн. 10коп., натомість відповіда чем не було надано суду жодно го доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративн ому позові.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Півд енної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кри вому Розі до товариства з обм еженою відповідальністю «Кр иворізький деревооброблююч ий комбінат» про стягнення п одаткової заборгованості в с умі 390грн. 10коп. таким, що підляг ає задоволенню в повному обс язі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Криворізький деревообро блюючий комбінат» про стягне ння податкової заборгованос ті в сумі 390грн. 10коп. - задовол ьнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальніст ю «Криворізький деревооброб люючий комбінат» (код ЄДРПОУ 35600356) у розмірі податкового бор гу з податку на додану вартіс ть в сумі 390 (триста дев' яност о)грн. 10коп. з рахунків у обслуг овуючих банках такого платни ка податків на р/р 31111029700023, одержу вач ВДК Інгулецького району у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237511, б ак одержувача УДКУ у Дніпроп етровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст. 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > Є.О. Жукова

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >